Abstracts
Résumé
Dans cet article, je montre que quatre normes de rationalité associées aux intentions peuvent être déduites de normes similaires s’appliquant aux acceptations en contextes délibératifs, un type d’état mental apparenté mais irréductible aux croyances par lequel un agent tient certains faits pour acquis lorsqu’il délibère. Je montre que cette approche, que je nomme le pragmatisme hybride, évite certaines limitations de l’approche la plus prisée dans la littérature, le cognitivisme, et qu’en comparaison avec les approches purement pragmatistes, principales rivales du cognitivisme, le pragmatisme hybride rend mieux justice à nos intuitions relatives aux normes associées aux intentions. Je montre enfin que le pragmatisme hybride permet d’expliquer comment les intentions influencent le raisonnement pratique, et de ce fait, comblent un vide important dans les théories contemporaines.
Abstract
In this paper, I show that four normative requirements on rational intentions follow from similar requirements on acceptations in deliberative contexts, a type of mental state close but irreducible to beliefs by which agents take some facts for granted in deliberation. I show that this approach, which I call hybrid pragmatism, avoid shortcomings of cognitivism, one of the most prominent one in the literature. I show furthermore that in comparison with purely pragmatist approaches, the main rivals of cognitivism, an hybrid form of pragmatism makes better justice to our intuitions regarding the sources of the normative requirements on rational intentions, and that it allows for understanding how intentions influence practical reasoning.
Appendices
Bibliographie
- Alonso, F. Shared Intention, Reliance, and Interpersonal Obligations. Thèse doctorale, Stanford University, 2008.
- Bratman, M. Intention, Plans and Practical Reason. Harvard UP, 1987.
- Bratman, M. Faces of Intention; Selected Essays on Intention and Agency. Cambridge UP, 1999.
- Bratman, M. « Practical Reasoning and Acceptance in a Context. » Noûs, 1991. Reproduite dans (Bratman, 1999, p. 15-34). Les références dans le texte sont à cette seconde édition.
- Bratman, M. « Intention, Belief, Practical, Theoretical ». À paraître dans J. Timmerman, J. Skorupski, et S. Robertson (eds.), Spheres of Reason, Oxford UP.
- Broome, J. « Normative Requirements ». Ratio (new series), XII (4), décembre 1999.
- Cohen, L. J. « Belief and acceptance ». Mind, 98 (391) : 367-389, juillet 1989.
- Engel, P. « Believing, Holding True, and Accepting ». Philosophical Explorations, 1 (2) : 140-151, 1998.
- Grice, H. P. « Intention and Uncertainty ». Dans Proceedings of the British Academy, volume 57, 1971, Oxford UP.
- Harman, G. Change in View. MIT Press, 1986.
- Harman, G. « Practical Reasoning ». Review of Metaphysics, 29 (3) : 431-463, 1976.
- Holton, R. « Deciding to Trust, Coming to Believe ». Australasian Journal of Philosophy, 72 (1), 1994.
- Pollack, M. E. « Overloading Intentions for Efficient Practical Reasoning ». Noûs, 25(4) : 513-536, 1991.
- Roy, O. Thinking Before Acting : Intentions, Logic, Rational Choice. Thèse doctorale, Universiteit van Amsterdam, 2008.
- Schwitzgebel, E. Entrée « Beliefs » dans The Stanford Encyclopedia of Philosophy, août 2006. URL http://plato.stanford.edu/. E. Zalta (ed.).
- Setiya, K. Reasons Without Rationalism. Princeton UP, 2007.
- Setiya, K. « Cognitivism about Instrumental Reason ». Ethics, à paraître.
- Shah, N. et J. D. Velleman. Doxastic Deliberation. The Philosophical Review, 114 (4) : 497-534, 2005. La pagination utilisée dans le texte provient d’une version préliminaire téléchargée sur le site web de J.D. Velleman.
- Velleman, J. D. Self to Self. Cambridge UP, 2005.
- Velleman, J. D. « What Good is a Will? ». Dans Anton Leist (ed.), Action in Context, Walter de Gruyter, 2007.
- van Hees, M. et O. Roy. « Intentions and Plans in Decision and Game Theory » dans Bruno Verbeek (ed.), Reasons and Intentions. Ashgate. 2008.
- Wallace, R. J. « Normativity, Commitment, and Instrumental Reason ». Philosophers’ Imprint, 1 (3) : 1-26, 2003.
- Wallace, R. J. Normativity and the Will. Oxford UP, 2006.
- Williams, B. « Ethical Consistency ». In Problems of the Self. Cambridge UP, 1973.
- Yaffe, G. « Trying, Intending, and Attempted Crimes ». Philosophical Topics, 32 (1-2), 2004.