Abstracts
Résumé
Ce texte vise à décrire la force émancipatrice constatée au cours de l’analyse des interactions spécifiques entre protagonistes, puis la participation de ces derniers à des groupes de réflexion. Il s’appuie essentiellement sur des travaux de recherche conduits auprès des parents d’enfants vivant avec des incapacités, depuis près de deux décennies. Il met en lumière l’apport des notions d’empowerment et de pouvoir communicationnel. Il souligne les ajustements structurels constatés au fil des rencontres de groupe, concernant notamment les techniques d’animation de groupe, les stratégies d’analyse des données, les processus de résolution de problèmes, ainsi que l’évolution des représentations collectives. En tenant compte des recommandations formulées par les participants, des conditions d’application, des catégories d’attitudes adaptatives et des comportements organisationnels, quelques ficelles d’analyste vont être mises en évidence ; elles pourront aider à rendre explicite les représentations de l’empowerment, de même que l’émergence du pouvoir communicationnel des parents.
Mots-clés :
- Communication,
- Empowerment,
- Parent,
- Partenariat,
- Pouvoir,
- Réflexivité
Abstract
This text aims to describe the emancipatory force noted during the analysis of the specific interactions between protagonists, then the participation of the latter in think tanks. It is mainly based on research carried out with parents of children living with disabilities for almost two decades. It highlights the contribution of the concepts of empowerment and communication power. He underlines the structural adjustments observed during the group meetings, particularly concerning group facilitation techniques, data analysis strategies, problem-solving processes, as well as the evolution of collective representations. Taking into account the recommendations made by the participants, the conditions of application, the categories of adaptive attitudes and organizational behaviors, a few strings of analyst will be highlighted ; they can help to make explicit the representations of empowerment, as well as the emergence of the parents’ communication power.
Keywords:
- Communication,
- Empowerment,
- Parent,
- Partnership,
- Power,
- Reflexivity
Appendices
Bibliographie
- Becker, H. S. (2002). Les ficelles du métier : comment conduire sa recherche en sciences sociales. Paris, France : La Découverte & Syros.
- Becker, H. S. (2009). À la recherche des règles de la recherche qualitative. Récupéré sur le site la vie des idées : https://laviedesidees.fr/IMG/pdf/20090430_beckerFR.pdf
- Bouchard, J.-M., Pelchat D. et Boudreault P. (1996). Les relations parents et intervenants : perspectives théoriques. Apprentissage et socialisation, 17 (1-2), 21-34.
- Bouchard, J.-M., Sorel, L. et Kalubi, J.-C. (2004, avril). L’évaluation de l’enfant par ses parents : une stratégie facilitant l’appropriation de nouveaux savoirs. Les cahiers de l’actif, 332/333, 117-134.
- Bouchard, J.-M., Pelchat, D., Boudreault, P. et Lalonde-Graton, M. (1994). Déficiences, incapacités et handicaps : processus d’adaptation et qualité de vie de la famille. Montréal : Guérin Universitaire.
- Boudreault, P. et Kalubi, J.-C. (2006). Animation de Groupes : Une Démarche Réflexive d’Analyse. Outremont, Canada : Les Éditions Carte Blanche.
- Brotherson, M. J. (1994). Interactive focus group interviewing : A qualitative research method in early intervention. Topics in early childhood special education, 14 (1), 101-118.
- Brotherson, M. J. et Goldstein, B. L. (1992). Quality design of focus groups in early childhood special education research. Journal of Early Intervention, 16 (4), 334-342.
- Brown, R. (1993). Market Focus : Achieving and Sustaining Marketing Effectiveness. Oxford : Butterworth-Heinemann.
- Buetti, D., Bourgeois, I. et Savard, S. (2019). Modélisation des capacités organisationnelles en évaluation dans le secteur communautaire et implications pour le contexte québécois. Canadian Journal of Nonprofit & Social Economy Research, 10 (2), 16-39. DOI 10.29173/anserj.2019v10n2a287
- Charette, J. et Kalubi, J. C. (2017). School-family-community collaborations : the contribution of the intercultural worker in accompanying newly immigrant parents to school. Education Sciences & Society-Open Access Journal, 7 (2), 127-149
- Charlot, L. A. (1997). Irritability, aggression, and depression in adults with mental retardation : A developmental perspective. Psychiatric Annals, 27 (3), 190-197.
- Chatenoud, C., Kalubi, J.- C. et Paquet, A. (2014). La famille et la personne ayant un trouble du spectre de l’autisme. Montréal, Québec : Éditions Nouvelles.
- Clandinin, D. J. (2006). Narrative inquiry : A methodology for studying lived experience. Research studies in music education, 27 (1), 44-54.
- Clandinin, D. J. et Connelly, F. M. (2000). Narrative inquiry : Experience and story in qualitative research. San Francisco : Jossey-Bass.
- Colucci, E. (2007). Focus groups can be fun : The use of activity-oriented questions in focus group discussions. Qualitative health research, 17 (10), 1422-1433.
- De Guise, É., Banville, F., Desjardins, M., Ouellet, M. C., Richard, Y., Gagnier, S. et Swaine, B. (2016). Démarche réflexive d’analyse en partenariat sur l’élaboration de stratégies pour améliorer l’offre de services en santé mentale des personnes ayant subi un traumatisme craniocérébral modéré ou grave. Canadian Journal of Community Mental Health, 35 (2), 19-41.
- Denis, J. et Pontille, D. (2013). Ficelles pour une ethnographie de l’écrit. In C. Datchary, Petit précis de méthodologie : Le sens du détail dans les sciences sociales (p. 17-30). Lormont, France : Le bord de l’eau. halshs-00903552
- Dorvil, H. (2002). La désinstitutionnalisation : du fou de village aux fous des villes. Bulletin d’histoire politique, 10 (3), 88-104. https://doi.org/10.7202/1060792ar
- Dunst, C. J., Trivette, C. M. & Cutspec, P. A. (2002). An evidence-based approach to documenting the characteristics and consequences of early intervention practices. Centerscope : Evidence-based Approaches to Early Childhood Development, 1 (2), 1-6.
- Epstein, J. L., Sanders, M. G., Sheldon, S. B., Simon, B. S., Salinas, K. C., Jansorn, N. R. & Hutchins, D. J. (2018). School, family, and community partnerships : Your handbook for action. Thousand Oaks, CA : Corwin Press.
- Freeman, T. (2006). Best practice in focus group research : making sense of different views. Journal of advanced nursing, 56 (5), 491-497.
- Gardner, D. P. (1983). A nation at risk : The imperative for educational reform : A report to the nation and the Secretary of Education. Washington, DC : United States Department of Education - The Commission.
- Gauzente, C. (2005). La méthodologie Q et l’étude de la subjectivité. Dans P. Roussel et F. Wacheux (Dir.). Management des ressources humaines : Méthodes de recherche en sciences humaines et sociales, (pp. 178-207). Bruxelles : De Boeck.
- Gouvernement du Québec (1997). Défis de la reconfiguration des services de santé mentale au Québec : Pour une réponse efficace et efficiente aux besoins des personnes atteintes de troubles mentaux graves. Québec, Canada : Le comité de la santé mentale au Québec.
- Greeff, A. P., Vansteenwegen, A. et Ide, M. (2006). Resiliency in families with a member with a psychological disorder. The American Journal of Family Therapy, 34 (4), 285-300.
- Guichard, A., Hébert, C., Nour, K., Lafontaine, G., Tardieu, É. et Ridde, V. (2018). Adaptation et conditions d’utilisation d’un outil d’analyse des interventions au regard des inégalités sociales de santé. Santé Publique, s1 (HS1), 121-130. DOI : 10.3917/spub.184.0121.
- Habermas, J. (1987). The philosophical discourse of modernity. Cambridge, MA : MIT Press.
- Hunt, P. et Goetz, L. (1997). Research on inclusive educational programs, practices, and outcomes for students with severe disabilities. The Journal of Special Education, 31 (1), 3-29.
- Jackiewicz, A. (2017). Outils notionnels pour l’analyse des controverses. Questions de communication, 1, 137-159.
- Jovchelovitch, S. (2019). Knowledge in context : Representations, community and culture. Abingdon, United Kingdom : Routledge.
- Kalubi, J.-C. et Bouchard, J.-M. (2008). Comprendre le sens de l’action dans une communauté apprenante : les rôles des parents d’élèves ayant des difficultés de l’attention. Revue internationale de l’éducation familiale, 23 (1), 103-125.
- Kitzinger, J. & Barbour, R. (dir.). (1999). Developing focus group research : politics, theory and practice. Sage.
- Krueger, RA & Casey, MA (2000) Focus Groups : A Practical Guide for Applied Research. Thousand Oaks, CA : Sage Publications.
- Lenzen, B. et Poussin, B. (2019). Analyse des discours réflexifs produits dans un dispositif de formation en alternance en éducation physique. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 21 (2), 64-87.
- Miller, A. L., Love, H. R., Kurth, J. A. & Zagona, A. L. (2019). Parent Identity and Family-School Partnerships : Animating Diverse Enactments for (Special) Education Decision Making. Inclusion, 7 (2), 92-110.
- Moscovici, S. 2000. Social Representations : Exploration in Social Psychology. Cambridge : Polity Press.
- Moscovici, S. (2003). Le Premier Article. Le Journal des Psychologues. Numéro hors-série, 10-13.
- Nocerino, P. (2017). Trois ficelles du métier d’ethnographe. Recherches qualitatives, 59-75. Récupéré de http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/hors_serie/HS-22/rq-hs-22-nume-ro-complet.pdf#page=62
- Nocerino, P. (2019). Observations et enquêtes ethnographiques : trucs et astuces. Archives de catégorie : ficelles, trucs et astuces. Le carnet des étudiant-e-s du Master Sociologie de l’EHESS. Récupéré de https://mastersociologie.hypotheses.org/category/ficelles-trucs-et-astuces
- Núñez, J. C., Suárez, N., Rosário, P., Vallejo, G., Valle, A. & Epstein, J. L. (2015). Relationships between perceived parental involvement in homework, student homework behaviors, and academic achievement : differences among elementary, junior high, and high school students. Metacognition and learning, 10 (3), 375-406.
- Peck, J. (2002). No child left behind what ? Ohio Reading Teacher, 35 (2), 67-69. https://search.proquest.com/openview/f5e0d02320aefbe258df75f11d9a9989/1?pq-origsite=gscholar&cbl=48027
- Petitpierre, G., Scelles, R., Bungener, M., Detraux, J. J., et Tremblay, M. (2016). Mener une recherche en partenariat avec les acteurs sociaux, économiques et politiques. Contraste, (1), 245-265.
- Pollio, D. E., North, C. S., Reid, D. L., Eyrich, K. M. & McClendon, J. R. (2006). Differences in problems faced by families with a child coping with a serious emotional disorder or an adult member coping with mental illness. Journal of social service research, 32 (4), 83-98.
- Pourtois, J. P. et Desmet, H. (2015). L’éducation émancipatrice : de la coéducation école-famille à la Cité de l’éducation. Paris, France : Duval.
- Pourtois, J. P. et Desmet, H. (1998). Que nous enseigne le terrain de l’intervention ? Les principes d’une pratique sociale à visée préventive. Revue française de pédagogie, 124, 109-120. https://www.persee.fr/docAsPDF/rfp_0556-7807_1998_num_124_1_1121.pdf
- Provalis, R. (2009). QDA Miner, logiciel d’analyse qualitative des données : Manuel de l’utilisateur. Canada : Recherches Provalis.
- Rappaport, J. (1987). Terms of empowerment/exemplars of prevention : Toward a theory for community psychology. American journal of community psychology, 15 (2), 121-148.
- Recanati, F. (1989). The pragmatics of what is said. Mind & Language, 4 (4), 295-329.
- Recanati, F. (2001). What is said. Synthese, 128 (1/2), 75-91.
- Redjeb, B. (1997). La normativité de l’intervenant social : emplacements et stratégies. Dans C. Nélisse et R. Zúñiga (Dir.). L’intervention : les savoirs en question, (pp. 217-228). Sherbrooke, Canada : Éditions G.G.C.
- Savoie-Zajc, L. (2013). Interrelations entre le singulier et l’universel : les propositions de la recherche qualitative. Recherches qualitatives, 15, 7-24. Récupéré de http://www.recherche-qualitative.qc.ca/documents/files/revue/hors_serie/hs-15/hs-15-Savoie-Zajc.pdf
- Thiébaud, M. (2017). Mettre en place un groupe d’analyse de pratiques qui fasse sens et inspire confiance. Quels défis ? Quels repères ? Quels chemins ? Revue de l’analyse de pratiques professionnelles, 10, 9-22.
- Turnbull, R. & Turnbull, A. (2014). Looking Backward and Framing the Future for Parents’ Aspirations for Their Children With Disabilities. Remedial and Special Education, 36 (1), 52 – 57. https://doi.org/10.1177/0741932514553124
- Watkins, C. L. (1997). Project Follow Through. Cambridge, MA : Cambridge Center for Behavioral Studies.