Abstracts
Résumé
Cet article propose d’interroger les méthodes, théories et catégories d’analyse ayant servi à la description et à l’interprétation d’images de presse lors des campagnes présidentielles françaises de 2007 et de 2012. Dans quelle mesure des images des journaux français se constituent-elles comme des outils pour expliquer, comprendre et débattre de la question du choix du président de la République ? Les résultats d’analyse démontrent que plusieurs variables conduisent à dégager les visées et significations des images à savoir : le contexte socio-historique et culturel, la promesse discursive des journaux, l’analyse de la nature et l’appropriation des instruments langagiers, iconiques et plastiques. Sur le plan théorique et méthodologique, les approches socio-constructivistes, linguistiques, phénoménologiques, sémiologiques, psycho-socio-cognitives s’avèrent éclairantes pour crédibiliser la portée scientifique et rationnelle de la mise en récit du discours médiatique sur les campagnes présidentielles françaises.
Mots-clés :
- Campagnes présidentielles,
- Images,
- Interprétation,
- Méthodes,
- Signification,
- Théories
Abstract
This paper will question methods, theories and analysis categories which participate to the description and the interpretation of newspapers pictures about french presidential campaigns (2007 and 2012). How can pictures of french newspapers be tools for explain, understand and discuss about the republic presidential choice. Regarding theoretical and methodologic plans, social-constructivist, linguistic, phenomenological, social cognitive, semiological, psycho-social-cognitives approaches are relevant to give scientific and rational narration of media discourse about french presidential campaigns.
Keywords:
- Interpretation,
- Methods,
- pictures,
- Presidential campaign,
- Signification,
- Theories
Appendices
Bibliographie
- Acioly-Régnier, N.M. (2010). Culture et Cognition : Domaine de recherche, Champ conceptuel, Cadre d’intelligibilité et Objet d’étude fournissant des instruments pour conduire des analyses conceptuelles et méthodologiques en psychologie et en sciences de l’éducation Habilitation à Diriger des Recherches : Université Lumière Lyon 2.
- Acioly-Régnier, N.M. et Régnier, J.-C. (2008). Culture scolaire versus culture extra-scolaire : interculturalité et questions épistémologiques, méthodologiques et pédagogiques. Educação. Matemática. Pesquisa., São Paulo, 10 (2), 367-385.
- Austin, J. L. et Lane, G. (1970). Quand dire, c’est faire. Paris : Édition du Seuil.
- Bakhtine, M. M., Kolitcheff, I. et Kristeva, J. (1963-1970). La poétique de Dostoïevski. Paris : Édition du Seuil.
- Bardin, L. (1993). L’analyse de contenu. Paris : Le Psychologue.
- Barthes, R. (1964). Rhétorique de l’image. Communications, (4), Recherches sémiologiques, 40-51.
- Barthes, R. (1964). Éléments de sémiologie. Communications, (4), Recherches sémiologiques, 91-135.
- Becker, H. S. et Peretz, H. (2002). Les ficelles du métier : comment conduire sa recherche en sciences sociales. Paris : La Découverte.
- Bronckart, J.-P. et Schneuwly, B. (1985). Vygotsky aujourd’hui. Neuchâtel-Paris : Delachaux et Niestlé.
- Charaudeau, P. (2005). Le discours de l’information médiatique : L’impossible transparence du discours. Paris : De Boeck.
- Deledalle G. (1981). C. S. Peirce, Écrits sur le signe. Revue philosophique de Louvain, 44, 576-579.
- Gallerand, A. (2014). Husserl et le phénomène de la signification. Paris : Vrin.
- Gerstlé, J., Duhamel, O. et Davis, D.K. (1992). La couverture télévisée des campagnes présidentielles. L’élection de 1988 aux États-Unis et en France. Pouvoirs, (63), 53-69.
- Goffman, E. (1991). Les Cadres de l’expérience. Paris : Les Éditions de Minuit.
- Gonnet, J. (1998). Éducation et médias. Paris : Presses universitaires de France.
- Jakobson, R., & Ruwet, N. (1963-2003). Essais de linguistique générale. Paris : Les Éditions de Minuit.
- Joly, M., & Vanoye, F. (2015). Introduction à l’analyse de l’image (3e éd.). Paris : Armand Colin.
- Joseph, I. (2002). Erving Goffman et la microsociologie (2e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- Køppe, S. (2011). A moderate eclecticism : ontological and epistemological issues. Integrative Psychological and Behavioral Science, 46, 1-19. doi : 10.1007/s12124-011-9175-6.
- Kristeva, J. (1969-1978). Sēmeiotikē : recherches pour une sémanalyse. Paris : Éditions du Seuil.
- Latour, B. (2007). Changer de société, refaire de la sociologie. Paris : La Découverte.
- Maingueneau, D. (2014). Discours et analyse du discours : une introduction. Paris : Armand Colin.
- Moro, C., Schneuwly, B. et Brossard, M. (1997). Outils et signes : perspectives actuelles de la théorie de Vygotski. Berne : Peter Lang.
- Mouriquand, J. (2015). L’écriture journalistique (5e éd.). Paris : Presses universitaires de France.
- Perez-Caraballo, G. (2014). Activité et compétences professionnelles dans des espaces culturellement et linguistiquement hybrides. Lyon : Université Lumière Lyon 2.
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Approche cognitive des instruments contemporains. Paris : Armand Colin.
- Renaudie, P.-J. (2015). Husserl et les catégories : langage, pensée et perception. Paris : Librairie philosophique Vrin.
- Rivière, A. (1990). La psychologie de Vygotsky. Liège : Mardaga.
- Perelman, C. et Olbrechts-Tyteca, L. (1976). Traité de l’argumentation : la nouvelle rhétorique (3e éd.). Bruxelles : Éditions de l’Université de Bruxelles.
- Schneuwly, B. (1985). La construction sociale du langage écrit chez l’enfant. Dans B. Schneuwly et J.-P. Bronckart (Dir.). Vygotsky aujourd’hui, (pp. 169-201). Neuchâtel Paris : Delachaux et Niestlé.
- Searle, J. R. (1972-2008). Les actes de langage : essai de philosophie du langage. Paris : Hermann.
- Wertsch, J.V. (1985). La médiation sémiotique de la vie mentale : L.S. Vygotsky et M. M. Bakhtine. Dans B. Schneuwly et J.-P. Bronckart (Dir.) ; Vygotsky aujourd’hui, (pp. 139-168). Neuchâtel Paris : Delachaux et Niestlé.