Abstracts
Résumé
Ce texte relate l’évolution de la posture de chercheur de l’auteur au cours de la réalisation de sa thèse de doctorat et son lien avec le choix d’une démarche d’analyse. Incidemment, ce récit comporte les dimensions d’une recherche autobiographique. Ce texte illustre comment, dans le cadre d’une thèse, l’auteur a mis en oeuvre un lent processus évolutif de sa posture de chercheur grâce au moyen d’une démarche d’analyse en mode écriture. Un retour à l’écriture manuscrite, considérée ici comme une ficelle d’analyste, a permis le déploiement de la pensée nécessaire à la conceptualisation et à la transformation de son « soi » professionnel et personnel au travers d’une méthode d’analyse se déroulant en cinq temps, de la transcription à la rédaction finale du rapport.
Mots-clés :
- Analyse en mode écriture,
- Démarche de thèse,
- Posture de chercheur,
- Recherche qualitative,
- Reconnaissance
Abstract
This text relates the evolution of the author’s posture as a researcher during the realization of his doctoral thesis and its link with the choice of an analytical approach. Incidentally, this narrative has the dimensions of an autobiographical research. This text illustrates how, within the framework of a thesis, the author implemented a slow evolutionary process of his researcher posture thanks to an analytical approach in writing mode. A return to handwritten writing, considered here as an analyst’s “trick of the trade”, allowed the deployment of the thinking necessary for the conceptualization and transformation of his professional and personal « self » through a method of analysis taking place in five steps, from the transcription to the final writing of the report.
Keywords:
- Acknowledgement,
- Analysis in writing mode,
- Qualitative research,
- Researcher’s posture,
- Thesis approach
Appendices
Bibliographie
- Albert, M.-N. et Couture, M.-M. (2013). La légitimation savoirs issus de récits autobiographiques dans une épistémologie constructiviste pragmatique. Recherches qualitatives, 32 (2), 175-200.
- Ancelin Schützenberger, A. (2009). Le plaisir de vivre. Paris : Éditions Payot et Rivages.
- De Bruyne, P., Herman, J., et De Schoutheete, M. (1974). Dynamique de la recherche en sciences sociales. Paris : Presses universitaires de France.
- Bachelard, G. (1934). Le nouvel esprit scientifique. Paris : Presses universitaires de France.
- Becker, H. (2002). Les ficelles du métier. Comment conduire sa recherche en sciences sociales ? Paris : La Découverte, Guides Repères.
- Bronckart, J.-P. (2004). Commentaires conclusifs. Pour un développement collectif de l’interactionnisme socio-discursif. Calidoscópio, 2 (2), 113- 123.
- Bullough, R.-V. et Pinnegar, S. (2001). Guidelines for quality in autobiographical forms of self-study research. Educational Researcher, 30 (3), 13-21.
- Buysse, A., et Vanhulle, S. (2009). Écriture réflexive et développement professionnel : quels indicateurs ? Questions vives, 5 (11), 225-242.
- Caillé, A. et Lazzeri, C. (2009). Introduction. Dans A. Caillé et C. Lazzeri (Dir.). La reconnaissance aujourd’hui, (pp. 7-39). Paris, France : CNRS Éditions.
- Dewey, J. (1967). Logique. La théorie de l’enquête. Paris : Presses universitaires de France.
- Dewey, J. (2014). Reconstruction en philosophie. Paris : Gallimard (P. Di Mascio, trad., Original publié 1920)
- Dubet, F. (2009). Injustices et reconnaissance. Dans A. Caillé (Ed.), La quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total (pp. 17-43). Paris : La Découverte/M.A.U.S.S.
- Durkheim, E. (2007). Le suicide. Paris : Presses universitaires de France.
- Flandin, S. (2017). Vidéo et analyse de l’activité. Dans J.-M. Barbier et M. Durand (Eds.), Encyclopédie d’analyse des activités (pp. 193-205). Paris : Presses universitaires de France.
- Freud, S. (1925). Préface à Jeunesse à l’abandon. Dans S. Freud. Oeuvres complètes : psychanalyse. Tome xvii, (pp. 159-163). Paris : Presses universitaires de France.
- Giddens, A. (2005). La constitution de la société. Paris : Presses Universitaires de France, Quadrige.
- Gladwell, M. (2011). Outliers. The story of success. New York - Boston - London : Back Bay Books.
- Glaser, B. G., et Strauss, A. L. (2010). La découverte de la théorie ancrée. Stratégies pour la recherche qualitative. Paris : Armand Colin.
- Goffman, E. (1975). Stigmate. Paris : Les Éditions de Minuit, Le sens commun.
- Goffman, E. (1988). La situation négligée. Dans E. Goffman (Ed.), Les moments et leurs hommes (pp. 143-149). Paris : Seuil Minuit.
- Goigoux, R. (2007). Un modèle d’analyse de l’activité des enseignants. Éducation et didactique, 1 (2), 47-69.
- Gremion, F. (2016). La fonction de soutien de la reconnaissance à la construction des savoirs professionnels. Thèse de doctorat en Sciences de l’éducation, Université de Genève.
- Hofstetter, R. et Schneuwly, B. (2009). Introduction. Dans R. Hofstetter et B. Schneuwly (Eds.), Savoirs en (trans) formation. Au coeur de l’enseignement et de la formation (pp. 7-40). Bruxelles : De Boeck, Raisons éducatives.
- Hughes, E. C. (1958). Men and Their Work. Glencoe : The Free Press.
- Huxley, A. (2002). Le meilleur des mondes. Paris : Pocket, Science fiction/fantasy.
- James, W. (2007). Essais d’empirisme radical. Paris : Flammarion
- Honneth, A. (2000). La lutte pour la reconnaissance. Paris : Le Cerf.
- Honneth, A. (2006). La société du mépris. Paris : La Découverte.
- Jorro, A. et De Ketele, J-M. (dir.) (2011). La professionnalité émergente : quelle reconnaissance ? Bruxelles : De Boeck.
- Mead, G. H. (2006). L’esprit, le soi et la société. Paris : Presses Universitaires de France.
- Merton, R. (1949). Social theory and social structure. Glencoe : Free Press.
- Paillé et Mucchielli, (2003). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
- Patton, M.- Q. (2002). Qualitative research and evaluation methods. Thousand Oaks, CA : Sage.
- Payet, J.-P., et Battegay, A. (Eds.). (2008). La reconnaissance à l’épreuve. Explorations socio-anthropologiques. Villeneuve d’Ascq : Presses Universitaires du Septentrion.
- Prigogine, I., et Stengers, I. (1979). La nouvelle alliance. Métamorphose de la science. Paris : Gallimard.
- Quéré, L. (1997). La situation toujours négligée ? Réseaux, 15 (85), 163-192.
- Quéré, L. (2006). L’environnement comme partenaire. Dans J.-M. Barbier et M. Durand (Eds.). Sujets, activités, environnements. Approches transverses, (pp. 351-360). Paris : Presses universitaires de France.
- Reboul, O. (1980). Qu’est-ce qu’apprendre ? Paris : Presses universitaires de France.
- Ricoeur, P. (2004). Parcours de la reconnaissance. Paris : Gallimard.
- Schurmans, M.-N. (2006). Expliquer, interpréter, comprendre. Le paysage épistémologique des sciences sociales. Genève : Université de Genève, Carnets des sciences de l’éducation.
- Schütz, A. (1987). Le chercheur et le quotidien. Phénoménologie des sciences sociales. Paris : Klincksieck. (A. Noschis-Gilliéron, Trad., Original publié 1971).
- Schwartz, Y. (1990). De la qualification à la compétence. Société française, 37, 19-25.
- Tardif, M., et Lessard, C. (1999). Le travail enseignant au quotidien. Saint-Nicolas (Québec) : Les Presses de l’Université de Laval.
- Tesch, R. (1990). Qualitative research : analysis types and software tools. London, Great Britain : Farmer Press.
- Vanhulle, S. (2009a). Des savoirs en jeu aux savoirs en « je ». Cheminements réflexifs et subjectivation des savoirs chez de jeunes enseignants en formation. Bern : Peter Lang.
- Vanhulle, S. (2009b). Dire les savoirs professionnels : savoirs de référence et logiques d’action. Dans R. Hofstetter et B. Schneuwly (Eds.). Savoirs en (trans) formation. Au coeur de l’enseignement et de la formation, (pp. 245-264). Bruxelles, Belgique : De Boeck, Raisons éducatives.
- Vanhulle, S. (2009c). Quand la reconnaissance donne forme aux savoirs professionnels. Dans A. Jorro (Ed.). La reconnaissance professionnelle en éducation. Évaluer, valoriser, légitimer, (pp. 61-77). Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.
- Vygotski, L. S. (1997). Pensée et langage. Paris, France : La Dispute. (F. Sève, Trad.).
- Wallendorf, M., et Brucks, M. (1993). Introspection in consumer research : implementation and implications. Journal of Consumer Research, 20, 339-359.