Comparaison de plans d’échantillonnage séquentiel binomial et de type Iwao pour le dépistage du thrips de l’oignon (Thrips tabaci) [Thysanoptera : Thripidae] sur l’oignon

Résumé

Des différences transitoires de densité du thrips de l'oignon (Thrips tabaci) ont été observées entre les bordures et le centre de certains champs d'oignon (Allium cepa). Les populations de thrips sont constituées d'agrégats dispersés de façon contagieuse à l'intérieur des champs d'oignon. Deux types de plans d'échantillonnage séquentiel ont été établis pour le T. tabaci sur l'oignon: plan binomial basé sur la présence d'au moins 5 thrips plant d'oignon^-1 et plan de type Iwao nécessitant le décompte de tous les thrips présents. Les limites d'acceptation de ces plans ont été calculées pour des seuils économiques de 0,9 et 2,2 thrips feuille^-1 Ces plans ont été validés dans des champs abritant des populations entre 0,01 et 32,33 thripsfeuille^-1. Les plans de type binomial se sont avérés aussi fiables que les plans séquentiels avec des taux d'erreur ne dépassant jamais 4%, ce qui est inférieur aux niveaux théoriques choisis de 5 et 10%. De bonnes prises de décision ont été obtenues dans 90,4 et 83,6% des cas à l'aide des plans par décompte, et dans 84,8 et 82,4% des cas à l'aide des plans binomiaux pour les seuils de 0,9 et 2,2 thrips feuille^-1, respectivement. Le nombre moyen d'échantillons à prélever pour prendre une décision oscille entre 10 et 14 plants d'oignon selon le plan employé. L'emploi des plans binomiaux peut entraîner des réductions de l'effort de comptage des thrips pouvant atteindre jusqu'à 62 et 88% pour les seuils de 0,9 et 2,2 thrips feuille^-1, respectivement.

Abstract

Transient differences in onion thrips (Thrips tabaci) densities were observed between the margins and the centre of some onion (Allium cepa) fields. Onion thrips populations consist in aggregates contagiously dispersed within onion fields. Two types of sequential sampling plans were established for T. tabaci in onions: a binomial plan based on the presence of 5 thrips plant^-1, and one of the Iwao type, requiring counts of aol thrips present. Acceptation boundaries for these plans were calculated for economic thresholds of 0.9 and 2.2 thrips leaf^-1. Plans were validated in fields with thrips populations varying between 0.01 and 32.33 thrips leaf^-1. E3 binomial sequential sampling plans were found to be as reliable as plans requiring counts of all thrips, with an error rate not exceeding 4%, a level below the theoretical error rates of 5 and 10% used in the calculations. Correct decisions were reached in 90.4 and 83.6% of the situations with plans requiring counts of all thrips, and in 84.8 and 82.4% of the situations with binomial plans for economic thresholds of 0.9 and 2.2 thrips leaf^-1, respectively. The average number of samples needed to reach a decision varied between 10 and 14 plants according to the plan used. Use of binomial plans can save up to 62 and 88% of the counting effort for thresholds of 0.9 and 2.2 thrips leaf^-1, respectively.