Abstracts
Résumé
Cet article présente plusieurs pistes de réflexion sur les formes d’interdisciplinarité à même de dévoiler les points encore aveugles des liens entre santé et travail. S’appuyant sur des exemples abordés lors d’un séminaire interdisciplinaire (2014-2015) et d’un colloque international (2016), il analyse les conséquences de la dépendance de l’expertise vis-à-vis des savoirs constitués et des disciplines telles qu’elles se sont historiquement construites (en particulier l’épidémiologie). Il vise aussi à analyser l’impact de l’investissement insuffisant de certaines thématiques par la recherche scientifique sur les capacités de mobilisation et de construction d’une contre-expertise. Il s’applique enfin à trouver comment rendre les connaissances plus accessibles aux acteurs directement concernés afin qu’ils puissent s’en saisir pour protéger leur santé ou obtenir réparation. Loin de répondre définitivement à ces questions, cet article rend plus simplement compte de la façon dont elles ont été problématisées et discutées par différentes catégories d’acteurs ayant participé à ces rencontres.
Mots-clés :
- expertise,
- interdisciplinarité,
- action publique,
- épidémiologie,
- sciences sociales
Abstract
This paper presents potential avenues for developing forms of interdisciplinarity able to identify the remaining blind spots between health and work. Based on examples discussed during an interdisciplinary seminar (2014-2015) and an international symposium (2016), the paper analyzes the consequences of the dependence of expertise on historically constructed knowledge and disciplines (in particular epidemiology). It also analyzes the impact of the lack of scientific research in certain themes on the capacity to develop a counter-expertise. It finally looks at how to make scientific knowledge more accessible and useful to people whose health is directly at stake. Far from definitively answering these questions, this article simply reports on how the problems were outlined and discussed by various categories of actors having participated in these meetings.
Keywords:
- expertise,
- interdisciplinarity,
- public policy,
- epidemiology,
- social sciences
Resumen
Este artículo presenta varias pistas de reflexión sobre las formas de interdisciplinariedad (s) capaces de revelar los puntos aún ciegos de los vínculos entre la salud y el trabajo. Apoyándose en ejemplos abordados durante un seminario interdisciplinario (2014-2015) y un coloquio internacional (2016), analiza las consecuencias de la dependencia de la experticia en relación con los conocimientos constituidos y las disciplinas tales como han sido construidas históricamente (especialmente la epidemiología). También tiene como objetivo analizar el impacto, de la inversión insuficiente en ciertos temas por parte de la investigación científica, sobre las capacidades de movilización y la construcción de un contra-experticia. Finalmente, busca identificar cómo hacer que el conocimiento sea más accesible para los actores directamente implicados para que puedan apropiárselos y aprovecharlos en la protección de su salud o en la obtención de compensación. Lejos de responder definitivamente a estas cuestiones, este artículo refleja simplemente de la manera en qué estas han sido problematizadas y discutidas por diferentes categorías de actores que participaron en estas reuniones.
Palabras clave:
- experticia,
- interdisciplinariedad,
- acción pública,
- epidemiología,
- ciencias sociales
Appendices
Bibliographie
- Assennato, G., Navarro, V. (1980). Worker’s Participation and Control in Italy : The Case of Occupational Medicine. International Journal of Health Services, 10, 217-232.
- Benamouzig, D., Besançon, J. (2005). Administrer un monde incertain : les nouvelles bureaucraties techniques. Le cas des agences sanitaires en France. Sociologie du travail, 47, 301-322.
- Berlivet, L. (2000). Une santé à risques. L’action publique de lutte contre l’alcoolisme et le tabagisme en France (1954-1999). Thèse de science politique, Université de Rennes 1, 568p.
- Boffetta, P., McLaughlin, J.K., La Vecchia, C., Tarone, R.E., Lipworth, L., Blot, W.J. (2008). False-positive results in cancer epidemiology : a plea for epistemological modesty. Journal of the National Cancer Institute, 100, 14, 988-95.
- Borraz, O. (2008). Les politiques du risque. Presses de Sciences Po, Paris, 296 p.
- Buton, F. (2006). De l’expertise scientifique à l’intelligence épidémiologique : l’activité de veille sanitaire. Genèses, 71-91.
- Buton, F., Pierru, F. (2012). Instituer la police des risques sanitaires. Gouvernement et action publique, 4, 67-90.
- Callon, M., Lascoumes, P., Barthe, Y. (2001). Agir dans un monde incertain. Essai sur la démocratie technique. Le Seuil, Paris, coll. La couleur des idées, 368 p.
- Checkoway, H., Eisen, E. A. (1998). Developments in Occupational Cohort Studies. Epidemiologic Reviews, 20, 1, 100-111.
- Dedieu, F., Jouzel, J.N. (2015). Comment ignorer ce que l’on sait ? La domestication des savoirs inconfortables sur les intoxications des agriculteurs par les pesticides. Revue française de sociologie, 56, 105-133.
- Demortain, D. (2013) Regulatory Toxicology in Controversy. Science, Technology, & Human Values , 38, 6, 727-748.
- Gehlhaus, M.W. III, Gift, J.S., Hogan, K.A., Kopylev, L., Schlosser, P.M., Kadry, A.R. (2011). Approaches to cancer assessment in EPA’s Integrated Risk Information System. Toxicology and Applied Pharmacology, 254, 170-180.
- Goussard, L., Tiffon, G. (dir.) (2017). Syndicalisme et santé au travail. Le Croquant, Bellecombe-en-Bauges. 276 p.
- Grandjean, P., Eriksen, M. L., Ellegaard, O., Wallin, J. A. (2011). The Matthew effect in environmental science publication : a bibliometric analysis of chemical substances in journal articles. Environmental Health, 10, 96.
- Halperin, W., Howard, J. (2011). Occupational Epidemiology and the National Institute for Occupational Safety and Health. Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR), 60, 4, 97-103. www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/su6004a15.htm
- Henry, E. (2011). Nouvelles dynamiques de savoirs et permanence des rapports de pouvoir. L’impact – limité – des transformations – importantes – de l’expertise en santé au travail. Revue française de science politique, 61, 707-726.
- Henry, E. (2017). Ignorance scientifique et inaction publique. Les politiques de santé au travail. Presses de Sciences Po, Paris, 256 p.
- Hertz-Picciotto, I. (1995). Epidemiology and Quantitative Risk Assessment : A Bridge from Science to Policy. American Journal of Public Health , 85, 484-491.
- Hess, D. J. (2015). Undone Science : A Review and Typology. Dans Routledge International Handbook of Ignorance Studies , eds M., Gross, L., McGoey, pp 141-154. Routledge, Taylo & Francis, London.
- Hess, D. J. (2007). Alternative Pathways in Science and Industry : Activism, Innovation, and the Environment in an Era of Globalization . Mass., MIT Press, Cambridge. ix+334 p.
- Iwatsubo, Y., Bénézet, L., Boutou-Kempf, O., Chabault, E., Févotte, J., Garras, L., Goldberg, M., Luce, D., Pilorget, C., Imbernon, E. (2010). Investigations épidémiologiques dans une entreprise de production de vitamines de l’Allier. Institut de veille sanitaire, Saint-Maurice, 151 p.
- Krimsky, S. (2004). La recherche face aux intérêts privés, Les Empêcheurs de penser en rond. Le Seuil, Paris, 156 p.
- Lanna, F. (2013). Du travailleur au malade : retour sur la reconstitution du parcours professionnel de patients atteints de cancer en Seine-Saint-Denis. La nouvelle revue du travail. http://journals.openedition.org/nrt/653
- Markowitz, G.E., Rosner, D. (2002). Deceit and Denial : The Deadly Politics of Industrial Pollution . University of California Press, Berkeley, CA, 446 p.
- Masséra, B., Grason, D. (2004). Chausson : une dignité ouvrière. Syllepse (éditions), 396 p.
- McGoey, L. (1987). The logic of strategic ignorance. British Journal of Sociology , 63, 553-576.
- Mergler, D. (1987). Worker participation in occupational health research : theory and practice. International Journal of Health Services , 17, 1, 151-167.
- Messing, K. (2014). Pain and prejudice : What science can learn about work from the people who do it. Ed. Between the lines, Toronto (ON), 168 p. (Nota : une traduction française est parue en 2016 aux éditions Écosociété sous le titre Les souffrances invisibles. Pour une science du travail à l’écoute des gens).
- Peretti-Watel, P. (2004). Du recours au paradigme épidémiologique pour l’étude des conduites à risque. Revue française de sociologie, 45, 103-132.
- Pézerat, H., Micaud, C., Barrat, G., Thébaud-Mony, A., en collaboration avec les élus du CHSCT ADISSEO, (2012). De l’alerte à la condamnation en faute inexcusable. Une épidémie de cancers du rein chez les travailleurs d’une entreprise de l’industrie chimique. Dans Santé au travail : approches critiques, (dir.) A., Thébaud-Mony, V., Daubas-Letourneux, N., Frigul, P., Jobin, pp 313-331. La Découverte, coll. Recherches, Paris.
- Pitti, L. (2009). Du rôle des mouvements sociaux dans la prévention et la réparation des risques professionnels : l’exemple de Peñarroya, 1971-1988. Dans Cultures du risque au travail et pratiques de prévention, (dir.) C., Omnès, L., Pitti, pp 217-232. Presses universitaires de Rennes.
- Pitti, L. (2010). Experts « bruts » et médecins critiques. Ou comment la mise en débats des savoirs médicaux a modifié la définition du saturnisme en France durant les années 1970. Politix, 3, 91, 103-132.
- Proctor, R. N. (2011). Golden Holocaust : Origins of the cigarette Catastrophe and the Case for Abolition . University of California Press, Berkeley, 752p.
- Reich, M.R., Goldman, R.H. (1984). Italian Occupational Health : Concepts, Conflicts, Implications. American Journal of Public Health , 74, 9, 1031-1041.
- Rosental, P.A. (ed.) (2017). Silicosis : A World History . Johns Hopkins University Press, Baltimore. 296 p.
- Rosner, D., Markowitz, G. E., (1991). Deadly Dust : Silicosis and the Politics of Occupational Disease in Twentieth-Century America . Princeton University Press, Princeton, N.J. 229 p.
- Sacks, H., Chalmers, T.C., Smith, H. Jr. (1982). Randomized versus historical controls for clinical trials. American Journal of Medicine , 72, 233–40.
- Sellers, C. C. (1997) Hazards of the Job : From Industrial Disease to Environmental Health Science . University of North Carolina Press, Chapel Hill, 350 p.
- Suryanarayanan, S., Kleinman, D.L. (2013). Be(e)coming experts : The controversy over insecticides in the honey bee colony collapse disorder. Social Studies of Science , 43, 2, 215-240.
- Susser, M., Susser, E. (1996a). Choosing a future for epidemiology : I. Eras and paradigms. American Journal of Public Health , 86, 5, 668-673.
- Susser, M., Susser, E. (1996b). Choosing a future for epidemiology : II. From black box to Chinese boxes and eco-epidemiology. American Journal of Public Health , 86, 5, 674-677.
- Thébaud-Mony, A. (2007) Travailler peut nuire gravement à votre santé : sous-traitance des risques, mise en danger d’autrui, atteintes à la dignité, violences physiques et morales, cancers professionnels. La Découverte, Paris, coll. Cahiers libres, 290p.
- Thébaud-Mony, A. (2008) Construire la visibilité des cancers professionnels. Une enquête permanente en Seine-Saint-Denis. Revue française des affaires sociales, 2-3, 237-254.
- Thébaud-Mony, A. (2013). Recherche engagée et rigueur méthodologique : À propos de la recherche sur les cancers professionnels. Dans Devenir chercheur : Écrire une thèse en sciences sociales, eds M., Hunsmann, S., Kapp, pp 315-331. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, Paris.
- Tweedale, T. (2010). Good Laboratory Practices and Safety Assessments : Another View. Environmental Health Perspectives, 118, 5, A194.