Abstracts
Résumé
Enjeu de discussions à la fois interdisciplinaires et de traditions diverses, la notion de matière est forcément complexe. Aussi notre texte propose-t-il de considérer la matière au sens commun du terme, celle que l’on décrit lorsque l’on parle du visible et de l’art contemporain en particulier. La question que nous poserons est la suivante : quelle sémiotique peut rendre compte de notre relation perceptive et sensible à la matière visible d’objets d’art ? Pour répondre à cette question, trois oeuvres seront abordées : les Vitraux de Pierre Soulages (1994), les Sculptures et dessins de crin de Pierrette Bloch et les Light Pieces de James Turrell.
Abstract
Stakes of interdisciplinary debates and embedded in various traditions, the notion of matter is especially complex. Therefore our contribution puts forward to consider the matter from the “common sense” point of view, the one that is related to what is visible, especially the one of the contemporaneous arts. Hence we set down: which semiotic can account for our sensible and perceptual relationship to the visible matter of the works of art? To go through this question, three works of art will be analysed: the Pierre Soulages’ Conques stained-glasses (1994), the Pierrette Bloch’s Horsehair Carvings and Drawings and last the James Turrell’s Light Pieces.
Appendices
Références bibliographiques
- Adcock, C. [1990] : James Turrell. The Art of Light and Space, Berkeley-Los Angeles, University of California Press.
- Badir, S. [2000] :Hjelmslev, Paris, Les Belles Lettres.
- Bastide, F. [1987] : « Le traitement de la matière », Actes Sémiotiques. Documents, vol. ix, no 89 (numéro complet), Paris, EHESS.
- Bloch, P. [1998] : Pierrette Bloch. Sculptures et dessins de crin, collages, 1968-1998 (catalogue) – entretien avec P. Encrevé : « L’ombre de l’écriture » –, Cajarc (Lot), Maison des Arts Georges-Pompidou.
- Bordron, J.-F. [1991] : « Les objets en parties », Langages, no 103, 51-65.
- Bordron, J.-F. [2000] : « Catégories, icônes et types phénoménologiques », Visio, vol. 5, no 1, 9-18.
- Cauquelin, A. [1992] : L’Art contemporain, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? ».
- Ciriani, H. [1991] : « Tableau des clartés », Architecture d’Aujourd’hui, no 274, 82-83.
- Collot, M. [1997] :La Matière-émotion, Paris, PUF.
- Constantini, M. et I. Darrault-Harris [1996] :Sémiotique, phénoménologie, discours, Paris, L’Harmattan.
- Coquet, J.-C. et J. Petitot (dir.) [1991] : « L’objet et sa réalité », Langages, no 103, numéro complet.
- Courtés, J. [1991] : Introduction à la sémiotique narrative et discursive, Paris, Hachette.
- Dagognet, F. [1989] : Corps réfléchis, Paris, Odile Jacob.
- Didi-Huberman, G. [2001] : L’homme qui marchait dans la couleur, Paris, Minuit.
- Fehr, J. [(1997) 2000] :Saussure entre linguistique et sémiologie, trad. de P. Caussat, Paris, PUF.
- Focillon, H. [(1934) 1964] : La Vie des formes, Paris, PUF.
- Fontanille, J. [1995] : Sémiotique du visible, Paris, PUF ;
- Fontanille, J. [1999] : « Modes du sensible et syntaxe figurative », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 61-62-63 (numéro complet), Limoges, PULIM.
- Fontanille, J. et C. Zilberberg [1998] : Tension et Signification, Liège, Mardaga.
- Granger, G. G. [1990] : L’Irrationnel, Paris, Odile Jacob.
- Greimas, A. J. [1983] : Du sens II, Paris, Seuil ;
- Greimas, A. J. [1987] :De l’imperfection, Périgueux, Fanlac.
- Greimas, A. J. et J. Courtés [1979 et 1986] : Sémiotique. Dictionnaire raisonné de la théorie du langage, 2 tomes, Paris, Hachette.
- Greimas, A. J. et J. Fontanille [1991] : Sémiotique des passions, Paris, Seuil.
- Grodecki, L. [1954] : « La couleur dans le vitrail du xiie au xvie siècle », dans I. Meyerson (dir.), Problèmes de la couleur, Paris, SEVPEN, 183-205.
- Hénault, A. [1992] : Histoire de la sémiotique, Paris, PUF.
- Hjelmslev, L. [(1943) 1970] : Prolégomènes à une théorie du langage, Paris, Minuit.
- Joséphine, A. [1997] : « Critique du visible », Recherches en esthétique, no 3 (La Critique), revue du CEREAP, 31-34.
- Laganier, V. [2000] : « James Turrell : Space division constructions », Actualités de la scénographie, no 113, 16-21.
- Lalande, A. [(1921) 1992] : Vocabulaire technique et critique de la philosophie, Paris, PUF.
- Larsen, S. E. [1991] : « Un essai de sémiotique transatlantique : la notion d’objet chez Brøndal, Peirce et Greimas », Langages, vol. 25, no 103, 7-22.
- Lupien, J. [2000] : « Tactilité et représentation identitaire dans l’art contemporain », Visio, vol. 5, no 1, 55-66.
- Méredieu, F. de [2004] :Histoire matérielle et immatérielle de l’art moderne, Paris, Larousse.
- Merleau-Ponty, M. [1945] : Phénoménologie de la perception, Paris, Gallimard ;
- Merleau-Ponty, M. [(1964) 1999] : Le Visible et l’Invisible, Paris, Gallimard ;
- Merleau-Ponty, M. [(1968) 1994] : Notes – Cours du Collège de France, Paris, Seuil.
- Parret, H. [2001] : « Présences », Nouveaux Actes Sémiotiques, n°76-77-78, Limoges, PULIM, numéro complet.
- Renoue, M. [2001] : Sémiotique et Perception esthétique, Limoges, PULIM ;
- Renoue, M. [2002] : « De la description sémiotique. Une place pour la densité ? », Bulletin de l’Association Française de Sémiotique, vol. 2, Limoges, PULIM, 32-39.
- Saussure, F. de [(1916) 1986] : Cours de linguistique générale, texte établi par C. Bailly et A. Sechehaye, édition préparée et annotée par T. de Mauro, Paris, Payot.
- Spitzer, T. [1997] : Pierrette Bloch, boucles, film documentaire, Paris, Arkadin production, 26 min., couleur.
- Viollet le Duc, E. [(1855) 1980] : Encyclopédie médiévale, Paris, Inter-livres.
- Zilberberg, C. [1992] : « Présence de Wölfflin », Nouveaux Actes Sémiotiques, no 23-24 (numéro complet), Limoges, Pulim ;
- Zilberberg, C. [2002] : « Précis de grammaire tensive », Tangence, no 70, 111-143.