Abstracts
Résumé
Cet article examine un domaine spécifique de politique en matière de sexualité : les mesures eugénistes que plusieurs démocraties libérales ont mises en pratique entre les années 1920 et les années 1960. Plus précisément, la discussion des trajectoires politiques de mesures comme les stérilisations eugénistes en Suisse, en Suède et au Royaume-Uni servira de base pour une réflexion théorique sur le rôle de l’État dans la régulation et la surveillance de la sexualité reproductive, des pratiques sexuelles et des identités sexuelles de ses citoyennes et citoyens. L’analyse des liens entre la sexualité, la sphère politique et l’État m’amènera ensuite à problématiser la notion d’État. En effet, premièrement, les exemples de mesures eugénistes concrètes révèlent que l’action étatique dans ce domaine n’a pas toujours été cohérente, ni homogène. Elle s’est caractérisée au contraire par des interventions souvent non systématiques, voir contradictoires. Deuxièmement, j’argumenterai que les mesures eugénistes se sont développées aussi bien sous contrôle étatique qu’en dehors de l’État, voire contre ce dernier. D’une part, des acteurs paraétatiques comme des cliniques psychiatriques universitaires ou des autorités politiques locales ont joué un rôle clé dans la régulation eugéniste de la sexualité. D’autre part, des acteurs importants du point de vue de l’application de stérilisations eugénistes, comme les associations de médecins, se sont parfois politiquement opposés à l’élaboration de politiques publiques dans ce domaine, considérant l’intervention étatique comme une restriction de pratiques qui étaient déjà monnaie courante. Je suggérerai que la présence ou l’absence de politiques publiques eugénistes constitue de ce fait un indicateur insatisfaisant pour juger de l’importance de pratiques eugénistes dans des contextes nationaux spécifiques. J’argumenterai que saisir la complexité de cette dynamique politique nécessite une prise en compte des manières dont les politiques publiques et les systèmes étatiques sont, de manière plus générale, à leur tour structurés par des rapports de pouvoir autour de la sexualité, ainsi qu’autour d’autres marqueurs identitaires comme le genre, la « race », les classes sociales ou les handicaps physiques et mentaux.
Abstract
This article examines a specific area of the politics of sexuality, focusing on the eugenic measures that various liberal democracies applied from the 1920s to the 1960s. More precisely, the policy trajectories of measures such as eugenic sterilizations in Switzerland, Sweden, and the United Kingdom will serve as a basis for theorizing the role of the state in regulating and policing the reproductive sexuality, sexual practices, and sexual identities of its citizens. Exploring the links between sexuality, politics, and the state will lead me to argue that the notion of the state itself needs unpacking. I will suggest, firstly, that examples of concrete eugenic measures demonstrate that states have not always acted in coherent, homogeneous ways in this area. State intervention in this domain was at times non-systematic, or even contradictory. I will argue, secondly, that eugenic measures were developed both within, and outside of (or even against), the state. Paragovernmental actors such as psychiatric clinics or local authorities have often played key roles in the eugenic regulation of sexuality. Furthermore, key actors in the application of eugenic sterilizations, such as doctors’ organizations, were in some cases politically opposed to policy-making in this area, since they considered state intervention as a threat to their own autonomy of action. The presence or absence of official state policies is therefore an insufficient indicator of the importance of eugenic practices in specific national contexts, I shall argue. In order to fully grasp the complexity of such political dynamics, it is crucial to take into account the ways in which state institutions and policy-making are structured by wider social relations of power around sexualities, as well as around other identity-markers such as gender, “race,” social class or disabilities.
Appendices
Bibliographie
- Bauman, Zygmunt, 1989, Modernity and the Holocaust, Cambridge, Polity Press.
- Bericht des Bundesrates an die Bundesversammlung über das Volksbegehren “Für die Familie” [Message du Conseil fédéral au Parlement concernant le référendum obligatoire “Pour la famille”], 1944, Bundesblatt, vol. 96, no 1, p. 868.
- Bleuler, Eugen, 1916, Lehrbuch der Psychiatrie [Manuel de psychiatrie], Berlin, Julius Springer.
- Broberg, Gunnar et Mattias Tydén, 2005, « Eugenics in Sweden : Efficient Care », dans Gunnar Broberg et Nils Roll-Hansen (sous la dir. de), Eugenics and the Welfare State : Sterilisation Policy in Norway, Sweden, Denmark and Finland, East Lansing, Michigan State University, p. 77-149.
- Carver, Terrell et Véronique Mottier (sous la dir. de), 1998, Politics of Sexuality : Identity, Gender, Citizenship, London, Routledge.
- Dubach, Roswitha, 2007, « Zur ‘Sozialisierung’ einer medizinischen Massnahme : Sterilisationspraxis der Psychiatrischen Poliklinik Zürich in den 1930er Jahren » [« Socialiser » une mesure médicale : les pratiques de stérilisation de la polyclinique de psychiatrie de Zürich dans les années 1930], dans Marietta Meier, Brigitta Bernet, Roswitha Dubach et Urs Germann (sous la dir. de), Zwang zur Ordnung. Psychiatrie im Kanton Zürich, 1870-1970 [L’obligation de l’ordre. La psychiatrie dans le canton de Zürich], Zürich, Chronos, p. 155-192.
- Forel, Auguste, 1910, La morale en soi, Lausanne, Administration de la libre pensée.
- Freeden, Michael, 1979, « Eugenics and Progressive Thought : A Study in Ideological Affinity », The Historical Journal, vol. 22, no 3, p. 645-671.
- Gerodetti, Natalia, 2004, « Lay Experts : Women’s Social Purity Groups and the Politics of Sexuality in Switzerland 1890-1915 », Women’s History Review, vol. 13, no 4, p. 585-610.
- Huonker, Thomas, 2003, Diagnose : ‘moralisch Defekt’. Kastration, Sterilisation und Rassenhygiene im Dienst der Schweizer Sozialpolitik und Psychiatrie 1890-1970 [Diagnostic : « défectuosité morale ». Castrations, stérilisations, et hygiène raciale au service de la politique sociale et de la psychiatrie suisses], Zürich, Orell Füssli.
- Jeanmonod, Gilles et Geneviève Heller, 2000, « Eugénisme et contexte socio-politique : l’exemple de l’adoption d’une loi sur la stérilisation des handicapés et malades mentaux dans le canton de Vaud en 1928 », Revue d’histoire suisse, vol. 50, p. 20-44.
- Joerger, Josef, 1919, Psychiatrische Familiengeschichte [Antécédents familiaux psychiatriques], Berlin, Julius Springer.
- King, Desmond et Randall Hansen, 1999, « Experts at Work : State Autonomy, Social Learning and Eugenic Sterilisation in 1930s Britain », British Journal of Political Science, vol. 29, p. 77-107.
- Kline, Wendy, 2001, Building a Better Race. Gender, Sexuality and Eugenics from the Turn of the Century to the Baby Boom, Berkeley, University of California Press.
- Kühl, Stefan, 1994, The Nazi Connection : Eugenics, American Racism, and German National Socialism, Oxford, Oxford University Press.
- Leimgruber, Walter, Thomas Meier et Roger Sablonier, 1998, Das Hilfswerk für die Kinder der Landstrasse [Programme Les enfants de la grande route], Berne, Schweizerischen Bundesarchiv.
- Leys Stepan, Nancy, 1991, “The Hour of Eugenics” : Race, Gender and Nation in Latin America, Ithaca, NY : Cornell University Press.
- Mottier, Véronique, 2008a, « Eugenics, Politics and the State : Social-Democracy and the Swiss ‘Gardening State’ », Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, vol. 39, p. 263-269.
- Mottier, Véronique, 2008b, Sexuality (VSI Series), Oxford, Oxford University Press.
- Mottier, Véronique, 2010, « Eugenics and the State : Policy-making in Comparative Perspective », dans Alison Bashford et Philippa Levine (sous la dir. de), TheOxford Handbook of the History of Eugenics, New York, Oxford University Press, p. 134-153.
- Mottier, Véronique et Natalia Gerodetti, 2007, « Eugenics and Social-Democracy : or, How the Left Tried to Eliminate the ‘Weeds’ from its National Gardens », New Formations, vol. 60, p. 35-49.
- Paul, Diane, 1984, « Eugenics and the Left », Journal of the History of Ideas, vol. 44, p. 567-590.
- Pearson, Karl, 1998 [1909], « The Scope and Importance to the State of the Science of National Eugenics », dans Lucy Bland et Laura Doan (sous la dir. de), Sexology Uncensored. The Documents of Sexual Science, Cambridge, Polity Press, p. 169-171.
- Runcis, Maija, 1998, « Sterilisation in the Swedish Welfare State », Résumé anglais d’une dissertation de doctorat, University of Stockholm.
- Schlaginhaufen, Otto, 1946, Die Anthropologie der Eidgenossenschaft [L’anthropologie de la Confédération], Zürich, Orell Füssli.
- Schoen, Johanna, 2005, Choice and Coercion. Birth Control, Sterilisation, and Abortion in Public Health and Welfare, Chapel Hill, University of North Carolina Press.
- Schwank, Alex, 1996, « Der rassenhygienische (bzw. eugenische) Diskurs in der schweizerischen Medizin des 20. Jahrhunderts » [Le discours d’hygiène raciale (eugénique) dans la médecine suisse du XXe siècle], dans Sigrid Weigel et Birgit Erdle (sous la dir. de), Fünfzig Jahre danach : Zur Nachgeschichte des Nationalsozialismus [Cinquante ans plus tard : les suites du national-socialisme], Zürich, Hochschulverlag.
- Spectorowski, Alberto et Elisabet Mizrachi, 2004, « Eugenics and the Welfare State in Sweden ; the Politics of Social Margins and the Idea of a Productive Society », Journal of Contemporary History, vol. 39, no 3, p. 333-352.
- Stern, Alexandra, 2005, Eugenic Nation : Faults and Frontiers of Better Breeding in Modern America, Berkeley, University of California Press.
- Tarrow, Sidney, 1994, Power in Movement : Collective Action, Social Movements and Politics, Cambridge, Cambridge University Press.
- Wecker, Regina, 1998a, « Frauenkörper, Volkskörper, Staatskörper : Zu Eugenik und Politik in der Schweiz » [Corps de femmes, corps national, corps de l’État : l’eugénisme et la politique suisse], Itinera, vol. 20, p. 209-226.
- Wecker, Regina, 1998b, « Eugenik – individueller Ausschluss und nationaler Konsens » [Eugénisme – exclusion individuelle et consensus national], dans Sébastien Guex, Brigitte Studer, Bernard Degen, Markus Kübler, Eduard Schade et Béatrice Ziegler (sous la dir. de), Krisen und Stabilisierung. Die Schweiz in der Zwischenkriegszeit [Crises et stabilisation. La Suisse dans l’entre-deux-guerres], Zürich, Chronos, p. 165-179.
- Wecker, Regina, 2003, « Vom Verbot, Kinder zu haben, und dem Recht, Kinder zu haben : Zu Geschichte und Gegenwart der Sterilisation in Schweden, Deutschland und der Schweiz » [De l’interdiction d’avoir des enfants, et du droit d’avoir des enfants : le passé et le présent de la stérilisation en Suède, en Allemagne et en Suisse], Figurationen, vol. 2, p. 101-119.
- Yuval-Davis, Nira et Flora Anthias (sous la dir. de), 1989, Woman-Nation-State, London, MacMillan.