Abstracts
Résumé
Cette note de recherche propose quelques pistes pour problématiser, à partir du constat de la contingence de la naissance, quelques-unes des hiérarchisations des appartenances qui sont maintenues à travers l’idée de l’État(-nation) comme paradigme dominant de l’organisation politique. La première partie analyse les contributions libérales culturalistes de Margaret Moore et de Michel Seymour pour montrer comment elles reproduisent certaines limites de l’État territorial moderne qu’elles cherchent précisément à dépasser. En outre, elles endossent une hiérarchisation de facto (et en fin de compte contingente) des (re)définitions légitimes de la citoyenneté et de l’appartenance. La deuxième partie s’intéresse aux réflexions d’Hannah Arendt sur l’État-nation, la citoyenneté et les apatrides. Les travaux d’Arendt paraissent pouvoir inspirer une compréhension des expériences ordinaires de la citoyenneté sensible aux inégalités liées à la contingence de la naissance.
Abstract
The goal of this paper is to problematize some of the ways in which the nation-state, as the dominant paradigm of political territoriality, reproduces hierarchies of belonging and empowerment that elude the very contingent fact of birth. The first part of the paper examines the contributions of liberal culturalists Margaret Moore and Michel Seymour to discussions on citizenship in diverse societies, arguing that these approaches tend to reiterate some problematic aspects of the homogeneous nation-state they try to transcend. In particular, they endorse a de facto hierarchy of the ability to participate in the (re)definition of what citizenship and belonging mean. The second part of the paper discusses Hannah Arendt’s thoughts on the nation-state, stateless people, and citizenship. Arendt’s work appears to be helpful if we want to lay out a critical understanding of ordinary citizenship experiences that considers the deep inequalities rooted in the very contingent fact of birth.
Appendices
Bibliographie
- Anderson, Benedict, 2006, Imagined Communities, Londres, Verso.
- Arendt, Hannah, 1981, « Karl Jaspers. Citoyen du monde ? », La vie de l’esprit, Paris, Presses universitaires de France, p. 94-108.
- Arendt, Hannah, 1983, Condition de l’homme moderne, Paris, Calmann-Lévy.
- Arendt, Hannah, 2002, « Le déclin de l’État-nation et la fin des Droits de l’homme », dans Les Origines du totalitarisme et Eichmann à Jérusalem, Paris, Gallimard, p. 561-607.
- Benjamin, Walter, 2000, « Critique de la violence », dans Oeuvres, Paris, Gallimard, p. 210-243.
- Berman, Bruce J., 2009, « Ethnic Politics and the Making and Unmaking of Constitutions in Africa », Canadian Journal of African Studies, vol. 43, no 3, p. 441-461.
- Bernstein, Richard J., 2005, « Hannah Arendt on the Stateless », Parallax, vol. 11, no 1, p. 46-60.
- Billig, Michael, 1995, Banal Nationalism, Londres, Sage.
- Bosniak, Linda, 2006, The Citizen and the Alien. Dilemmas of Contemporary Citizenship, Princeton, Princeton University Press.
- Butler, Judith et Gayatri Chakravorty Spivak, 2007, Who Sings the Nation-State ? Language, Politics, Belonging, Londres, Seagull Books.
- Buzzetti, Hélène, 2013, « Attaque de soldat et terrorisme : Kenney expulserait aussi des Canadiens ‘de souche’ », Le Devoir, 28 février, p. A5.
- Caloz-Tschopp, Marie-Claire, 2000, Les sans-État dans la philosophie d’Hannah Arendt. Les humains superflus, le droit d’avoir des droits et la citoyenneté, Lausanne, Payot.
- Coulthard, Glen S., 2007, « Subjects of Empire : Indigenous Peoples and the ‘Politics of Recognition’ in Canada », Contemporary Political Theory, vol. 6, p. 437-460.
- Couture, Jean-Pierre, 2007, « Les temps impolitiques. Réflexions arendtiennes autour d’une absence », dans Lucille Beaudry et Marc Chevrier (sous la dir. de), Une pensée libérale, critique ou conservatrice ? Actualité de Hannah Arendt, Emmanuel Mounier et George Grant pour le Québec d’aujourd’hui, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 57-77.
- Eisenberg, Avigail, 2006, « Reasoning About Identity : Canada’s Distinctive Culture Test », dans Avigail Eisenberg (sous la dir. de), Diversity and Equality. The Changing Framework of Freedom in Canada, Vancouver, University of British Columbia Press, p. 34-53.
- Eisenberg, Avigail, 2009, Reasons of Identity. A Normative Guide to the Political and Legal Assessment of Identity Claims, Oxford University Press, New York.
- Ellyson, Catherine, 2008, « Hannah Arendt et l’exclusion radicale contemporaine », Revue canadienne de science politique, vol. 41, no 3, p. 587-602.
- Gellner, Ernest, 2006 [2e éd.], Nations and Nationalism, Ithaca, Cornell University Press.
- Haque, Eve, 2012, Multiculturalism Within a Bilingual Framework. Language, Race, and Belonging in Canada, Toronto, University of Toronto Press.
- Henders, Susan J., 2010, Territoriality, Asymmetry and Autonomy. Catalonia, Corsica, Honk Kong and Tibet, New York, Palgrave.
- Karmis, Dimitrios, 2008, « “Un couteau reste un couteau” ? Réflexions sur les limites de l’hospitalité québécoise », dans Stephan Gervais, Dimitrios Karmis et Diane Lamoureux (sous la dir. de), Du tricoté serré au métissé serré ? La culture publique commune au Québec en débats, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 249-264.
- Karmis, Dimitrios et Junichiro Koji, 2009, « L’instrumentalisme néolibéral et l’hospitalité coloniale : une critique de la politique canadienne de sélection des immigrants », dans Dimitrios Karmis et Linda Cardinal (sous la dir. de), Les politiques publiques au Canada. Pouvoir, conflits et idéologies, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 103-127.
- Kymlicka, Will, 2001a, Politics in the Vernacular. Nationalism, Multiculturalism, and Citizenship, Oxford, Oxford University Press.
- Kymlicka, Will, 2001b, « The New Debate over Minority Rights », dans Ronald Beiner et Wayne Norman (sous la dir. de), Canadian Political Philosophy, Oxford, Oxford University Press, p. 159-176.
- Kolers, Avery, 2009, Land, Conflict, and Justice. A Political Theory of Territory, Cambridge, Cambridge University Press.
- Mathieu, Geneviève, 2001, Qui est Québécois ? Synthèse du débat sur la redéfinition de la nation, Montréal, VLB.
- Miller, David, 2006, « Nationalism », dans John S. Dryzek, Bonnie Honig et Anne Phillips (sous la dir. de), The Oxford Handbook of Political Theory, Oxford, Oxford University Press, p. 529-545.
- Moore, Margaret, 1997, « On National Self-determination », Political Studies, vol. 45, no 5, p. 900-913.
- Moore, Margaret, 2001a, « Liberal Nationalism and Multiculturalism », dans Ronald Beiner et Wayne Norman (sous la dir. de), Canadian Political Philosophy, Toronto, Oxford University Press, p. 177-193.
- Moore, Margaret, 2001b, The Ethics of Nationalism, Toronto, Oxford University Press.
- Moore, Margaret, 2006, « Globalization and Democratization : Institutional Design for Global Institutions », Journal of Social Philosophy, vol. 37, no 1, p. 21-43.
- Moore, Margaret, 2012, « National Resources, Territorial Right, and Global Distributive Justice », Political Theory, vol. 40, no 11, p. 84-107.
- Nielsen, Kai, 1999, « Cultural Nationalism, Neither Ethnic Nor Civic », dans Ronald Beiner (sous la dir. de), Theorizing Nationalism, Albany, State University of New York Press, p. 119-130.
- Nootens, Geneviève, 2010, Souveraineté démocratique, justice et mondialisation. Essai sur la démocratie libérale et le cosmopolitisme, Montréal, Liber.
- Norman, Wayne, 1995, « Les points faibles du modèle nationaliste libéral », dans François Blais, Guy Laforest et Diane Lamoureux (sous la dir. de), Libéralismes et nationalismes. Philosophie et politique, Québec, Presses de l’Université Laval, p. 81-93.
- Norman, Wayne, 2006, Negotiating Nationalism : Nation-building, Federalism and Secession in Multinational States, New York, Oxford University Press.
- Nyers, Peter, 2006, « The Accidental Citizen : Acts of Sovereignty and (Un)Making Citizenship », Economy and Society, vol. 35, no 1, p. 22-41.
- Nyers, Peter, 2011, « Alien Equality », Issues in Legal Scholarship, vol. 9, no 1, art. 11, p. 1-13.
- O’Leary, Brendan, 1998, « Ernest Gellner’s Diagnoses of Nationalism : a Critical Overview, or, What Is Living and What is Dead in Ernest Gellner’s Philosophy of Nationalism ? », dans John A. Hall (sous la dir. de), The State of the Nation. Ernest Gellner and the Theory of Nationalism, Cambridge, Cambridge University Press, p. 40-88.
- Ozkirimli, Umut, 2000, Theories of Nationalism. A Critical Introduction, New York, St. Martin’s Press.
- Salée, Daniel, 2010, « Penser l’aménagement de la diversité ethnoculturelle au Québec : mythes, limites et possibles de l’interculturalisme », Politique et Sociétés, vol. 29, no 1, p. 145-180.
- Seymour, Michel, 1999, « Plaidoyer pour la nation sociopolitique », dans Michel Seymour (sous la dir. de), Nationalité, citoyenneté et solidarité, Montréal, Liber, p. 153-167.
- Seymour, Michel, 2000, « Le libéralisme, la politique de reconnaissance et le cas du Québec », dans Will Kymlicka et Sylvie Mesure (sous la dir. de), Comprendre – Les identités culturelles, Revue de philosophie et de sciences sociales, no 1, Paris, Presses universitaires de France, p. 119-138.
- Seymour, Michel, 2005, L’institution du langage, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- Seymour, Michel, 2008, De la tolérance à la reconnaissance. Une théorie libérale des droits collectifs, Montréal, Boréal.
- Seymour, Michel, 2011, « L’autodétermination interne du Québec dans la fédération canadienne », dans Michel Seymour et Guy Laforest (sous la dir. de), Le fédéralisme multinational. Un modèle viable ?, Bruxelles, Peter Lang, p. 295-318.
- Seymour, Michel et Jean-Philippe Royer, 2009, « Les nations comme sujets de reconnaissance », dans Michel Seymour (sous la dir. de), La reconnaissance dans tous ses états. Repenser les politiques de pluralisme culturel, Montréal, Québec Amérique, p. 157-184.
- Shachar, Ayelet, 2009, The Birthright Lottery. Citizenship and Global Inequality, Cambridge, Harvard University Press.
- Shachar, Ayelet et Ran Hirschl, 2007, « Citizenship as Inherited Property », Political Theory, vol. 35, no 3, p. 253-287.
- Smith, Anthony D., 1999, Myths and Memories of the Nation, Toronto, Oxford University Press.
- Thiesse, Anne-Marie, 2006, « Les identités nationales, un paradoxe transnational », dans Alain Dieckhoff et Christophe Jaffrelot (sous la dir. de), Repenser le nationalisme. Théories et pratiques, Paris, Sciences Po, p. 193-226.
- Tully, James, 1999, Une étrange multiplicité. Le constitutionnalisme à une époque de diversité, Québec, Presses de l’Université Laval.
- Tully, James, 2008a, Public Philosophy in a New Key. Volume I : Democracy and Civic Freedom, Cambridge, Cambridge University Press.
- Tully, James, 2008b, Public Philosophy in a New Key. Volume II : Imperialism and Civic Freedom, Cambridge, Cambridge University Press.
- Turner, Dale, 2006, This Is Not a Peace Pipe. Towards a Critical Indigenous Philosophy, Toronto, University of Toronto Press.
- Wittgenstein, Ludwig, 2004, Recherches philosophiques, Paris, Gallimard.
- Wittgenstein, Ludwig, 2006, De la certitude, Paris, Gallimard.
- Yack, Bernard, 1999, « The Myth of the Civic Nation », dans Robert Beiner (sous la dir. de), Theorizing Nationalism, Albany, State University of New York Press, p. 103-118.