Abstracts
Résumé
La participation locale aux réponses humanitaires ainsi que le rôle des populations affectées font désormais l’objet de nombreuses discussions. Les différentes logiques qui sous-tendent la participation dans les situations de post-urgence peuvent être analysées en fonction de l’application qui en est faite par certaines organisations d’aide, mais aussi de la perception qu’en ont les populations. En outre, le recours au comité de camp comme stratégie de participation a soulevé une série d’enjeux de légitimité et de représentation auxquels les différents acteurs ont tenté de répondre. Dans ce contexte, le modèle de participation érigé en norme par la communauté d’experts humanitaires constitue-t-il une nouvelle forme de conditionnalité de l’aide ? À la lumière d’enquêtes menées en 2012 et 2013 dans les camps de déplacés en Haïti, nous proposons dans cet article d’analyser les logiques participatives en tenant compte des conflits, des contraintes et des résistances qui en résultent au sein des communautés. Pour conduire cette analyse de discours, nous étudions d’une part les normes guidant les pratiques des organisations humanitaires et d’autre part les récits d’entretien avec les bénéficiaires et autres acteurs du camp.
Abstract
The role of affected populations in humanitarian responses as well as the effects of local participation have become the topics of numerous discussions. Participation in post-emergency situations can be analyzed through the strategies applied by aid organizations but also the perceptions of the affected populations. Furthermore, the use of camp committees as a participative strategy has raised several issues of legitimacy and representation, which those active in the aid community have attempted to address. In this context, does the model of local participation erected as a norm by the humanitarian expert community represent a new form of conditionality of aid? Based on interviews conducted in 2012 and 2013, this article will examine the various strategies that were developed in light of the conflicts, constraints, and resistance encountered in internally displaced camps (IDP) in Haiti. This discourse analysis will focus on the main documents describing the norms and practices of aid organizations, as well as several interview narratives from beneficiaries and inhabitants of the camps.
Appendices
Bibliographie
- Agier, Michel, 2008, Gérer les indésirables. Des camps de réfugiés au gouvernement humanitaire, Paris, Flammarion.
- ALNAP et Groupe URD, 2009, Manuel de la participation à l’usage des acteurs humanitaires. Pour une meilleure implication des populations affectées par une crise dans la réponse humanitaire, Plaisians, URD.
- Andrijasevic, Rutvica et William Walters, 2011, « L’Organisation internationale pour les migrations et le gouvernement international des frontières », Cultures & Conflits, no 84, hiver, p. 13-43.
- Apthorpe, Raymond et Philippa Atkinson, 1999, « Towards Shared Social Learning for Humanitarian Programmes. A Synthesis Study ». ALNAP, consulté sur Internet (http://www.hapinternational.org/pool/files/towardssharedsociallearning.pdf) le 26 juin 2015.
- Barnett, Michael, 2009, The International Humanitarian Order, Londres, Routledge.
- Buckley, Mary Ellen, 2000, Beyond the Rhetoric of Empowerment : A Critical Analysis of Gender, Participation and Empowerment, mémoire de maîtrise, Halifax, Université Dalhousie.
- Carroll, Thomas F., 1992, Intermediary NGOs : The Supporting Link in Grassroots Development, West Hartford, Kumarian Press.
- Chambers, Robert, 1997, Whose Reality Counts ? : Putting the First Last, Londres, Intermediate Technology Publications.
- Coady International Institute, 1990, A Handbook for Social/Gender Analysis, Ottawa, Agence canadienne de développement international.
- Comité international de la Croix-Rouge (CICR), 1949, Les Conventions de Genève du 12 août 1949, consulté sur Internet (http://www.cicr.org/fre/assets/files/other/icrc_001_0173.pdf) le 29 juin 2015.
- Comité international de la Croix-Rouge (CICR), 1996, « Annexe VI : Le code de conduite pour le Mouvement international de la Croix-Rouge et du Croissant-Rouge et pour les ONGs lors des opérations de secours en cas de catastrophes », Revue internationale de la Croix-Rouge, no 817, février, p. 57-137.
- Cooke, Bill et Uma Kothari, 2001, Participation : The New Tyranny ?, Londres, Zed Books.
- Corbet, Alice, 2014a, « Dynamiques d’encampement : comparaison entre un camp formel et un camp informel en Haïti », Cultures & Conflits, no 93, p. 87-108.
- Corbet, Alice, 2014b, « Quand l’humanitaire choisit ses victimes », Revue Projet, no 340, p. 39-46.
- Doucin, Michel, 2007, Les ONG : le contre-pouvoir ?, Paris, Toogezer.
- Eberwein, Wolf-Dieter, 2005, « Le paradoxe humanitaire ? Normes et pratiques », Cultures & Conflits, no 60, hiver, p. 15-37.
- Grewal, David Singh, 2008, Network Power : The Social Dynamics of Globalization, Londres, Yale University Press.
- Grondin, David, 2007, « Postmodernisme », dans Dan O’Meara et Alex Macleod (sous la dir. de), Théories des relations internationales : contestations et résistances, CEPES (Centre d’étude des politiques étrangères et de sécurité), Montréal, Athéna, p. 315-338.
- Grünewald, François, 2005, Bénéficiaires ou partenaires : Quels rôles pour les populations dans l’action humanitaire ?, Paris, Karthala.
- Grünewald, François et Véronique De Geoffroy, 2000, Les dangers et incohérences des approches normatives pour l’aide humanitaire : Synthèse des réflexions soulevées, consulté sur Internet (http://www.compasqualite.org/documents/0006_fra_les_dangers_et_incoherences.pdf) le 24 août 2015.
- Guijt, Irene et Meera Kaul Shah (sous la dir. de), 1998, The Myth of Community : Gender Issues in Participatory Development, Londres, Intermediate Technology Publications.
- Hibou, Béatrice (sous la dir. de), 1998, La privatisation des États, Paris, Karthala.
- Humanitarian Accountability Partnership (HAP), 2010, Évaluation des Comités de Camp – un outil de décision sur la manière de travailler avec les comités de camp, consulté sur Internet (http://www.hapinternational.org/pool/files/ccat-camp-committee-assessment-tool-complete-french-september-2010.pdf) le 29 juin 2015.
- Humanitarian Accountability Partnership (HAP), 2015, Qui sommes-nous ?, consulté sur Internet (http://fr.hapinternational.org/qui-sommes-nous/qui-sommes-nous1.aspx) le 15 juillet 2015.
- Korten, David C. et Rudi Klauss, 1984, People-centered Development : Contributions Toward Theory and Planning Framework, West Hartford, Kumarian Press.
- Maertens, Lucile, 2012, Le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) face aux catastrophes naturelles. Ce que le tsunami de 2004 a changé, Paris, L’Harmattan.
- Martel, Andréanne, 2013, La coordination humanitaire en Haïti suite au séisme : le mécanisme des clusters, un enjeu de gouvernance, mémoire de maîtrise en science politique, Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Martel, Andréanne, 2014, « Coordination humanitaire en Haïti : le rôle des clusters dans l’externalisation de l’aide », Mondes en développement, no 165, mars, p. 65-79.
- Meister, Albert, 1977, La participation pour le développement, Paris, Éditions ouvrières.
- Micheletti, Pierre, 2012, « Pratique de l’humanitaire : pour rompre avec l’hégémonie occidentale », La revue géopolitique, 18 mars, consulté sur Internet (http://www.diploweb.com/Pratique-de-l-humanitaire-pour.html) le 29 juin 2015.
- Mosse, David, 2001, « ‘People’s Knowledge,’ Participation and Patronage : Operations and Representations in Rural Development », dans Bill Cooke et Uma Kothari (sous la dir. de), Participation : The New Tyranny ?, Londres, Zed Books, p. 16-35.
- Norwegian Refugee Council / Conseil norvégien pour les réfugiés (NRC), 2008, Le toolkit de gestion de camp, projet de gestion de camp, consulté sur Internet (https://www.nrc.no/arch/_img/9178012.pdf) le 29 juin 2015.
- Organisations internationales pour les migrations (OIM), 2012, Transitional Shelter Guidelines, Genève, Shelter Center.
- Projet Sphère, 2011 [éd. rév.], Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response, Genève, The Sphere Project.
- Scott, Richard et John W. Meyer, 1994, Institutional Environments and Organizations : Structural Complexity and Individualism, Thousands Oaks, Sage.
- Sogge, David, 2003, Les mirages de l’aide internationale : Quand le calcul l’emporte sur la solidarité, Montréal, Écosociété.
- Sogge, David, Kees Bieckart et John Saxby, 1996, Compassion and Calculation : The Business of Private Foreign Aid, Londres, Pluto Press.
- Touraine, Alain, 1973, Production de la société, Paris, Seuil.
- World Bank, 1996, World Bank Participation Source Book, Washington, DC, World Bank.
- Zetter Roger, 2007, « More Labels, Fewer Refugees : Remaking the Refugee Label in an Era of Globalization », Journal of Refugee Studies, vol. 20, no 2, p. 172-192.