Abstracts
Résumé
Faute de données disponibles sur la richesse des élites politiques latino-américaines, les analyses sociographiques des parlementaires de la région se sont longtemps centrées sur leurs caractéristiques sociales (profession, formation, niveau d’études). Les politiques de transparence des dernières années changent la donne en rendant publiques les déclarations de patrimoine des parlementaires. Dans cet article, nous utilisons ce matériau empirique original pour examiner la répartition de la richesse dans les parlements de six pays d’Amérique latine. Notre analyse tend à remettre en question l’idée d’une homogénéité sociale des élites parlementaires de cette région.
Mots-clés :
- parlementaires,
- richesse,
- déclaration de patrimoine,
- Amérique latine
Abstract
The lack of available data about the wealth of Latin American political elites has led the sociographic analyses of the parliamentarians in the region to focus on social characteristics (profession, education, educational attainment). Transparency policies in recent years publicized asset disclosure, making this information easily available. In this article, we use this original empirical material to assess the wealth distribution of parliamentarians in six countries of Latin America. Our analysis casts doubt over the idea of social homogeneity in the parliamentarian elite of that region.
Keywords:
- parliamentarians,
- wealth,
- asset disclosure,
- Latin America
Appendices
Bibliographie
- Alcántara, Manuel. 2017. « La carrera política y el capital político » [La carrière politique et le capital politique]. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales 73 : 187-204.
- Alcántara, Manuel et Iván Llamazares. 1997. « El análisis de los diputados latinoamericanos en el contexto de los estudios sobre la clase política. Características, objetivos y estrategias de investigación » [L’analyse des députés latino-américains dans le contexte des études sur la classe politique. Caractéristiques, objectifs et stratégies de recherche]. América Latina Hoy 16 : 15-28.
- Anria, Santiago. 2018. When Movements Become Parties. The Bolivian MAS in Comparative Perspective. Cambridge : Cambridge University Press.
- Benito, Ana. 2010. « Aliados, Tránsfugas y Barrilitos: Las Elecciones Legislativas de 2010 en República Dominicana » [Alliés, transfuges et petits tonneaux : Les élections législatives de 2010 en République dominicaine]. América Latina Hoy 56 : 59-84.
- Best, Heinrich et Maurizio Cotta (dir.). 2000. Parliamentary Representatives in Europe 1848-2000. Legislative Recruitment and Careers in Eleven European Countries. Oxford : Oxford University Press.
- Blondel, Jean. 1994. « Plaidoyer pour une conception oecuménique de l’analyse politique comparée. » Revue internationale de politique comparée 1 (1) : 5-18.
- Boelaert, Julien, Sébastien Michon et Étienne Ollion. 2018. « Le temps des élites. Ouverture politique et fermeture sociale à l’Assemblée nationale en 2017. » Revue française de science politique 68 (5) : 777-802.
- Bottinelli, Eduardo. 2008. « Las carreras políticas de los senadores en Uruguay: ¿Cambios o continuidades ante el triunfo de la izquierda? » [Les carrières politiques des sénateurs en Uruguay : changements ou continuités face au triomphe de la gauche ?] Revista de Sociologia e Política 16 (30) : 29-43.
- Cabezas, Lina. 2011. « Profesionalización de las élites parlamentarias en Bolivia, Colombia y Perú » [La professionnalisation des élites parlementaires en Bolivie, en Colombie et au Pérou]. POSTData 16 (2) : 223-258.
- Canelo, Paula. 2011. « Acerca de la construcción de carreras políticas en la Argentina. Los senadores nacionales en 1973, 1983 y 1989 » [De la construction de carrières politiques en Argentine. Les sénateurs nationaux en 1973, 1983 et 1989]. Polhis 4 (7) : 140-153.
- Contreras, Rodrigo. 2002. « La actualidad de viejas temáticas: familias, riqueza y poder en América Latina. Algunas consideraciones a partir del caso de Chile » [L’actualité de vieilles thématiques : familles, richesse et pouvoir en Amérique latine. Quelques considérations à partir du cas du Chili]. Revista Mexicana de Sociología 64 (4) : 3-52.
- Cordero, Rodrigo et Robert Funk. 2011. « La política como profesión. Cambio partidario y transformación social de la élite política en Chile, 1961-2006 » [La politique comme profession. Changement partisan et transformation sociale de l’élite politique au Chili]. Política y gobierno 18 (1) : 39-71.
- Deere, Carmen Diana, Gina Alvarado et Jennifer Twyman. 2012. « Gender Inequality in Asset Ownership in Latin America: Female Owners vs Household Heads. » Development and Change 43 (2) : 505-530.
- Djankov, Simeon, Rafael LaPorta, Florencio Lopez-de-Silanes et Andrei Shleifer. 2010. « Disclosure by Politicians. » American Economic Journal: Applied Economics 2 (2) : 179-209.
- Dogan, Mattéi. 1967. « Les filières de la carrière politique en France. » Revue française de sociologie 8 (4) : 468-492.
- Dogan, Mattéi. 1999. « Les professions propices à la carrière politique. Osmoses, filières et viviers. » Dans La profession politique, XIXe-XXe siècles. Sous la direction de Michel Offerlé, 171-200. Paris : Belin.
- Dogan, Mattéi et Dominique Pélassy. 1981. Sociologie politique comparative : problèmes et perspectives. Paris : Economica.
- Engler, Icaro. 2018. « Ricos e políticos: uma análise da origem familiar, trajetória profissional e carreira política dos 30 deputados federais brasileiros com maior patrimônio econômico da 55ª Legislatura (2015-2019) » [Riches et politiciens : une analyse de l’origine familiale, de la trajectoire professionnelle et de la carrière politique des 30 députés fédéraux brésiliens avec le plus de patrimoine économique de la 55e législature (2015-2019)]. Colombia Internacional 95 : 137-164.
- Engler, Icaro. 2020. Empresários e política no Brasil [Les entrepreneurs et la politique au Brésil]. Curitiba : Editora Appris.
- Filgueira, Fernando et Juliana Martínez Franzoni. 2017. « The Divergence in Women’s Economic Empowerment: Class and Gender under the Pink Tide. » Social Politics 24 (4) : 370-398.
- García, Fátima, Araceli Mateos et Cristina Rivas. 2013. « Veinte años de élites parlamentarias en América latina (1994-2014) » [Vingt ans d’élites parlementaires en Amérique latine (1994-2014)]. Revista De Las Cortes Generales 89 : 135-174.
- Gaxie, Daniel. 1980. « Les logiques du recrutement politique. » Revue française de science politique 30 (1) : 5-45.
- Gaxie, Daniel. 2018. « Political and Social Backgrounds of Political Elites. » Dans The Palgrave Handbook of Political Elites. Sous la direction de Heinrich Best et John Higley, 489-506. Londres : Palgrave Macmillan.
- Joignant, Alfredo, Lucas Perello et Javier Torres. 2014. « Political Capital and the Unequal Career Origins of the Political Elite in Chile. » Dans Political Inequality in an Age of Democracy. Cross-national Perspectives. Sous la direction de Joshua Kjerulf Dubrow, 87-94. Londres et New York : Routledge.
- Kumaranayake, Lilani. 2000. « The Real and the Nominal? Making Inflationary Adjustments to Cost and Other Economic Data. » Health Policy and Planning 15 (2) : 230-234.
- Levita, Gabriel. 2017. « ¿De patricios a plebeyos? Sociología de las élites políticas. El Senado y los senadores argentinos en la primera década del siglo XXI » [De patriciens à plébéiens ? Sociologie des élites politiques. Le Sénat et les sénateurs argentins dans la première décennie du XXIe siècle]. Estudios Políticos 51 : 13-35.
- Llanos, Mariana et Francisco Sánchez. 2006. « Council of Elders? The Senate and its Members in the Southern Cone. » Latin American Research Review 41 (1) : 133-152.
- Louault, Frédéric. 2012. « Un renouvellement brésilien en trompe-l’oeil ? » Dans La gauche en Amérique latine, 1998-2012. Sous la direction d’Olivier Dabène, 37-74. Paris : Presses de Sciences Po.
- Marenco, André. 2004. « Le renouveau politique : carrières politiques et liens de parti au Brésil (1946-2002). » Politique et Sociétés 23 (2-3) : 109-133.
- Marenco, André et Miguel Serna. 2007. « Por que carreiras políticas na esquerda e na direita não são iguais? Recrutamento legislativo em Brasil, Chile e Uruguai » [Pourquoi les carrières politiques à gauche et à droite ne sont-elles pas similaires ? Recrutement législatif au Brésil, au Chili et en Uruguay]. Revista Brasileira de Ciências Sociais 22 (64) : 93-113.
- Messick, Richard. 2009. Income and Assets Declarations: Issues to Consider in Developing a Disclosure Regime. Bergen : Chr. Michelsen Institute.
- Michon, Sébastien et Étienne Ollion. 2018. « Retour sur la professionnalisation politique. Revue de littérature critique et perspectives. » Sociologie du travail 60 (1). https://doi.org/10.4000/sdt.1706. Consulté le 8 mai 2021.
- Miguel, Luis Felipe, Danusa Marques et Carlos Machado. 2015. « Capital Familiar e Carreira Política no Brasil: Gênero, Partido e Região nas Trajetórias para a Câmara dos Deputados » [Capital familial et carrière politique au Brésil : Genre, parti et région dans les trajectoires à la Chambre des députés]. DADOS 58 (3) : 721-747.
- Neiva, Pedro et Maurício Izumi. 2012. « Os “doutores” da federação: formação acadêmica dos senadores brasileiros e variáveis associadas » [Les “docteurs” de la fédération : formation universitaire des sénateurs brésiliens et variables associées]. Revista de Sociologia e Política 20 (41) : 171-192.
- Offerlé, Michel (dir.). 1999. La profession politique, XIXe-XXe siècles. Paris : Belin.
- Piketty, Thomas. 2013. Le Capital au XXIe siècle. Paris : Seuil.
- Rivas, Cristina et Asbel Bohigues. 2019. « El PELA como instrumento para el estudio de las élites políticas en América Latina » [Le PELA comme instrument pour l’étude des élites politiques en Amérique latine]. Dans La profesionalización de la política [La professionnalisation de la politique]. Sous la direction de Mónica Montaño et Marco Antonio Cortés, 33-57. Guadalajara : Universidad de Guadalajara.
- Sánchez, Francisco et Cristina Rivas. 2009. « Patrones socioeconómicos de la élite legislativa y democracia en América Latina » [Tendances socioéconomiques de l’élite législative et démocratie en Amérique latine]. Dans Elites Parlamentares na América Latina [Élites parlementaires en Amérique latine]. Sous la direction de Fátima Anastasia, Araceli Mateos, Magna Inácio et Marta Mendes da Rocha, 131-177. Belo Horizonte : Argumentum.
- Santana, Luciana. 2008. « Perfil, trajetórias e ambição política dos legisladores na construção de suas carreiras: Argentina, Brasil, Chile e Uruguai » [Profil, trajectoire et ambition politique des législateurs dans la construction de leurs carrières : Argentine, Brésil, Chili et Uruguay]. Teoria & Sociedade 16 (2) : 130-155.
- Sawicki, Frédéric. 1999. « Classer les hommes politiques : les usages des indicateurs de position sociale pour la compréhension de la professionnalisation politique. » Dans La profession politique,XIXe-XXe siècles. Sous la direction de Michel Offerlé, 135-170. Paris : Belin.
- Simoni, Sergio, Rafael Dardaque et Lucas Mingardi. 2016. « A elite parlamentar brasileira de 1995 a 2010: até que ponto vai a popularização da classe política ? » [L’élite parlementaire brésilienne de 1995 à 2010 : jusqu’où va la popularisation de la classe politique ?] Colombia Internacional 87 : 109-143.
- Vommaro, Gabriel. 2014. « “Meterse en política”: la construcción de PRO y la renovación de la centroderecha argentina » [“Rentrer en politique” : la construction de PRO et la rénovation du centre–droit argentin]. Nueva Sociedad 254 : 57-72.