Abstracts
Résumé
Il y a dix ans, le ministère de la Santé et des Services sociaux précisait dans ses orientations que chaque région du Québec devait être couverte par un programme d’intervention destiné aux parents négligents, ou à risque de l’être, et de leurs enfants, par le biais de collaborations entre partenaires des réseaux formels (CSSS et centres jeunesse) et informels (organismes de la communauté). Cet article présente une analyse de la première phase de déploiement du programme-cadre en négligence, intitulé Alliance, implanté dans la région de Montréal. Plus particulièrement, il vise à présenter l’expérience de mise en oeuvre d’Alliance dans quatre territoires contrastés sur le plan géographique, de leur diversité ethnoculturelle et de leur histoire antérieure de partenariat dans l’offre de services aux familles. Trois sources de données par territoire ont été analysées : une entrevue de groupe, une fiche bilan des activités de mise en oeuvre et un plan de réalisation local. Une analyse intra et inter-cas reposant sur une stratégie de triangulation des données a permis de cerner les dynamiques à l’oeuvre dans chacun des territoires à l’étude. Deux enjeux névralgiques au coeur des expériences territoriales de mise en oeuvre d’Alliance ont ainsi été mis en lumière : l’appropriation du programme-cadre par les acteurs et leur mobilisation en vue de l’implanter. La comparaison des récits territoriaux a également permis de dégager la gradation des territoires selon ces deux enjeux et de proposer des recommandations en vue d’optimiser le déploiement.
Mots-clés :
- programme,
- négligence,
- évaluation,
- implantation,
- partenariat
Abstract
Ten years ago, the ministère de la Santé et des Services sociaux [Ministry of Health and Social Services] specified, in its orientations, that each region of Québec should be covered by an intervention program targeting parents who are neglectful or at-risk of being neglectful, as well as their children, through collaborations between partners from public institutions (CSSS and youth centres) and community organizations networks. This article presents an analysis of the first phase of deployment of the framework program on neglect, called “Alliance,” which was implemented in the Montréal region. More specifically, it aims to present the experience of implementing Alliance in four territories contrasted in terms of geography ethnocultural diversity, and their previous history of partnerships in family services offerings. Analyses were conducted by territory on data from three sources: a group interview, a post-mortem of the implementation activities, and a local actualization plan. An intra- and inter-case analysis based on a data triangulation strategy was used to define the dynamics at play in each of the territories under study. Two sensitive issues at the core of the territorial experiences of implementing Alliance were thus explained: the appropriation of the framework program by the actors and their mobilization with the view of its implementation. A comparison of the territorial narratives also made it possible to grade the territories in terms of these two issues and to propose recommendations for optimizing the deployment of Alliance.
Keywords:
- program,
- neglect,
- evaluation,
- implementation,
- partnership
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (2006) Sociologie de la traduction : textes fondateurs. Paris, France : Presses des Mines.
- Balfe, R. et Horne, D. (1997). Responding to families in need: Inspection of assessment, planning and decision-making in family support services. London, Angleterre: Department of Health, Social Services Inspectorate.
- Bérubé, A., Coutu, S., Dubeau, D., Lafantaisie, V. et Devault, A. (2013). Propositions théoriques et pratiques pour l’évaluation de programmes en négligence. Canadian Journal of Program Evaluation, 27(1), 93-115
- Bérubé, A., Lafantaisie, V., Coutu, S., Dubeau, D., Caron, J., Couvillon, L. et Giroux, M. (2015). Élaboration d’un outil écosystémique et participatif pour l’analyse des besoins des enfants en contexte de négligence : L’outil Place aux parents. Revue de psychoéducation, 44(1), 105-120.
- Bilodeau, A., Chamberland, C. et White, D. (2002). L’innovation sociale, une condition pour accroître la qualité de l’action en partenariat dans le champ de la santé publique. Revue canadienne d’évaluation de programme, 17(2), 59-88.
- Callon, M. et Latour, B. (1986). Les paradoxes de la modernité. Comment concevoir les innovations? Perspective et Santé, 36, 13-25.
- Centre jeunesse de Montréal – Institut universitaire [CJM-IU]. (2013). Programme-cadre montréalais en négligence : programme Alliance – un réseau pour le mieux-être de l’enfant et sa famille. Document adopté à la Table régionale des directeurs du programme-services Jeune en difficulté le 19 novembre 2012. Montréal, Centre jeunesse de Montréal – Institut universitaire.
- Chamberland, C., Dufour, S., Lemay, L., Clément, M-È., Lessard, D. et Poirier, M.-A. (2015). L’analyse écosystémique et participative des besoins des enfants vulnérables au Québec : 15 ans de recherche et d’intervention. Revue de psychoéducation, 44(2), 459-470.
- Chamberland, C., Lacharité, C., Lessard, D., Dufour, S., Lemay, L. et Clément, M-È. (2015). L’initiative AIDES: Une approche centrée sur les besoins des enfants vulnérables. Dans S. Léveillé, M.-A. Poirier et M.-È. Clément (dir.), Jeunesse en tête : au-delà du risque, les besoins de développement des enfants (p. 103-126). Québec, QC: Presses de l’Université du Québec.
- Chamberland, C., Léveillé, S. et Trocmé, N. (2007). Enfants à protéger, parents à aider : des univers à rapprocher. Sainte-Foy, QC: Presses de l’Université du Québec.
- Chamberland, C., Lessard, D., Lacharité, C., Dufour, S., Lemay, L., Clément, M-E. . . . Paré, C. (2012). Recherche évaluative de l’initiative AIDES: Rapport final. Présenté à la Stratégie nationale de prévention du crime du gouvernement du Canada (SNCP), en collaboration avec le ministère de la Sécurité publique du Québec. Montréal, QC: Université de Montréal.
- Clément, M.-È., Bérubé, A. et Chamberland, C. (2016). Prevalence and risk factors of child neglect in the general population. Public Health, 138, 86-92.
- Clément, M.-È. et Chamberland, C. (2007). Physical violence and psychological aggression towards children: Five-year trends in practices and attitudes from two population surveys. Child Abuse and Neglect, 31(9), 1001-1011.
- Department of Health (2000). Framework for the assessment of children in need and their Families. London, United Kingdom: The Stationery Office
- Dufour, S., Clément, M.-È., Milot, T. et Léveillé, S. (2015). Évaluation de la mise en oeuvre et des processus du programme-cadre montréalais en négligence Alliance. Rapport de recherche final. Montréal : Université de Montréal, École de psychoéducation.
- Éthier, L. S., Couture, G., Lacharité, C. et Gagnier, J.-P. (2000). Impact of a multidimensional intervention program applied to families at risk for child neglect. Child Abuse Review, 9, 19–36.
- Eng, E. et Parker, E. (1994). Measuring community competence in the Mississippi Delta: The interface between program evaluation and empowerment. Health Education & Behavior, 21(2), 199-220.
- English, D. J., Wingard, T., Marshall, D., Orme, M. et Orme, A. (2000). Alternative responses to child protective services: Emerging issues and concerns. Child Abuse and Neglect, 24(3), 375-388.
- Fixsen, D. L., Naoom, S. F., Blase, K. A., Friedman, R. M. et Wallace, F. (2005). Implementation research: A synthesis of the literature. Tampa, FL: University of South Florida, Louis de la Parte Florida Mental Health Institute, The National Implementation Research Network (FMHI Publication #231).
- Gerring, J. (2017). Case study research. 2e Edition. New-York, NY: Cambridge University Press.
- Harden, B. J. et Whittaker, J. V. (2011). The early home environment and developmental outcomes for young children in the child welfare system. Children and Youth Services Review, 33(8), 1392-1403.
- Hardiker, P., Atkins, B., Barker, M., Brunton-Reed, S., Exton, K., Perry, M. et Pinnock, M. (2002). A framework for conceptualising need and its application to planning and providing services. Dans H. Ward et W. Rose (dir.), Approaches to needs assessment in children’s services (p. 49-70). London, OH: Jessica Kingsley.
- Hélie, S., Collin-Vézina, D., Turcotte, D., Trocmé, N. et Girouard, N. (2017). Étude d’incidence québécoise sur les signalements évalués en protection de la jeunesse en 2014 (ÉIQ-2014). Rapport final déposé à la Direction des jeunes et des familles du MSSS. Montréal, Centre intégré universitaire de santé et services sociaux-Centre sud de l’Ile-de-Montréal, 119 p.
- Jonson-Reid, M. et Barth, R. P. (2000). From maltreatment report to juvenile incarceration: The role of child welfare services. Child Abuse and Neglect, 24(4), 505-520
- Klein, J.-L., Laville, J. L. et Moulaert, F. (2004). L’innovation sociale : repères introductifs. Dans J.-L. Klein, A. Camus, C. Jetté, C. Champagne et M. Roy (dir), La transformation sociale par l’innovation socialeL’innovation sociale (p. 7-44). Québec, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Krueger, R. A. (2000). Focus groups: a pratical guide for applied research (3e ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
- Lacharité, C. (2009). L’approche participative auprès des familles Dans C. Lacharité et J.-P. Gagnier (dir.), Comprendre les familles pour mieux intervenir : repères conceptuels et stratégies d’action (p. 157-182). Montréal, QC: Gaëtan Morin.
- Lacharité, C. (2013). La négligence envers les enfants : besoins des enfants, responsabilités parentales et actions sociales. Source : http://observatoiremaltraitance.ca/Pages/Coup_d’oeil_sur_la_n%c3%a9gligence.aspx/
- Lacharité, C., Éthier, L. S. et Nolin, P. (2006). Vers une théorie écosystémique de la négligence envers les enfants. Bulletin de psychologie, 59(4), 381-394.
- Landsverk, J., Brown, H. C., Reutz, J. R., Palinkas, L. et Horwitz, S. M. (2011). Design elements in implementation research: A structured review of child welfare and child mental health studies. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 38, 54–63.
- Léveillé, S. et Chamberland, C. (2010). Toward a general model for child support and protection services : A meta-evaluation of international experiences regarding the adoption of the Framework for the Assessment of Children in Need and Their Families (FACNF). Children and Youth Services Review, 32(7), 929-944.
- Maguire, S. A., Williams, B., Naughton, A.M. Cowley, L. E., Mann, M. K., Teague, M. et Kemp, A.M. (2015). A systematic review of the emotional, behavioural and cognitive features exhibited by school-aged children experiencing neglect or emotional abuse. Child: Care, Health and Development, 41(6), 641-653.
- Miles, M. et Huberman, M. A. (2003). Analyse des données qualitatives (2e ed.). Bruxelles, Belgique : De Boeck.
- Ministère de la santé et des services sociaux du Québec (2007). Orientations relatives aux standards d’accès, de continuité, de qualité, d’efficacité et d’efficience - Programme-services Jeunes en difficulté : offre de services 2007-2012 (Publication no 09-838-04). Québec, QC: Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec.
- Ministère de la santé et des services sociaux du Québec (2010). Plan stratégique 2010-2015 (Publication no 10-717-02F). Québec, QC : Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec.
- Norman, R. E., Byambaa, M., De, R., Butchart, A., Scott, J. et Vos, T. (2012). The long-term health consequences of child physical abuse, emotional abuse, and neglect: A systematic review and meta-Analysis. Plos Medicine, 9(11), 1-31.
- Oetting, E. R., Donnermeyer, J. F., Plested, B. A., Edwards, R. W., Kelly, K. et Beauvais, F. (1995). Assessing community readiness for prevention. International Journal of the Addictions, 30, 659–683.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris, France : Armand Colin.
- Poirier, M.-A., Léveillé, S. et Clément, M.-È. (2015). Jeunesse en tête : au-delà du risque, les besoins de développement des enfants. Québec, QC : Presses de l’Université du Québec.
- Poupart, J., Deslauriers, J.-P., Groulx, L.H., Laperrière, A., Mayer, R. et Pires, A. P. (1997). La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal, Qc : Gaëtan Morin Éditeur.
- Prochaska, J. O., DiClemente, C. C. et Norcross, J. C. (1992). In search of how people change: Applications to addictive behaviors. American Psychologist, 47(9), 1102-1114.
- Réseau québécois en innovation sociale. (2011). Favoriser l’émergence et la pérennisation des innovations sociales au Québec. Synthèse des travaux de la communauté d’intérêt en innovation sociale. Québec, Qc : Les Presses de l’Université du Québec.
- Ridde, V. et Dagenais, C. (2012). Approches et pratiques en évaluation de programmes : Nouvelle édition revue et augmentée (2e éd.). Montréal, QC: Les Presses de l’Université de Montréal.
- Rollin, J. et Vincent, V. (2007). Acteurs et processus d’innovation sociale au Québec. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Sandau-Beckler, P., Salcido, R., Beckler, M. J., Mannes, M. et Beck, M. (2002). Infusing family-centered values into child protection practice. Children and Youth Services Review, 24(9-10), 719-741.
- Stoltenborgh, M., Bakermans-Kranenburg, M. J. et van Ijzendoorn, M. H. (2013). The neglect of child neglect: a meta-analytic review of the prevalence of neglect. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 48(3), 345-355.
- Trocmé, N., Fallon, B., MacLaurin, B., Sinha, V., Black, T., Fast, E. … Holroyd, J. (2010). Canadian Incidence Study of Reported Child Abuse and Neglect – 2008: Major Findings. Ottawa, ON: Public Health Agency of Canada.
- Tunnard, T. (2002). Matching needs and services: emerging themes from its application in different social care settings. Dans H. Ward et W. Rose (dir.), Approaches to needs assessment in children’s services (p. 99-126). London, OH: Jessica Kingsley.
- Wandersman, A., Clary, E. G., Forbush, J., Weinberger, S. G., Coyne, S. M. et Duffy, J. L. (2006). Community organizing and advocacy: Increasing the quality and quantity of mentoring programs. Journal of Community Psychology, 34(6), 781-799.
- Ward, H., Brown, R., Westlake, D. et Munro, E. R. (2010). Infants suffering, or likely to suffer, significant harm: a prospective longitudinal study. Repéré à https://www.education.gov.uk/publications/RSG/AllPublications/Page1/DFE-RB053
- Ward, H. et Peel, M. (2002). An inter-agency approach to needs assessment in children’s services. Dans H. Ward et W. Rose (dir.), Approaches to needs assessment in children’s services (p. 217-234). London, OH: Jessica Kingsley.
- Wulczyn, F., Daro, D., Fluke, J., Feldman, S., Glodek, C. et Lifanda, K. (2010). Adapting a systems approach to child protection key concepts and considerations. Repéré à http://resourcecentre.savethechildren.se/node/2778
- Young, S. (2011). Programme-cadre montréalais en négligence : modèles, applications, programmes en négligence. Document adopté à la Table régionale des directeurs du programme-services Jeunes en difficulté le 21 novembre 2011. Montréal, Centre jeunesse de Montréal – Institut universitaire.
10.7202/1039273ar