Abstracts
Résumé
Dans le cadre de la proposition cosmopolitique, qui est axée sur les articulations possibles entre mondes, ou ontologies, divergents, le présent article propose une réflexion sur le Futa Trawün, c’est-à-dire l’assemblée mapuche-tehuelche, en tant qu’instance de production, de transmission et de socialisation (ngulantuwün) de connaissances-ontologies. En 2002, les communautés et organisations autochtones de la province de Chubut (Patagonie argentine) ont décidé de rétablir cette pratique ancestrale face à la progression de la propriété privée et des exploitations minières sur leurs territoires. L’intérêt de ces réunions politiques réside, d’une part, dans le fait que leur existence même est fondée sur une épistémologie considérée comme mapuche-tehuelche et, d’autre part, dans le fait que la réactualisation des connaissances-ontologies y devient une pratique politique. Le Futa Trawün semble donc un point de départ intéressant pour une réflexion sur la relation entre les processus politiques et d’autres manières épistémiques d’envisager la politique.
Abstract
Under the cosmopolitical proposal – focused on possible articulations between divergent worlds or ontologies – this paper aims to analyze the Mapuche- Tehuelche parliament or Futa Trawün as an instance of production, transmission and socialization (ngulantuwün) of knowledge ontologies. In 2002, the indigenous communities and organizations of the province of Chubut (Patagonia, Argentina) decided to resume this ancestral practice in opposition to the private property and mining on their territories. Our interest in these political meetings lies, on the one hand, on the fact that its very existence has been defined from an epistemology understood as Mapuche Tehuelche and, on the other, in the way that the knowledge ontology is renewed as a political practice. Therefore, we consider that the Futa Trawün is an interesting starting point to carry out a situated reflection around the relationship between the political and other epistemic forms of understanding politics.
Resumen
En el marco de la propuesta cosmopolítica, centrada en las articulaciones posibles entre mundos u ontologías divergentes, este trabajo se propone pensar el parlamento o Futa Trawün mapuche-tehuelche como una instancia de producción, transmisión y socialización (ngulantuwün) de conocimientosontologías. En el año 2002, las comunidades y organizaciones indígenas de la provincia de Chubut (Patagonia Argentina) deciden reanudar estar práctica ancestral frente al avance de la propiedad privada y la minería sobre sus territorios. El interés en estos encuentros políticos reside, por un lado, en que su misma existencia ha sido definida desde una epistemología entendida como mapuche-tehuelche, y por el otro, en el modo en que allí se reactualiza el conocimiento- ontología como una práctica política. Por lo tanto, el Futa Trawün es un interesante punto de partida para llevar a cabo la reflexión situada en torno a la relación entre los procesos políticos y otras formas epistémicas de entender la política.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Notes biographiques
Ana Margarita Ramos est titulaire d’un doctorat en anthropologie de l’Université de Buenos Aires (UBA), d’une maîtrise en analyse du discours (UBA) et d’une licence en sciences anthropologiques (UBA). Elle est associée de recherche au Conseil national de recherches scientifiques et techniques (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, CONICET) de l’Institut de recherches en diversité culturelle et processus de changement (Instituto de Investigaciones en Diversidad Cultural y Procesos de Cambio, IIDyPCa) et professeure à l’Université nationale de Río Negro, où elle a coordonné le cursus de sciences anthropologiques. Auteure de Los Pliegues del Linaje. Memorias mapuche-tehuelche en contextos de desplazamiento (Eudeba, Buenos Aires, 2010), qui lui a valu le prix de la publication au concours national des sciences du ministère de l’Éducation, elle dirige actuellement différents projets de recherche sur la mémoire et la production de connaissances.
María Emilia Sabatella est titulaire d’une licence en sciences anthropologiques de l’Université de Buenos Aires (UBA) et doctorante dans ce même établissement. Elle bénéficie d’une bourse de troisième cycle du CONICET de l’IIDyPCa et enseigne à l’Université nationale de Río Negro. En 2011, son mémoire de licence, intitulé Procesos de subjetivación política: reflexiones a partir de un proyecto de medicina mapuche en Los Toldos, a été publié dans la collection Tesis IIDyPCa-UNRN-CONICET.
Médiagraphie
- AMIN, Ash, 2002: « Ethnicity and the Multicultural City: Living with Diversity, Environment and Planning ». Environment and Planning 34(6): 959-980.
- BLASER, Mario, 2009: « Political ontology: Cultural Studies without “cultures”? » Cultural Studies 23(5-6): 873-896.
- BRIONES, Claudia, 1998: La alteridad del ‘Cuarto Mundo’. Una deconstruccion antropologica de la diferencia. Ediciones del Sol, Buenos Aires.
- CANUMIL, Pablo, et Ana RAMOS, 2011: « Knowledge Transmission through the Renu ». Collaborative Anthropologies 4: 67-89.
- CARSTEN, Janet (dir.), 2000: Cultures of Relatedness. New Approaches to the Study of Kinship. Cambridge University Press, Cambridge.
- DE LA CADENA, Marisol, 2008: « Politica Indigena: Un analisis mas alla de la politica ». RAM-WAN – Red de Antropologias del Mundo World Anthropologies Network 4: 139-171 .
- DE LA CADENA, Marisol, 2010: « Indigenous Cosmopolitics in the Andes: Conceptual Reflections beyond “Politics” ». Cultural Anthropology 25(2): 334-370.
- DELRIO, Walter, et Ana RAMOS, 2006: « Reunidos en Futa Trawun. Agencias politicas y lianzas identitarias desde los parlamentos mapuche-tehuelche ». Actas del VIII Congreso de Antropologia Social, Universidad Nacional de Salta, Salta
- DESCOLA, Philipe, 1994: In the Society of Nature: A Native Ecology in Amazonia. Cambridge University Press, Cambridge.
- FAUSTO, Carlos, et Michael HECKENBERG (dir.), 2007: Time and Memory in Indigenous Amazonia. Anthropological Perspectives. University Press of Florida, Gainesville.
- ESCOBAR, Arturo, 2005: Mas alla del Tercer Mundo. Globalizacion y Diferencia. Universidad del Cauca, Bogota.
- GARCIA HIERRO, Pedro, et Alexander SURRALLES (dir.), 2004: Tierra Adentro: Territorio indigena y Percepcion del entorno. IWGIA - Grupo Internacional de Trabajo de Asuntos Indigenas, Lima.
- LATOUR, Bruno, 2007: Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropologia simetrica. Siglo XXI, Buenos Aires.
- PRANE, 2004: Declaracion del Tercer Parlamento Mapuche - Tehuelche en Chubut. Comunidad Prane, Boquete Nahuelpan, Esquel.
- RAMOS, Ana, 2004: « No reconocemos los limites trazados por las naciones. La construccion del espacio en el Parlamento mapuche-tehuelche » . XXV International Congress of the Latin American Studies Association, October 6-8, Las Vegas.
- RANCIERE, Jacques, 1996: El Desacuerdo. Politica y Filosofia. Ediciones Nueva Vision, Buenos Aires.
- RUMSEY, Alan, et James F. WEINER (dir.), 2001: Emplaced Myth: Space, Narrative, and Knowledge in Aboriginal Australia and Papua New Guinea. University of Hawaii Press, Honolulu.
- STENGERS, Isabelle, 2005: « The Cosmopolitical Proposal », in B. Latour et P. Weibel (dir.), Making things public: Atmospheres of democracy : 994-1003. MIT Press, Cambridge, MA.
- VIVEIROS DE CASTRO, Eduardo, 1998: « Cosmological Deixis and Amerindian Perspectivism ». Journal of the Royal Anthropological Institute 4(3): 469-488.
- WALSH, Catherine, 2005: « Introduccion. (Re)pensamiento critico y (De)colinialidad », in C. Walsh (dir.), Pensamiento critico y matriz (de)colonial. Reflexiones latinoamericanas : 15-35. Universidad Andina Simon Bolivar-Abya-Yala, Quito.
- WRIGHT, Pablo, 2007: « Dialogos laterales Qom: antropologia y filosofia en la perspectiva postcolonial ». Revista Cultura y Religion 1(1): 1-10.