Abstracts
Résumé
Cet article porte sur un processus entrepris par et avec les jeunes du comité aviseur du volet autochtone de la Chaire-réseau de recherche sur la jeunesse du Québec (CRJ), qui s’inscrit dans le courant de la décolonisation de la recherche et des méthodologies autochtones. À travers une démarche de recherche-cocréation basée sur des méthodes visuelles, les jeunes ont créé deux cartes postales où ils présentent d’abord les principes de décolonisation de la recherche, puis leur définition des jeunesses autochtones de façons symbolique, positive et tournée vers l’avenir. Le processus a non seulement permis aux jeunes une forme de décolonisation de la recherche, mais ceux-ci ont aussi réalisé des apprentissages et une certaine démarche de guérison collective. Nous discutons en quoi la mise en place d’un processus participatif ancré dans une épistémologie autochtone relationnelle et reconnaissant la souveraineté des jeunes autochtones quant aux représentations issues de la recherche est devenu un lieu d’empowerment contribuant à la création de connaissances centrées sur leurs voix et porteuses d’espoir pour les générations futures.
Mots-clés :
- jeunesse,
- Autochtone,
- décolonisation de la recherche,
- méthodologies autochtones,
- cocréation
Abstract
This article presents a process undertaken by and with members of the advisory committee of the Indigenous stream of the Quebec Youth Network Chair (CRJ), which is part of the decolonization of Indigenous research and methodologies. Through a research cocreation process based on visual methods, the youth created two postcards, one defining the principles of decolonization of research and the other representing their definition of Indigenous youth in a symbolic, positive and future-oriented way. The process not only allowed youth to transform research, but also they acquire learning and a certain process of collective healing. We discuss the implementation of the participatory process within a relational Indigenous epistemology, recognizant of the sovereignty of Indigenous youth as to the representations stemming from the research. It has become a place of empowerment contributing to the creation of knowledge centered on the youth’s voices and carries hope for future generations.
Keywords:
- youth,
- Indigenous People,
- decolonization of research,
- Indigenous methodologies,
- cocreation
Resumen
Este artículo analiza un proceso emprendido por y con los jóvenes del comité consultivo del componente indígena de la Cátedra-Red de Investigación Juvenil de Quebec (CRJ), el cual se inscribe dentro de la corriente de la descolonización de la investigación y las metodologías indígenas. A través de un proceso de investigación-creación basado en métodos visuales, los jóvenes crearon dos postales en las que primero presentaban los principios de descolonización de la investigación, y luego su definición de la juventud indígena de forma simbólica, positiva y con visión de futuro. El proceso no sólo permitió a los jóvenes una forma de descolonizar la investigación, sino que también lograron un aprendizaje y un cierto proceso de sanación colectiva. Discutimos cómo la implementación de un proceso participativo enraizado en una epistemología indígena relacional y que reconoce la soberanía de los jóvenes indígenas sobre las representaciones de la investigación se ha convertido en un sitio de empoderamiento que contribuye a la creación de conocimiento centrado en sus voces, portadoras de esperanza para las generaciones futuras.
Palabras clave:
- juventud,
- Indígena,
- descolonización de la investigación,
- metodologías indígenas,
- co-creación
Appendices
Références
- Ansloos, Jeffrey Paul. 2017. The Medicine of Peace: Indigenous Youth Decolonizing Healing and Resisting Violence. Halifax : Fernwood Publishing.
- Archibald, Jo-Ann, Jenny Bol et Jason De Santolo. 2019. Decolonizing Research. Indigenous Storywork as Methodology. Londres : Zed Books.
- Asselin, Hugo et Suzy Basile. 2018. « Concrete Ways to Decolonize Research ». ACME An international journal for critical geographies 17(3) : 643-650.
- Basile, Suzy, Hugo Asselin et Thibault Martin. 2018. « View of co-construction of data collection tool ». ACME An International Journal for Critical Geographies 17(3) : 840-860.
- Billett, Paulina, Matt Hart et Dona Martin. 2020. Complexities of researching with young people. New York : Routledge.
- Bird-Naytowhow, Kelley, Andrew R. Hatala, Tamara Pearl, Andrew Judge et Erynne Sjoblom. 2017. « Ceremonies of Relationship: Engaging Urban Indigenous Youth in Community-Based Research ». International Journal of Qualitative Methods 16(1) : 1-14. https://doi.org/10.1177/1609406917707899.
- Blanchet-Cohen, Natasha, Giulietta Di Mambro et Minic Petiquay. 2020. « Le comité Witcihitisotan (entraide) par et pour les familles d’adolescents autochtones en ville ». First Peoples Child and Family Review 15(2) : 87-105. https://fpcfr.com/index.php/FPCFR/article/view/487.
- Blanchet-Cohen, Natasha et Catherine Richardson/Kinewesquao. 2017. « Foreword: fostering cultural safey across contexts ». AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples 13(3) : 138-141. https://doi.org/10.1177/1177180117714139.
- Chapman, Owen et Kim Sawchuk. 2012. « Research-creation: intervention, analysis and family resemblances ». Canadian Journal of Communication 37 : 5-26.
- Chilisa, Bagele 2012. Indigenous research methodologies. Thousand Oaks : Sage.
- Dufour, Emanuelle. 2015. « Une école où tu réapprends à être fier de ce que tu es… : L’institution Kiuna et le programme Sciences humaines – Premières Nations ». Recherches amérindiennes au Québec 45(23) : 163-176.
- Dufour, Emanuelle. 2021. « Des histoires à raconter : d’Ani Kuni à Kiuna. Les mémoires graphiques en tant qu’outils de réflexion de rencontre réflexive et conversationnelle avec les réalités autochtones et allochtones du Québec ». Thèse de doctorat, département de communication, Université Concordia, Montréal. https://spectrum.library.concordia.ca/id/eprint/988116/.
- Fanian, Sahar, Stephanie K. Young, Mason Mantla, Anita Daniels et Susan Chatwood. 2015. « Evaluation of the Kts’iìhtła (“We Light the Fire”) Project: Building resiliency and connections through strengths-based creative arts programming for Indigenous youth ». International Journal of Circumpolar Health 74(1). https://doi.org/10.3402/ijch.v74.27672.
- Fast, Elizabeth, Jennifer Nutton, Mireille De La Sablonnière-Griffin, Anna Kozlowski, Nahka Bertrand, Swaneige Bertrand et Jennifer Mitchell. 2016. « Regard sur l’interaction de l’urbanisation, du traumatisme historique et de l’identité culturelle parmi la jeunesse autochtone au Canada ». Enfances, Familles, Générations 25. http://journals.openedition.org/efg/1134.
- First Nations Child & Family Caring Society of Canada et Indigenous Youth Voices. 2019. Indigenous Youth Voices: A Way Forward in Conducting Research with and by Indigenous Youth. Ottawa : First Nations Child & Family Caring Society of Canada et Indigenous Youth Voices.
- Flicker, Sarah, Jessica Yee Danforth, Ciann Wilson, Vanessa Oliver, June Larkin, Jean-Paul Restoule, Claudia Mitchell, Erin Konsmo, Randy Jackson et Tracey Prentice. 2014. « “Because we have really unique art”: Decolonizing Research with Indigenous Youth Using the Arts ». International Journal of Indigenous Health 10(1) : 16-34. https://doi.org/10.18357/ijih.101201513271.
- Gagné, Natacha et Laurent Jérôme. 2009. Jeunesses autochtones : affirmation, innovation et résistance dans les mondes contemporains. Québec : Presses de l’Université Laval.
- Gaudet, Janice Cindy. 2019. « Keeoukaywin: The Visiting Way – Fostering an Indigenous Research Methodology ». Aboriginal policy studies 7(2) : 47-64. https://doi.org/10.5663/aps.v7i2.29336.
- Grammond, Sébastien et Christiane Guay. 2016. « Les enjeux de la recherche concernant l’enfance et la famille autochtones ». Enfances Familles Générations 25. https://doi.org/10.7202/1039496ar.
- Gubrium, Aline et Kristina Harper. 2013. Participatory visual and digital methods. Walnut Creek : Left Coast Press.
- Johnston-Goodstar, Katie. 2013. « Indigenous Youth Participatory Action Research: Re-visioning Social Justice for Social Work with Indigenous Youths ». Social Work 58(4) : 314-320. https://doi.org/10.1093/sw/swt036.
- Johnston-Goodstar, Katie. 2020. « Decolonizing youth development: Re-imagining youthwork for indigenous youth futures ». AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples 16(4) : 378-386. https://doi.org/10.1177/1177180120967998.
- Kovach, Margaret. 2021. Indigenous Methodologies. Characteristics, Conversations, and Contexts (2nd ed.). Toronto : University of Toronto Press.
- Lefevre-Radelli, Lea et Laurent Jérôme. 2017. « Logique d’exclusion, d’intégration ou d’inclusion ? Enquête sur les expériences des étudiants autochtones à l’UQAM ». Cahiers du CIÉRA 15 : 11-34.
- Meyer, Manulani Aluli. 2013. « Holographic Epistemology: Native Common Sense ». China Media Research 9(2) : 94-101.
- Mignolo, Walter. D. 2021. The politics of decolonial investigations. Durham : Duke University Press.
- Morton, Darrien, Kelley Bird-Naytowhow et Andrew R. Hatala. 2021. « Silent Voices, Absent Bodies, and Quiet Methods: Revisiting the Processes and Outcomes of Personal Knowledge Production Through Body-Mapping Methodologies Among Indigenous Youth ». International Journal of Qualitative Methods 20. https://doi.org/10.1177/1609406920987934.
- Smith, Linda Tuhiwai. 2012. Decolonizing Methodologies. Research and Indigenous Peoples. 2e éd. Londres et New York : Zed Books.
- Snow, Kevin C., Danica G. Hays, Guia Caliwagan, David J. Ford, Davide Mariotti, Joy Maweu Mwendwa et Wendy E. Scott. 2016. « Guiding principles for indigenous research practices ». Action Research 14(4) : 357-375. https://doi.org/10.1177/1476750315622542.
- Stewart, Suzanne L. 2009. « Participatory action research: exploring Indigenous youth perspectives and experiences ». Indigenous Policy Journal 20(3).
- Strega, Suzan et Leslie Brown, dir. 2015. Research as Resistance, Second Edition Revisiting Critical, Indigenous, and Anti-Oppressive Approaches. Toronto : Canadian Scholars’ Press.
- TallBear, Kim. 2013. Native American DNA. Tribal Belonging and the False Promise of Genetic Science. Minneapolis : University of Minnesota Press.
- Tuck, Eve. 2009. « Re-visioning Action: Participatory Action Research and Indigenous Theories of change ». Urban Rev 41 : 47-65.
- Tuck, Eve et K. Wayne Yang. 2012. « Decolonization is not a metaphor ». Decolonization: Indigeneity, Education & Society 1(1) : 1-40.
- Victor, Janice, Linda Goulet, Karen Schmidt, Warren Linds, Jo-Ann Episkenew et Keith Goulet. 2016. « Like Braiding Sweetgrass Nurturing Relationships and Alliances in Indigenous Community-based Research ». International Review of Qualitative Research 9 : 423-445.
- Victor, Janice M., Linda M. Goulet, Warren Linds et Lacey Eninew. 2021. « Storyscapes of place: First Nation youths’ photographic depictions of home ». Journal of Youth Studies (mars) : 1-18. https://doi.org/10.1080/13676261.2021.1902964.
- Wilson, Shawn. 2008. Research Is Ceremony. Halifax : Fernwood Publishing.
- Windchief, Sweeney et Timothy San Pedro. 2019. Applying indigenous research methods: Storying with peoples and communities. Indigenous and Decolonizing Studies in Education. New York : Routledge