Abstracts
Résumé
Soutenir les élèves dans le développement des premiers apprentissages de l’écrit est un défi pour les enseignants. Dans une perspective d’approche multimodale, l’utilisation de technologies éducatives constitue un apport pédagogique pertinent au développement des compétences de l’apprenant. Afin d’accompagner les enseignants dans leurs pratiques pédagogiques, la ressource interactive en ligne, ABRACADABRA, a été adaptée de la version originale anglaise par une équipe de chercheurs. Dans le but de correspondre aux caractéristiques de la langue française, une activité en morphologie dérivationnelle a été ajoutée à cette ressource. Cet article présente la démarche de conception de cette activité, et plus particulièrement, les critères qui ont guidé la sélection des items. Cette discussion renseignera autant le milieu scolaire que scientifique sur l’importance de considérer les caractéristiques linguistiques et, par le fait même, de souligner les forces et les limites d’un tel contrôle lors de l’élaboration d’une activité en technologie éducative.
Mots-clés :
- enseignement et apprentissage (processus et méthodologie),
- apprentissage assisté par ordinateur,
- morphologie dérivationnelle
Abstract
Supporting students in the development of early learning literacy is a challenge for teachers. From a multimodal perspective, educational technologies constitute an interesting alternative to traditional approaches. In order to assist teachers in their practices, a research and development (R&D) program was initiated by a team of researchers. The web-based literacy program, ABRACADABRA, was adapted from the English original version. In order to reflect the French linguistic characteristics, a derivational morphology activity was added to the program. This article presents the design process of this activity, especially the criteria which guided the selection of items. This discussion will inform the teaching as well as the scientific communities on the significance of linguistic characteristics when creating morphological activities. Furthermore, it will highlight the strengths and weaknesses of such control in the development of an activity involving educational technologies.
Keywords:
- teaching and learning (processes and methodology),
- computer-assisted learning,
- derivational morphology
Appendices
Bibliographie
- Abrami, P. C., Savage, R., Wade, C. A., Hipps, G. et Lopez, M. (2008). Using technology to assist children learning to read and write. Dans T. Willoughby et E. Wood (dir.), Children's learning in a digital world (p. 129-172). Malden, MA : Blackwell Publishing.
- Apel, K., Masterson, J. J. et Niessen, N. L. (2004). Spelling assessment frameworks. Dans C. A. Stone, R. E. Silliman, B. J. Ehren et K. Apel (dir.), Handbook of language and literacy: Development and disorders (p. 644-660). New York, NY : The Guilford Press.
- Baumann, J. F., Edwards, E. C., Boland, E. M., Olejnik, S. F. et Kame’enui, E. J. (2003). Vocabulary tricks: Effects of instruction in morphology and context on fifth-grade students’ ability to derive and infer word meanings. American Educational Research Journal, 40(2), 447-494.
- Baumann, J. F., Edwards, E. C., Font, G., Tereshinski, C. A., Kame'enui, E. J. et Olejnik, S. (2002). Teaching morphemic and contextual analysis to fifth-grade students. Reading Research Quarterly, 37(2), 150-176.
- Berneche, F. et Perron, B. (2006). Développer nos compétences en littératie : un défi porteur d’avenir : rapport québécois de l’Enquête internationale sur l’alphabétisation et les compétences des adultes (EIACA), 2003. Québec, Canada : Institut de la statistique du Québec.
- Bonin, P., Collay, S. et Fayol, M. (2008). La consistance orthographique en production verbale écrite : une brève synthèse. L’Année psychologique, 108(3), 517-546.
- Bosse, M.-L. et Pacton, S. (2006). Comment l'enfant produit-il l'orthographe des mots ? Dans P. Dessus et E. Gentaz (dir.), Apprendre et enseigner à l’école (p. 43-58). Dunod.
- Bowers, P. N., Kirby, J. R. et Deacon, S. H. (2010). The effects of morphological instruction on literacy skills: A systematic review of the literature. Review of Educational Research, 80(2), 144-179.
- Caravolas, M. (2004). Spelling development in alphabetic writing systems: A cross-linguistic perspective. European Psychologist, 9(1), 3-14.
- Carlisle, J. F. (1995). Morphological awareness and early reading achievement. Dans L. B. Feldman (dir.), Morphological aspects of language processing (p. 189-209). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Carlisle, J. F. (2000). Awareness of the structure and meaning of morphologically complex words: Impact on reading. Reading and Writing, 12(3), 169-190.
- Carlisle, J. F. (2003). Morphology matters in learning to read: A commentary. Reading Psychology, 24(3-4), 291-322.
- Carlisle, J. F. (2004). Morphological processes that influence learning to read. Dans C. A. Stone, R. E. Sillman, B. J. Ehren et K. Apel (dir.), Handbook of language and literacy: Development and disorders (p. 318-339). New York, NY : The Guilford Press.
- Carlisle, J. F. et Katz, L. A. (2005). Word learning and vocabulary instruction. Dans J. R. Birsh (dir.), Multisensory teaching of basic language skills (2e éd., p. 345-376). Baltimore, MD : Brookes.
- Carlisle, J. F. et Stone, C. A. (2005). Exploring the role of morphemes in word reading. Reading Research Quarterly, 40(4), 428-449.
- Chapleau, N. et Beaupré-Boivin K. (2019). Interventions to support the development of spelling knowledge and strategies for children with dyslexia. Education, 9(1), 1-8.
- Chapleau, N., Beaupré-Boivin, K. et Godin, M.-P. (en préparation). Enseigner la construction des mots au 1er cycle du primaire.
- Centre pour les sciences de l'apprentissage, Université du Québec à Montréal et Université Concordia. (2015). ABRACADABRA : une ressource numérique pour soutenir les premiers apprentissages en lecture et en écriture. Récupéré du site http://petitabra.concordia.ca
- Cheung, A. C. et Slavin, R. E. (2012). How features of educational technology applications affect student reading outcomes: A meta-analysis. Educational Research Review, 7(3), 198-215.
- Colé, P., Beauvillain, C. et Segui, J. (1989). On the representation and processing of prefixed and suffixed derived words: A differential frequency effect. Journal of Memory and Language, 28(1), 1-13.
- Colé, P. et Fayol, M. (2000). Reconnaissance de mots écrits et apprentissage de la lecture : rôle des connaissances morphologiques. Dans M. Kail et M. Fayol (dir.), L’acquisition du langage : le langage en développement, au-delà de trois ans (vol. 2, p. 151-182). Paris, France : Presses universitaires de France.
- Colé, P., Marec-Breton, N., Royer, C. et Gombert, J. E. (2003). Morphologie des mots et apprentissage de la lecture. Rééducation orthophonique, 213(1), 57-60.
- Dagenais, D. (2012). Littératies multimodales et perspectives critiques. Recherches en didactique des langues et des cultures. Les cahiers de l'Acedle, (9-2).
- Daigle, D., Berthiaume, R., Ruberto, N. et Wolter, J. (2018). Classroom practices in morphological instruction. Dans R. Berthiaume, D. Daigle et A. Desrochers (dir.), Morphological processing and literacy development: Current issues and research (p. 244-268). New York, NY : Routledge.
- Ecalle, J. et Magnan, A. (2010). L’apprentissage de la lecture et ses difficultés. Paris, France : Armand Colin.
- Fayol, M. (2008a). Les erreurs : manière d'appréhender la production orthographique. Dans M. Fayol, et J.-P. Jaffré (dir.), Orthographier (p. 123-136). Paris, France : Presses universitaires de France.
- Fayol, M. (2008b). Apprendre à orthographier la morphologie. Dans M. Fayol et J.-P. Jaffré (dir.), Orthographier (p. 197-210). Paris, France : Presses universitaires de France.
- Gingras, M. et Sénéchal, M. (2016). Silex: A database for silent-letter endings in French words. Behavior Research Methods, 49(5), 1894-1904.
- Goodwin, A. P. et Ahn, S. (2010). A meta-analysis of morphological interventions: Effects on literacy achievement of children with literacy difficulties. Annals of Dyslexia, 60(2), 183-208.
- Goodwin, A. P. et Ahn, S. (2013). A meta-analysis of morphological interventions in English: Effects on literacy outcomes for school-age children. Scientific Studies of Reading, 17(4), 1-29.
- Huot, H. (2012). La morphologie : forme et sens des mots du français. Paris, France : Armand Colin.
- Jaffré, J.-P. et Fayol, M. (2006). Orthography and literacy in French. Dans R. M. Joshi et P. G. Aaron (dir.), Handbook of orthography and literacy (p. 81-104). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Janosz, M., Pascal, S., Belleau, L., Archambault, I., Parent, S. et Pagani, L. (2013). Les élèves du primaire à risque de décrocher au secondaire : caractéristiques à 12 ans et prédicteurs à 7 ans. Québec, Canada : Institut de la statistique du Québec.
- Jewitt, C. (2009). Technology, literacy, learning: A multimodal approach. New York, NY : Routledge.
- Jewitt, C. (2013). Multimodality and digital technologies in the classroom. Dans I. St-Georges et J. Weber (dir.), Multilingualism and multimodality (p. 141-152). Rotterdam, Pays-Bas : Sense Publishers.
- Kress, G. R. et Van Leeuwen, T. (1996). Reading images: The grammar of visual design. Hove, Royaume-Uni : Psychology Press.
- Lebrun, M. (2007). Théories et méthodes pédagogiques pour enseigner et apprendre : quelle place pour les TIC dans l'éducation ? Bruxelles, Belgique : De Boeck Supérieur.
- Lebrun, M., Lacelle, N. et Boutin, J.-F. (2012). La littératie médiatique multimodale: de nouvelles approches en lecture-écriture à l'école et hors de l'école. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
- Lei, J. (2010). Quantity versus quality: A new approach to examine the relationship between technology use and student outcomes. British Journal of Educational Technology, 41(3), 455-472.
- Lesaux, N. K., Kieffer, M. J., Faller, S. E. et Kelley, J. G. (2010). The effectiveness and ease of implementation of an academic vocabulary intervention for linguistically diverse students in urban middle schools. Reading Research Quarterly, 45(2), 196-228.
- Lethonen, M. et Laine, M. (2003). How word frequency affects morphological processing in monolinguals and bilinguals. Bilingualism: Language and Cognition, 6(3), 213-225.Lewis, R. B. (2005). Classroom technology for students with learning disabilities. Dans D. L. Edyburn, K. Higgins et R. Boone (dir.), Handbookof special education technology research and practice (p. 325-334). Whitefish Bay, Canada : Knowledge by Design.
- MacArthur, C. A. (2013). Technology applications for improving literacy: A review of research. Dans H. L. Swanson, K. R. Harris et S. Graham (dir.), Handbook of learning disabilities (p. 565-590). New York, NY: The Guilford Press.
- Mann, V. et Singson, M. (2003). Linking morphological knowledge to English decoding ability: Large effects of little suffixes. Dans E. Assinck et D. Sandra (dir.), Readingcomplex words: Cross-language studies (p. 1-25). Amsterdam, Pays-Bas : Kluver Publishers.
- Marec-Breton, N., Besse, A.-S. et Royer, C. (2010). La conscience morphologique est-elle une variable importante dans l'apprentissage de la lecture ? Educar em Revista, 38, 73-91.
- Marec-Breton, N., Gombert, J.-É. et Colé, P. (2005). Traitements morphologiques lors de la reconnaissance des mots écrits chez des apprentis lecteurs. L'Année psychologique, 105(1), 9-45.
- Marslen-Wilson, W. D., Tyler, L. K., Waksler, R. et Older, L. (1994). Morphology and meaning in the English mental lexicon. Psychological Review, 101(1), 3-33.
- Martinet, C., Valdois, S. et Fayol, M. (2004). Lexical orthographic knowledge develops from the beginning of reading acquisition. Cognition, 91(2), B11-B22.
- Marulis, L. M. et Neuman, S. B. (2010). The effects of vocabulary intervention on young children’s word learning: A meta-analysis. Review of Educational Research, 80(3), 300-335.
- McBride-Chang, C., Tardif, T., Cho, J.-R., Shu, H., Fletcher, P., Stokes, S. F., Wong, A. et Leung, K. (2008). What's in a word? Morphological awareness and vocabulary knowledge in three languages. Applied psycholinguistics, 29(3), 437-462.
- Meunier, F. et Segui, J. (1999). Morphological priming effect: The role of surface frequency. Brain and Language, 68(1-2), 54-60.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. (2008). Programme de formation de l’école québécoise : progression des apprentissages au primaire, français langue d’enseignement, compétence « Écrire des textes variés ». Québec, Canada : Gouvernement du Québec. Récupéré du site http://www.meq.gouv.qc.ca/progression/francaisEns/index.asp?page=compEcrire
- Mousty, P. et Alegria, J. (1999). L'acquisition de l'orthographe. Données comparatives entre enfants normo-lecteurs et dyslexiques. Revue française de pédagogie, 126, 7-22.
- Nagy, W. (2005). Why vocabulary instruction needs to be long-term and comprehensive. Dans H. E. Hiebert et M. L. Kamil (dir.), Teaching and learning vocabulary (p. 27-44). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- National Early Literacy Panel. (2008). Developing early literacy. A scientific synthesis of early literacy development and implications for intervention. Washington, DC : National Institute for Literacy.
- National Reading Panel. (2000). Teaching children to read: An evidence-based assessment of the scientific research literature on reading and its implications for reading instruction. Bethesda, MD : National Institute of Child Health and Human Development.
- Neuman, S. B. (2011). The challenge of teaching vocabulary in early education. Dans S. B. Neuman et D. K. Dickinson (dir.), Handbook of early literacy research (p. 358-372). New York, NY : The Guilford Press.
- Nunes, T. et Bryant, P. (2006). Improving literacy by teaching morphemes. Londres, Royaume-Uni : Routledge
- Pacton, S. (2005). Utiliser les informations morphologiques à l’écrit : pourquoi, qui, quand, comment ? Rééducation orthophonique, 223, 155-175.
- Pacton, S. et Deacon, S. H. (2008). The timing and mechanisms of children's use of morphological information in spelling: A review of evidence from English and French. Cognitive Development, 23(3), 339-359.
- Pacton, S., Fayol, M. et Perruchet, P. (2005). Children’s implicit learning of graphotactic and morphological regularities. Child development, 76(2), 324-339.
- Pahl, K. et Rowsell, J. (2006). Travel notes from the new literacy studies: Instances of practice (vol. 4). Clevedon, Royaume-Uni : Multilingual Matters.
- Perfetti, C. A. (1997). Psycholinguistique de l'orthographe et de la lecture. Dans L. Rieben, M. Fayol et C. A. Perfetti (dir.), Des orthographes et leur acquisition (p. 37-56). Paris, France : Delachaux et Niestlé.
- Préfontaine, R.-R. (1968). Vocabulaire oral des enfants de 5 à 8 ans au Canada français : méthodologie de l'enseignement de l'orthographe par la méthode « Le Sablier ». Montréal, Canada : Librairie Beauchemin.
- Pressley, M., Disney, L. et Anderson, K. (2007). Landmark vocabulary instructional research and the vocabulary instructional research that makes sense now. Dans R. K. Wagner, A. E. Muse et K. R. Tannenbaum (dir.), Vocabulary acquisition: Implications for reading comprehension (p. 205-232). New York, NY : The Guilford Press.
- Rey-Debove, J. (1984). Le domaine de la morphologie lexicale. Cahiers de lexicologie, 45, 3-19.
- Roy, C. (2006). Comparaison des compétences en morphologie dérivationnelle chez les francophones et non-francophones apprentis lecteurs (mémoire de maitrise, Université du Québec à Montréal, Canada). Récupéré de l’archive de publications électroniques de l’UQAM : https://archipel.uqam.ca/1851/1/M9279.pdf
- Roy, C. et Nadeau, M. (2007). Connaissance de la morphologie dérivationnelle chez les francophones et non-francophones de 6 à 8 ans. Canadian Journal of Applied Linguistics/Revue canadienne de linguistique appliquée, 10(3), 263-291.
- Sanchez, M., Ecalle, J. et Magnan, A. (2012). L’influence précoce des connaissances morphologiques et orthographiques sur l’apprentissage de la lecture : une étude longitudinale de la GSM au CE1. Psychologie Française, 57(4), 277-290.
- Sénéchal, M. (2000). Morphological effects in children's spelling of French words. Canadian Journal of Experimental Psychology, 54(2), 76-85.
- Sénéchal, M. (2014). Morphological awareness and spelling difficulties in French-speaking children. Dans B. Arfé, J. Dockrell et V. Berninger (dir.), Written development in children with hearing loss, dyslexia, or oral language problems (p. 130-157). New York, NY : Oxford University Press.
- Sénéchal, M., Basque, M. T. et Leclaire, T. (2006). Morphological knowledge as revealed in children’s spelling accuracy and reports of spelling strategies. Journal of Experimental Child Psychology, 95(4), 231-254.
- Sénéchal, M., Gingras, M. et L’Heureux, L. (2016). Modeling spelling acquisition: The effect of orthographic regularities on silent-letter representations. Scientific Studies of Reading, 20(2), 155-162.
- Seymour, P. H., Aro, M. et Erskine, J. M. (2003). Foundation literacy acquisition in European orthographies. British Journal of Psychology, 94(2), 143-174.
- Singson, M., Mahony, D. et Mann, V. (2000). The relation between reading ability and morphological skills: Evidence from derivational suffixes. Reading and Writing: An Interdisciplinary Journal, 12(3), 219-252.
- Sparks, E. et Deacon, S. H. (2015). Morphological awareness and vocabulary acquisition: A longitudinal examination of their relationship in English-speaking children. Applied psycholinguistics, 36(2), 299-321.
- Sprenger-Charolles, L. (2008). Correspondances graphème-phonème et phonème-graphème : une comparaison de l’anglais, du français, de l’allemand et de l’espagnol. Dans A. Desrochers, F. Martineau, et Y. C Morin (dir.), Orthographe française : évolution et pratique (p. 213-225). Ottawa, Canada : Éditions David.
- Treiman, R. et Kessler, B. (2006). Spelling as statistical learning: Using consonantal context to spell vowels. Journal of Educational Psychology, 98(3), 642-652.
- Treiman, R. et Kessler, B. (2016). Choosing between alternative spellings of sounds: The role of context. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 42(7), 1154-1159.
- Tyler, A. et Nagy, W. (1989). The acquisition of English derivational morphology. Journal of Memory and Language, 28(6), 649-667.
- Vadasy, P. F. et Nelson, J. R. (2012). Vocabulary instruction for struggling students. New York, NY : The Guilford Press.
- Verhoeven, L. et Carlisle, J. (2006). Introduction to the special issue: Morphology in word identification and word spelling. Reading and Writing, 19(7), 643-650.
- Washburn, E. K. et Mulcahy, C. A. (2018). Morphology matters, but what do teacher candidates know about it? Teacher Education and Special Education. .