Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse aux pratiques mises en place par les chercheurs pour soutenir la rigueur de leur recherche. Les articles parus entre 2010 et 2017 dans les numéros réguliers de Recherches qualitatives ont été analysés pour répondre à la question suivante : quelles sont les stratégies utilisées par les chercheurs qualitatifs pour soutenir la rigueur de leur recherche? Les résultats montrent qu’au-delà de la pratique de la triangulation qui représente une stratégie fréquemment utilisée, la pratique des chercheurs qualitatifs ne s’inscrit pas dans une orthodoxie qui guiderait fermement les façons d’établir la rigueur d’une recherche. C’est plutôt la métaphore du bricolage qui décrit le mieux les pratiques dans la mesure où les chercheurs assurent la rigueur de leur recherche par la mise en place de stratégies qui tiennent compte des contextes et des défis particuliers des problématiques étudiées.
Mots-clés :
- Rigueur de la recherche qualitative,
- triangulation,
- réflexivité,
- critères de rigueur
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Note biographique
Lorraine Savoie-Zajc s’est initiée à la recherche qualitative/interprétative lors de ses études doctorales, débutées en 1981. Tout au long de son parcours professionnel, elle s’est appliquée à clarifier, par ses écrits, cette façon de faire de la recherche; elle a enseigné ses méthodes et elle a supervisé les travaux de nombreux étudiants gradués qui la mettaient, à leur tour, en pratique.
Références
- Albert, M. N., & Avenier, M. J. (2011). Légitimation de savoirs élaborés dans une épistémologie constructiviste à partir de l’expérience de praticiens. Recherches qualitatives, 30(2), 22-47.
- Alexandre, M. (2013). La rigueur scientifique du dispositif méthodologique d’une étude de cas multiple. Recherches qualitatives, 32(1), 26-56.
- Allaire, S. (2010). L’École éloignée en réseau : réflexion sur de multiples facettes de l’engagement social d’un chercheur oeuvrant dans un contexte d’innovation sociale et technologique. Recherches qualitatives, 29(2), 68-90.
- Arnal, C. (2014). Les implications d’une posture de participation multisituée sur le terrain des maraudes parisiennes. Recherches qualitatives, 33(1), 109-131.
- Barry, S., & Saboya, M. (2015). Un éclairage sur l’étape de co-situation de la recherche collaborative à travers une analyse comparative de deux études en didactique des mathématiques. Recherches qualitatives, 34(1), 49-73.
- Ben Affana, S. (2011). Une double appropriation d’un groupe de discussion. Recherches qualitatives, 29(3), 57-78.
- Bertrand, S. (2016). La rencontre de l’oeuvre d’art et son interprétation en recherche qualitative. La question de la fertilité de l’interprétation des mythes et sa pertinence en psychologie Recherches qualitatives, 35(2), 78-100.
- Bessette, P., Dufour, V., Krymko-Bleton, I., & Lesourd, S. (2012). L’Oedipe africain à travers une lecture des dessins d’une enfant sénégalaise. Recherches qualitatives, 31(1), 248-274.
- Beuker, L., De Cia, J., Dervaux, A., Orianne, J. F., Pichault, F., & Travaglianti, F. (2016). Analyse qualitative interdisciplinaire du discours de travailleurs à l’aide d’un logiciel collaboratif : le cas de la flexicurité. Recherches qualitatives, 35(1), 29-55.
- Bourassa, B., Leclerc, C., & Fournier, G. (2010). Une recherche collaborative en contexte d’entreprise d’insertion : de l’idéal au possible. Recherches qualitatives, 29(1), 140-164.
- Bourgeois-Guérin, V., & Beaudoin, S. (2016). La place de l’éthique dans l’interprétation de la souffrance en recherche qualitative. Recherches qualitatives, 35(2), 23-44.
- Caron, R., Damant, D., & Flynn, C. (2017). Ajnabiyyé bi Bourj el Barajneh ou une étrangère parmi des exilées palestiniennes. Recherches qualitatives, 36(1), 1-23.
- Cholez, C. (2011). Une écologie des activités de travail : les territoires négociés des chauffeurs-livreurs. Recherches qualitatives, 30(1), 108-130.
- De Bloganqueaux, S. R. D., & Lognon Sagbo, J. L. H. (2012). De l’usage des outils de la recherche qualitative en milieu rural ivoirien : une analyse de l’influence du groupe social sur la structure de l’entretien. Recherches qualitatives, 31(1), 6-28.
- Deslauriers, J. M., Deslauriers, J. P., & Laferrière-Simard, M. (2017). La méthode de l’incident critique et la recherche sur les pratiques des intervenants sociaux. Recherches qualitatives, 36(1), 94-112.
- Dumet, T., & Leclercq, V. (2010). Recherches dans le champ de la lutte contre l’illettrisme et de l’alphabétisation : diversité des approches qualitatives et engagement sociopolitique. Recherches qualitatives, 29(2), 91-111.
- Faucher, C. (2012). Développement d’un modèle de raisonnement clinique par son explicitation auprès d’optométristes de deux niveaux d’expertise contrastants. Recherches qualitatives, 31(2), 79-107.
- Fines, L. (2010). L’utilisation des données médiatiques en recherche qualitative : contexte d’histoire immédiate, informations pertinentes et arènes de négociation. Recherches qualitatives, 29(1), 165-188.
- Fortin, S., & Houssa, E. (2012). L’ethnographie postmoderne comme posture de recherche : une fiction en quatre actes. Recherches qualitatives, 31(2), 52-78.
- Gohier, C. (2004). De la démarcation entre critères d’ordre scientifique et d’ordre éthique en recherche interprétative. Recherches qualitatives, 24(1), 3-17.
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1982). Effective evaluation. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
- Guimond-Plourde, R. (2013). Une « randonnée » phénoménologique herméneutique au coeur de l’expérience vécue du stress-coping chez des jeunes en santé. Recherches qualitatives, 32(1), 181-202.
- Hamel, J. (2015), Brèves remarques sur deux manières de concevoir l’objectivation et l’objectivité. L’objectivation participante (Bourdieu) et la standpoint theory (Haraway). Recherches qualitatives, 34(1), 157-172.
- Houle, M., Mandeville, L., & Ceklic, T. (2013). La recherche praxéologique au service du clinicien : l’exemple de l’évaluation globale en psychothérapie. Recherches qualitatives, 32(1), 132-153.
- Kincheloe, J. L. (2001). Describing the bricolage: Conceptualizing in new rigor in qualitative research. Qualitative Inquiry, 7(6), 679-692.
- Kincheloe, J. L., & Barry, K. S. (2004). Rigour and complexity in educational research: Conceptualizing the bricolage. Maidenhead: Open University Press.
- Kuhn, T. (1972). La structure des révolutions scientifiques. Paris : Flammarion.
- Lévis-Strauss, C. (1962). La pensée sauvage. Paris : Plon
- Manning, K. (1997). Authenticity in constructivist inquiry: Methodological considerations without prescriptions. Qualitative Inquiry, 3(1), 93-115.
- Messier, G., & Dumais, C. (2016). L’anasynthèse comme cadre méthodologique pour la recherche théorique : deux exemples d’application en éducation. Recherches qualitatives, 35(1), 56-75.
- Mucchielli, A. (2009). Analyse de contenu. Dans A. Mucchielli (Éd.), Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines (3e éd., p. 36). Paris : Armand Colin.
- Quintin, J. (2016). L’herméneutique à la recherche de la condition humaine et des idées perdues. Recherches qualitatives, 35(2), 183-206.
- Rix-Lièvre, G., & Lièvre, P. (2014). Rôle d’un dispositif d’investigation posé a priori dans l’exercice d’une réflexivité méthodologique. La petite histoire de l’ethnographie d’une expédition polaire à ski. Recherches qualitatives, 33(1), 149-171.
- Rondeau, K. (2011). L’autoethnographie : une quête de sens réflexive et conscientisée au coeur de la construction identitaire. Recherches qualitatives, 30(2), 48-70.
- Rondeau, K., & Paillé, P. (2016). L’analyse qualitative pas à pas : gros plan sur le déroulé des opérations analytiques d’une enquête qualitative. Recherches qualitatives, 35(1), 4-28.
- Savoie-Zajc, L. (1990). Les critères de rigueur de la recherche qualitative. Dans Actes du colloque de la Société de recherche de l’Abitibi-Témiscamingue (SOREAT) (pp. 49-66). Rouyn.
- Savoie-Zajc, L. (2004). La recherche qualitative/interprétative. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), La recherche en éducation : ses étapes, ses approches (pp. 123-150). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Schwandt, T. A. (1996). Farewell to criteriology. Qualitative Inquiry, 2(1), 58-72.
- Schwandt, T. A. (1997). Reading the « problem of evaluation » in social inquiry. Qualitative Inquiry, 3(1), 4-25.
- Schwandt, T. A. (1999). On understanding understanding. Qualitative Inquiry, 5(4), 452-464.
- Sirvent, M. T., Rigal, L., Llosa, S., & Sarlé, P. (2012). La recherche qualitative comme mode de génération conceptuelle. Recherches qualitatives, 31(3), 71-92.
- Soulière, M., Saulnier, G., & Desaulniers-Coulombe, E. (2017). La recherche qualitative pour le renouvellement des pratiques en santé et services sociaux : deux exemples de l’intérieur. Recherches qualitatives, 36(2), 133-152.
- Sylvain, H., & Delmas, Ph. (2010). Être prêt à adhérer à la trithérapie, un choix de santé au-delà de la conformité, pour les personnes vivant avec le VIH/sida. Recherches qualitatives, 29(2), 160-184.
- Valéau, P., & Gardody, J. (2016). La communication du journal de bord : un complément d’information pour prouver la vraisemblance et la fiabilité des recherches qualitatives. Recherches qualitatives, 35(1), 76-100.
- Vasilachis de Gialdino, I. (2012). L’interprétation dans la recherche qualitative : problèmes et exigences. Recherches qualitatives, 31(3), 155-187.
- Veyrié, N. (2017). Enjeux épistémologiques et éthiques d’une recherche qualitative pluridisciplinaire sur les « demandes d’euthanasie » formulées auprès des professionnels de la santé. Recherches qualitatives, 36(2), 8-28.
10.7202/1084829ar