Abstracts
Résumé
Cette recherche visait à connaître la réalité socio-économique des femmes francophones monoparentales à faible revenu de la ville d’Ottawa et leurs besoins en matière de services en français. Afin d’effectuer la collecte de données, nous avons mis sur pied un groupe de discussion composé de seize femmes francophones. Plusieurs thèmes ont été abordés lors de l’entrevue de groupe, mais, pour les besoins de l’article, seuls certains ont été retenus. En ce qui a trait aux résultats de la recherche, l’analyse montre que le faible niveau d’éducation, l’unilinguisme, le manque de formation et l’inaccessibilité des garderies sont des obstacles rencontrés par les femmes dans leurs démarches d’intégration au marché du travail.
Appendices
Bibliographie
- BENVENISTE, Corinne et Jeanine SOLEILHAVOUP (1994). Les familles monoparentales: portrait social, Paris, INSEE.
- CANADIAN COUNCIL ON SOCIAL DEVELOPMENT (2003). «Statistics Canada’s Low Income Cut-Offs», The Daily, February 5, 2003.
- CODERRE, Cécile (1995). «Femmes et santé, en français s’il vous plaît», Reflets, vol. 1, no 2, 38-71.
- CONSEIL NATIONAL DU BIEN-ÊTRE SOCIAL (2001). Profil de la pauvreté infantile, 1998, Ottawa, Ministre des Travaux publics et services gouvernementaux Canada.
- DANDURAND, Renée B. (1995). Divorce et nouvelle monoparentalité, dans Fernand Dumont, Simon Langlois et Yves Martin, éd., Traité des problèmes sociaux, Québec, IQRC, 519-544.
- DANDURAND, Renée B. et Francine DESCARRIES (1992). Mères et travailleuses: de l’exception à la règle, Québec, Institut québécois de recherche sur la culture.
- D’AUGEROT-AREND, Sylvie, GAUTHIER, Lise et David WELCH (1996). Femmes francophones de la région torontoise face aux lois et aux services en matière de séparation, de divorce et du bien-être des enfants: rapport final, Toronto, Conseil de recherche en sciences humaines du Canada.
- DEVAULT, Annie et Camil BOUCHARD (1996). «Difficultés vécues et stratégies de résolution de problèmes: une comparaison entre pères et mères de familles monoparentales», Revue québécoise de psychologie, vol. 17, no 3, 5-23.
- GROUPE DE TRAVAIL SUR LES DÉTERMINANTS DE LA SANTÉ (2000). Les défis auxquels font face nos enfants: bulletin sur la pauvreté des enfants à Ottawa-Carleton, Ottawa, Conseil de Planification sociale d’Ottawa-Carleton.
- GUNDERSON, Morley et Leon MUSZYNSKI (1990). Vivre ou survivre? Les femmes, le travail et la pauvreté, Ottawa, Conseil consultatif canadien sur la situation de la femme.
- GUPTA, Meenakshi (2001). «Primes et licenciements: une histoire de deux phénomènes constatés dans la population active», dans Notre Capitale Sociale, vol. 1, no 1, 5-9.
- HOME, Alice (1996). «Enhancing research usefulness with adapted focus groups», Groupwork, vol. 9, no 2, 128-138.
- KÉRISIT, Michèle (1997). «Immigrantes et réfugiées francophones en Ontario: quelques pistes de réflexion», dans Linda Cardinal, éd., À partir de notre expérience. Femmes de la francophonie ontarienne, Cahiers réseau de recherches féministes, no 4, Québec, Université du Québec à Montréal, Institut de recherches féministes, 75-89.
- KÉRISIT, Michèle et Nérée ST-AMAND (1997). «Résistance et créativité: pratiques alternatives des familles démunies», Reflets, vol. 3, no 1, 30-53.
- LANDRY, Réjean (1992). «L’analyse de contenu», dans Recherche sociale: de la problématique à la collecte des données, Benoît Gauthier (éd.), Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, 337-359.
- LEBOEUF, Louise (1991). «Les femmes et la pauvreté», Service social, vol. 40, no 3, 24-41.
- LE GALL, Didier et Claude MARTIN (1987). Les familles monoparentales: évolution et traitement social, Paris, Les Éditions ESF.
- LÉVESQUE, Sylvie (2002). «La séparation conjugale: un gain ou une perte pour les femmes?», dans Séparation conjugale: pour qui les gains, pour qui les pertes? Actes du colloque de recherche tenu dans le cadre du 70 e Congrès de l’ACFAS, Québec, Centre de recherche sur l’adaptation des jeunes et des familles à risque, Université Laval, 43-46.
- L’INSTITUT VANIER DE LA FAMILLE (2000). Profil des familles canadiennes II, Ottawa, l’Institut Vanier de la famille.
- MALENFANT, Brigitte et Louise DELISLE (1997). «Besoins des francophones à l’égard des services communautaires d’Ottawa-Carleton», Reflets, vol. 3, no 1, 143-148.
- MAXWELL, Timothy (2001). «Le logement à Ottawa», Notre capitale sociale, vol. 1, no 2, 6-7.
- MAYER, Robert, Francine OUELLET, Marie-Christine SAINT-JACQUES, Daniel TURCOTTE et al. (2000). Méthodes de recherche en intervention sociale, Boucherville, Gaëtan Morin éditeur.
- MCALL, Christopher (1995). «Le cercle vicieux de l’aide sociale», Policy options politiques, mai, 29-32.
- OFFICE DES AFFAIRES FRANCOPHONES (1999). Les femmes francophones en Ontario: profil statistique, Toronto, Gouvernement de l’Ontario.
- PLANTE, Nathalie (2001). «Soutien communautaire à l’emploi», Notre Capitale Sociale, vol. 1, no 1, 13-15.
- SERVICES AUX CITOYENS, VILLE D’OTTAWA (2003). Leadership en logement abordable à Ottawa, présentation de Jocelyne St-Jean à l’Assemblée générale annuelle d’Action-Logement, 31 mars 2003, Ottawa, document ronéotypé.
- SIRARD, Guylaine, BÉLANGER, Francine, BEAUREGARD, Céline, GAGNON, Sylvie et Denis VEILLETTE (1986). Des mères seules: une étude sur la situation des femmes cheffes de famille monoparentale du Centre-Sud de Montréal, Montréal, Les entreprises Berga Inc.
- TABLE FÉMINISTE FRANCOPHONE DE CONCERTATION PROVINCIALE DE L’ONTARIO (1998). Le travail obligatoire en Ontario: solution ou imposture?, réalisation d’Angèle Gagnon, 20 min, Ottawa.
- TRIPODI, Tony, Philip FELLIN et Henry MEYER (1985). «Vue d’ensemble du système de classification», dans The Assessment of Social Research, extraits des pages 16-47 et 66-77, synthèse des chapitres 2 et 4 préparée par Alice Home (1997), Itasca, Peacock.
- WELCH, David (1995). «Les Franco-Ontariens: la résistance comme mode de vie», Reflets, vol. 1, no 1, 20-42.
10.7202/026076ar