Abstracts
Résumé
Cet article présente la préparation et le déroulement du colloque Le travail social actuel : entre performance et résistance. Il s’agit d’un colloque collaboratif pour-en-sur le travail social (Lyet et Paturel, 2012) et avec les différents acteurs du travail social — intervenant.e.s, étudiant.e.s, enseignant.e.s, formatrices et formateurs, chercheur.e.s et gestionnaires. Après une courte mise en contexte critique du travail social actuel, nous expliquons le dispositif méthodologique participatif qui s’est élaboré de manière inductive tout au long de la préparation et du déroulement du colloque. Viennent ensuite les deux axes de réflexion incluant des propositions de pistes d’action issues de la démarche : 1 – Identité professionnelle et place du travail social dans les institutions ; et 2 – Rapports de pouvoir dans le champ du travail social. La conclusion fait ressortir que la collectivisation des préoccupations, des difficultés, des contradictions, des valeurs et des bons coups dans une démarche de co-réflexion reste une clé à considérer pour créer des solidarités et mettre en oeuvre la résistance — dans son sens foucaldien, créative et transformatrice.
Mots-clés :
- travail social,
- pouvoir,
- résistance,
- colloque collaboratif,
- co-apprentissage
Abstract
This article presents the preparation and development of the colloquium Le travail social actuel : entre performance et résistance. This is a collaborative colloquium for-on social work (Lyet & Paturel, 2012) and with the various social work actors — practitioners, students, teachers, trainers, researchers and managers. After a short critical contextualization of current social work, we explain the participatory methodological device that was developed inductively throughout the preparation and running of the conference. Then come the two axes of reflection including proposals for action resulting from the process: 1– Professional identity and the place of social work in institutions; and 2 – Power relations in the field of social work. The conclusion highlights that the collectivization of concerns, difficulties, contradictions, values and good deeds in a co-reflection process remains a key to be considered in order to create solidarity and implement resistance — in its Foucauldian sense, creative and transformative.
Keywords:
- social work,
- collaborative learning,
- power,
- resistance
Appendices
Bibliographie
- Association internationale des Écoles de travail social (AIÉTS). (2014). Définition globale du travail social. Site de AIÉTS. https://www.iassw-aiets.org/fr/global-definition-of-social-work-review-of-the-global-definition/
- Bellot, C., Bresson, M., & Jetté, C. (2000). Le travail social et la nouvelle gestion publique. Montréal : Les Presses de l’Université du Québec.
- Blais, L. (2001). Vivre à la marge : réflexions autour de la souffrance sociale. Presses de l’Université Laval.
- Bourbonnais, M. & Parazelli, M. (2018). L’empowerment en travail social et les significations de la solidarité. Reflets, 24(2), 38-73. https://doi.org/10.7202/1053863ar
- Bureau, M. et Rits, B. (2013) La rationalisation gestionnaire contre la subjectivation. L’exemple de l’aide aux personnes handicapées. Dans C. Belot, M. Bresson et C. Jetté, (dir.) Le travail social et la nouvelle gestion publique (p. 121-135). Montréal : Les Presses de l’Université du Québec.
- Dierckx, C. (2017). La solidarité au coeur de la réflexivité dans les pratiques d’intervention : enjeux éthiques et politiques. Les carnets du centre de philosophie du Droit, 171.
- Dorvil, H. et Harper, E. (2014). Le travail social : théories, méthodologies et pratiques. Presses de l’Université du Québec.
- Fine, M., Tuck, E., & Yang, K. (2014). An Intimate Memoir of Resistance Theory. Dans Tuck, E., & Yang, K. (éds.). Youth resistance research and theories of change (pp. 46-58). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203585078
- Fouché, C., & Light, G. (2011). An Invitation to Dialogue: “The World Café” In Social Work Research. Qualitative Social Work : QSW : Research and Practice, 10(1), 28–48. https://doi.org/10.1177/1473325010376016
- Foucault, M. (1984). Michel Foucault, une interview : sexe, pouvoir et la politique de l’identité. Dans D. Defert et F. Ewald. (dir.). Dits et Écrits (p. 1554-1565). Gallimard.
- Gagnon, K. (2019, 8 mai). Danger travailleurs sociaux en détresse. La Presse +. http://mi.lapresse.ca/screens/2bf06d8b-e8ff-4a4e-b2ed-52c875831380__7C___0.html
- Gagnon, K. & Leduc, L. (2021,10 février) Deux suicides d’intervenants à la DPJ. La Presse +. https://www.lapresse.ca/actualites/2021-02-10/deux-suicides-d-intervenantes-a-la-dpj.php
- Gascoin, P. et Ryboloviecz, D. (2020). Le travail social, un enjeu politique. Vie sociale et traitements, 146(2), 28-31. https://doi.org/10.3917/vst.146.0028
- Gaudet, S. (2009). Penser les éthiques de la recherche phronétique : de la procédure à la réflexivité. Cahiers de recherche sociologique, 48, 95-109.
- de Gaulejac, V. (2006). La part maudite du management : l’idéologie gestionnaire. Empan, 1(1), 30-35. https://doi.org/10.3917/empa.061.35
- Godrie, B., Boucher, M., Bissonnette, S., Chaput, P., Flores, J., Dupéré, S., Gélineau, L., Piron, F., et Bandini, A. (2020). Injustices épistémiques et recherche participative : un agenda de recherche à la croisée de l’université et des communautés. Gateways : International Journal of Community Research and Engagement, 13(1). https://doi.org/10.5130/ijcre.v13i1.7110
- Gutknecht, T. (2016). Actualité de Foucault : une problématisation du travail social. IES éditions.
- Haman, E., Nguyen, M.T.T., Rohman-Labat, I. Satragno-Fabrizio, I. (2009). Positionnement professionnel et éthique dans le travail d’équipe. Les Cahiers de l’Actif, 402-403, 209-219. http://www.ericaestevan.com/_media/positionnement-professionnel-et-ethique-dans-le-travail-en-equipe.pdf
- Hooks, B. (1994). Teaching to transgress : education as the practice of freedom. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203700280
- Karsz, S. (2011). Chapitre 1. Définir le travail social. Dans S. Karsz (dir.), Pourquoi le travail social : Définition, figures, clinique (p. 11-94). Paris : Dunod.
- Lagacé, P. et Guillemette, A. (2019, 29 octobre). Dans Lanaudière, plus de 20 travailleurs sociaux du centre jeunesse ont quitté depuis la fusion des syndicats. 98,5 Montréal.
- Lapierre, S. & Levesque, J. (2013). 25 ans plus tard… et toujours nécessaires ! Les approches structurelles dans le champ de l’intervention sociale. Reflets, 19(1), 38-64. https://doi-org.proxy.bib.uottawa.ca/10.7202/1018041a
- Jeuge-Maynart, I. (2007). Le grand Larousse encyclopédique : dictionnaire encyclopédique en 2 volumes. Larousse.
- Lyet, P. & Paturel, D. (2012). Pour dépasser les oppositions entre une recherche en, dans ou sur le travail social : une science-action en travail social. Pensée plurielle, 2(2-3), 255-268. https://doi-org.proxy.bib.uottawa.ca/10.3917/pp.030.0255
- Lyet, P. & Molina, Y. (2019). Réformes managériales des services sociaux en France et au Québec : des changements institutionnels entre prescription et autonomie professionnelle. SociologieS. https://doi.org/10.4000/sociologies.10151
- Lyet, P. (2020). Les « recherches conjointes » : faire connaissance pour faire société. Quand les acteur.ice.s concerné.e.s, non scientifiques, participent à la discussion et la validation des recherches. ActualitéSociale, Novembre.
- Maesschalck M. (2017). Comment apprendre collectivement à recomposer nos solidarités ? Les carnets du centre de philosophie du Droit, 171.
- Mezzena, S. et Kramer, N. (2019). Introduction-Usages du rapport théorie-pratique pour la professionnalisation en travail social. Dans Sylvie Mezzena et Nicolas Kramer (dir.), Construire le rapport théorie-pratique. Expériences de formatrices et formateurs dans une haute école de travail social (p.15-48). Genève : Éditions IES.
- Molina Y. et Monceau, G. (dir.). (2017). Les formations du secteur social aujourd’hui Transformations et diversifications. UNAFORIS, Presses de l’EHESP, Collection Politiques et interventions sociales.
- Monceau G. et Soulière, M. (2017). Mener la recherche avec les sujets concernés : Comment et pour quels résultats ?. Éducation et socialisation, 45(2).
- Nadeau, J.-F. (2019, 12 décembre). Les travailleurs sociaux en détresse. Le Devoir.https://www.ledevoir.com/societe/568874/en-detresse
- Piron, F. (2019). L’amoralité du positivisme institutionnel. L’épistémologie du lien comme résistance. Dans L. Brière, M. Lieutenant-Gosselin et F. Piron (dir.), Et si la recherche scientifique ne pouvait pas être neutre ?. Éditions science et bien commun. http://hdl.handle.net/20.500.11794/34463
- Ravon, B. et Vidal-Naquet, P. (2018). Les épreuves de professionnalité, entre auto-mandat et délibération collective. L’exemple du travail social. Rhizome, 67(1), 74-81.
- Roy, S. et Otero, M. (2013). Qu’est-ce qu’un problème social aujourd’hui ? : repenser la non-conformité. Presses de l’Université du Québec.
- Shor, I. (1992). Empowering education: critical teaching for social change. University of Chicago Press.