Abstracts
Résumé
La responsabilité sociale des entreprises est une notion très répandue sur le plan international, aussi bien dans les pays développés que dans les pays sous-développés. Le Maroc ne fait pas exception : il adhère bel et bien à cette pratique, constituant depuis quelques années un chantier dans lequel innovation sociale et économique sont en plein développement. En bref, les entreprises qui y pratiquent sont amenées à jouer un rôle qui dépasse le cadre de leur activité économique, en participant au bien public, en luttant contre la pauvreté, l’analphabétisme, etc., ainsi qu’en promouvant le développement durable, la gouvernance, l’éthique et l’instauration d’une philosophie conforme aux droits de l’homme. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, on a pu distinguer trois vagues successives de conception de la RSE : dans les années 1950, la conception éthique aux États-Unis ; dans les années 1970-1990, la conception utilitariste aux États-Unis ; depuis 1990, la conception fondée sur la soutenabilité dans les pays européens occidentaux qui est loin d’être arrivée à maturité encore de nos jours.
Dans notre article, nous essaierons de définir ces trois conceptions de la RSE en nous attardant aux différents termes qui ont vu le jour en association avec cette notion : éthique, gouvernance, développement durable, management responsable, etc. Nous exposerons en même temps le cas du Maroc, en tant que situation prometteuse d’intégration de la RSE dans les pays en développement.
L’analyse de ces trois conceptions se fera dans une perspective historique, par la présentation des lieux et des dates d’apparition et de développement de cette notion, y compris de son développement historique au Maroc.
Mots-clés :
- Responsabilité sociale,
- éthique,
- développement durable,
- soutenabilité,
- gouvernance,
- parties prenantes (stakeholders)
Appendices
Bibliographie
- Acquier, A. et Gond, J.-P. 2007. Aux sources de la responsabilité sociale de l’entreprise : à la (re)découverte d’un ouvrage fondateur. Social Responsibilities of the Businessman d’Howard Bowen. Finance Contrôle Stratégie, vol. 10, no 2, juin, p. 5-35.
- Acquier, A., Gond, J.-P. et Igalens, J. 2005. Des fondements religieux de la responsabilité sociale de l’entreprise à la responsabilité sociale de l’entreprise comme religion, Toulouse, Centre de recherche en gestion. Cahier de recherche no 166, mai.
- Aggeri, F. et Acquier, A. 2005. La théorie des stakeholders permet-elle de rendre compte des pratiques d’entreprise en matière de RSE ? XIVe Conférence de l’AIMS, juin, France.
- Ait Mhamed, H. et Belkheir, O. 2014. RSE au Maroc : état des lieux et perspectives de développement. Compte rendu du webinaire du 22 novembre. En ligne : http://www.rse-et-ped.info/evenements/rse-au-maroc-etat-des-lieux-et-perspectives-de-developpement-compte-rendu-du-webinaire-du-22112014/
- Attarça, M. et Jacquot, T. 2005. La représentation de la responsabilité sociale des entreprises : une confrontation entre les approches théoriques et les visions managériales. Actes de la Journée Développement durable de l’Association internationale de management stratégique (AIMS), Aix-en-Provence, 11 mai.
- Berle, A. A. et Means, G. G. C. [1932] 1976. The modern corporation and private property, New York, Macmillan.
- Burnham, J. 1947. L’ère des organisateurs, Paris, Calmann-Lévy.
- Capron, M. et Quairel-Lanoizelée, F. 2007. La responsabilité sociale d’entreprise, Paris, La Découverte.
- Carroll, A. B. 1979. A three-dimensional conceptual model of corporate performance. The Academy of Management Review, vol. 4, no 4, p. 497-505.
- Carroll, A. B. 1991. The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, vol. 34, no 4, p. 39-48.
- Carroll, A. B. 1999. Corporate social responsibility. Evolution of a definitional construct. Business & Society, vol. 38, no 3, p. 268-295.
- Clarkson, M. B. E. 1995. A stakeholder framework for analysing and evaluating corporate social performance. The Academy of Management Review, vol. 20, no 1, p. 92-117.
- Coen, J.-M. 2010. RSE : les nouveaux habits du capitalisme. Analyse. Saw-B. En ligne : http://www.saw-b.be/EP/2010/A1005_RSE.pdf
- Commission européenne. 2001. Promouvoir un cadre européen de la responsabilité sociale des entreprises. Livre vert. Luxembourg, Office des publications officielles des Communautés européennes.
- Crane, A., Matten, D. et Moon, J. 2008. Corporations and citizenship, Cambridge, R.-U., Cambridge University Press.
- Epstein, E. M. 2002. The field of business ethics in the United States. Past, present and future. Journal of General Management, vol. 28, no 2, p. 1-29.
- Freeman, R. E. 1984. Strategic management: A stakeholder approach, Marshfield, MA, Pitman
- Freeman, R. E. 1994. The politics of stakeholder theory: Some future directions. Business Ethics Quarterly, vol. 4, no 4, p. 409-421.
- Freeman, R. E. 1999. Divergent stakeholder theory. The Academy of Management Review, vol. 24, no 2, p. 233-236.
- Freeman, R. E. et Evan, W. M. 1990. Corporate governance: A stakeholder interpretation. Journal of Behavioral Economics, vol 19, no 4, p. 337-359.
- Freeman, R. E. et Reed, D. L. 1983. Stockholders and stakeholders: A new perspective on corporate governance. California Management Review, vol. XXV, no 3, p. 88-106.
- Granovetter, M. 2000. Le marché autrement, Paris, Desclée de Brouwer.
- Hattabou, A. et Louitri, A. 2011. Développement durable et management des PME : une analyse en termes de proximité. Illustration par un cas du secteur Textile-Habillement. Management et avenir, vol. 43, no 3, p. 122-142.
- Heald, M. 1961. Business thought in the twenties: Social responsibility. American Quarterly, vol. 13, no 2, p. 126-139.
- Heald, M. 1970. The social responsibilities of business. Company and community, 1900-1960, Cleveland, OH, Press of Case Western Reserve University.
- Jones, M. T. 1995. Instrumental stakeholder theory. A synthesis of ethics and economics. TheAcademy of Management Review, vol. 20, no 2, p. 404-437.
- Laville, É. 2002. L’entreprise verte, Paris, Village Mondial.
- Meknassi, R. F. 2011. La réceptivité des entreprises à la RSE – Quelques considérations à la lumière de l’expérience marocaine. Dans I. Daugareilh (dir.), Responsabilité sociale de l’entreprise transnationale et globalisation de l’économie, Bruxelles, Bruylant.
- Miller, P. et O’Leary, T. 1989. Hierarchies and American ideas, 1900-1940. The Academy of Management Review, vol. 14, no 2, p. 250-265.
- Ministère de la Transition écologique et solidaire. 2016. La responsabilité sociétale des entreprises. En ligne : https://www.ecologique-solidaire.gouv.fr/responsabilite-societale-des-entreprises
- OCDE. 2011. Principes directeurs de l’OCDE à l’intention des entreprises multinationales (mise à jour). Éditions OCDE. En ligne : http://www.oecd.org/fr/investissement/mne/2011102-fr.pdf
- Post, J. E., Preston, L. E. et Sachs, S. 2002. Redefining the corporation. Stakeholder management and organizational wealth, Stanford, CA, Stanford University Press.
- Royaume du Maroc. Décembre 2005. Le discours du Roi. Maroc.ma. En ligne : http://www.maroc.ma/fr/discours-royaux/message-de-sm-le-roi-à-la-troisième-édition-des-intégrales-de-linvestissement-0
- Thierry, J. et Attarça, M. 2004. La RSE en représentations : quelle convergence entre vision académique et vision managériale ? Actes de la 22e Université d’été des auditeurs sociaux, août. Institut de l’audit social du Luxembourg, Audit social, responsabilité sociale, développement durable : vers une convergence européenne.
- Waller, S., en collaboration avec Claudine Masse. 1999. L’analyse documentaire : une approche méthodologique, Paris, ADBS-Éditions.
- Wood, D. J. 1991. Social issues in management: Theory and research in corporate social performance. Journal of Management vol. 17, no 2, p. 383-406.
- Zunz, O., 1991. L’Amérique en col blanc : l’invention du tertiaire (1870-1920), Paris, Belin.
- Zunz, O. (2005). « Don et civilisation. Le cas de la philanthropie américaine et de son exportation dans le monde. » Conférences du Centre d’études nord-américaines à l’EHESS (École des hautes études en sciences sociales), Paris.