Abstracts
Résumé
Les projets de développement visant l'amélioration des conditions de vie des femmes établissent rarement un lien entre le rôle productif des femmes et leur rôle reproductif. Dans la pratique de la coopération internationale, ces rôles restent isolés; l'un et l'autre sont pris en charge par des organisations, internationales ou non gouvernementales, spécialisées, aux méthodes et aux objectifs parfois diamétralement opposés. Entre la sphère de la planification familiale et celle du développement, il existe une césure nette, qui est la conséquence de la cécité sociale sur les femmes. Les projets « découpent » donc les femmes, ce qui explique les échecs fréquents.
Abstract
Development projects aiming at the improvment of women's situation rarely link women's productive and reproductive roles. These are treated separately by international and NGO development agencies, whose aims and methods are sometimes diametrically opposed. In fact, projects « slice up » women, thus resulting in failure. Three essential resources in the production-reproduction relationship are analyzed : time, income and training. Better access to these resources could reduce the gap in question and lead to a greater integration of population and development issues in the daily life of women.