Abstracts
Résumé
Les auteures abordent la pédagogie féministe du point de vue des membres du Réseau québécois en études féministes (RéQEF). Elles s’appuient sur une démarche inductive pour circonscrire et comprendre leurs conceptions de la pédagogie féministe, leurs pratiques pédagogiques féministes, examiner les facteurs qu’elles désignent comme des obstacles ou des catalyseurs par rapport à sa mise en action et connaître les stratégies qu’elles utilisent afin de contourner ces obstacles. Pour ce faire, les auteures ont revisité les différentes définitions de cette pédagogie dans la littérature féministe. Ainsi, 25 ans après la parution des premiers textes en français sur la pédagogie féministe, les données issues du sondage interne et d’une demi-journée de discussion avec des membres du RéQEF révèlent que peu de choses ont changé : les définitions, les stratégies et les obstacles d’une pédagogie féministe sont sensiblement les mêmes. Les auteures se penchent également sur les quatre débats qui ont émergé des discussions : 1) l’importance de révéler la position située de la personne enseignante peu importe le contexte; 2) la distinction entre bonnes pratiques pédagogiques et pratiques pédagogiques féministes; 3) la distinction entre une pédagogie anti-oppression et une pédagogie féministe; et 4) la place relative donnée aux savoirs expérientiels comparativement aux savoirs savants.
Mots-clés :
- Études féministes,
- pédagogie,
- théorie féministe,
- intervention féministe,
- éducation universitaire
Abstract
The authors address feminist pedagogy from the perspective of the members of the Réseau québécois en études féministes (RéQEF). They use an inductive method to identify and understand the conceptions and practices of feminist pedagogy of the respondents, to examine the factors they identify as obstacles or catalysts to its implementation and to find the strategies used to overcome these obstacles. In that process, they revisit the different definitions of feminist pedagogy from the literature. 25 years after the publishing of the first text in French on feminist pedagogy, the data from both the internal survey and the discussion group with RéQEF members reveals that very little has changed in terms of the definitions, strategies and obstacles. The authors also tackle 4 debates that emerged from the discussions : 1) the importance of revealing the teacher’s standpoint regardless of the teaching context; 2) the distinction between good pedagogical practices and feminist pedagogical practices; 3) the difference between antioppression pedagogy and feminist pedagogy; and 4) the relative space given to experience-base knowledge versus scientific knowledge in the classroom.
Resumen
Este artículo trata de la pedagogía feminista desde el punto de vista de los miembros de la Réseau québécois en études féministes (RéQEF). Las autoras utilizan un enfoque inductivo para identificar y comprender sus concepciones de la pedagogía feminista, sus prácticas pedagógicas feministas, examinar los factores que identifican como obstáculos o catalizadores para su implementación y conocer las estrategias que utilizan para eludir estos obstáculos. Al hacerlo, hemos revisado las diferentes definiciones de esta pedagogía en la literatura feminista. 25 años después de la publicación de los primeros textos en francés sobre la pedagogía feminista, los datos de la encuesta interna y de una discusión de medio día con los miembros de la RÉQEF revelan que pocas cosas han cambiado : las definiciones, estrategias y obstáculos de una pedagogía feminista son sustancialmente los mismos. Este artículo también se centra en los cuatro debates que surgen de las discusiones : 1) la importancia de revelar la posición del docente independientemente del contexto; 2) la distinción entre buenas prácticas pedagógicas y prácticas pedagógicas feministas; 3) la distinción entre una pedagogía anti-opresiva y una pedagogía feminista, así como 4) el lugar relativo dado al conocimiento experiencial frente al conocimiento erudito.
Appendices
Références
- ALLAIN, Tiphanie, À paraître L’anarchisme et l’éducation comme émancipation individuelle et sociale : Paul Robin à Cempuis, Francisco Ferrer et l’École moderne de Barcelone, Sébastien Faure et La ruche. Mémoire de maîtrise, science politique. Montréal, Université du Québec à Montréal.
- ANGELOFF, Tania, et Nicole MOSCONI, 2014 « Enseigner le genre : un métier de Pénélope », Travail, genre et sociétés, 1 : 21-27.
- BARNETT, Barbara, 2009 « From Theory to Classroom : Some Practical Applications of Standpoint Theory », Feminist Teacher, 19, 3 : 186-194.
- BLANCHARD, Soline, et autres, 2005 « Parce qu’on ne naît pas prof, on le devient… Journées “ Transmission : Savoirs féministes et pratiques pédagogiques ” 27-28 mai 2005 », Les Cahiers du CEDREF, 13 : 15-33, [En ligne], [journals.openedition.org/cedref/644] (15 juin 2018).
- BREUING, Mary, 2011 « Problematizing Critical Pedagogy », International Journal of Critical Pedagogy, 3, 3 : 2-23.
- BRISKIN, Linda, 1990 Feminist Pedagogy : Teaching and Learning Liberation. Ottawa, Institut canadien de recherches pour l’avancement de la femme.
- BRISKIN, Linda, et Rebecca PRIEGERT COULTER, 1992 « Introduction : Feminist Pedagogy : Challenging the Normative », Canadian Journal of Education/Revue canadienne de l’éducation, 17, 3 : 247-263.
- COLLINS, Patricia Hill, 1990 Black Feminist Thought. New York, Routledge.
- COX, Peta, 2010 « Epistemophilia. Rethinking Feminist Pedagogy », Australian Feminist Studies, 25, 63 : 79-92.
- CRABTREE, Robbin D., et David Allan SAPP, 2003 « Theoretical, Political, and Pedagogical Challenges in the Feminist Classroom : Our Struggles to “ Walk the Walk ” », College Teaching, 51, 4 : 131-140, [En ligne], [doi.org/10.1080/87567550309596428] (15 juin 2018).
- DAGENAIS, Huguette, 1997 « L’institutionnalisation des études féministes à l’Université du Québec », Les Cahiers du CEDREF, 6, [En ligne], [journals.openedition.org/cedref/660] (15 juin 2018).
- DENZIN, Norman K., et Yvonna S. LINCOLN, 1994 « Introduction : Entering the Field of Qualitative Research », dans Norman K. Denzin et Yvonna S. Lincoln (dir.), Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks (CA), Sage : 1-17.
- FREIRE, Paulo, 1998 Pedagogy of Freedom : Ethics, Democracy, and Civic Courage. New York, Rowman and Littlefield.
- FREIRE, Paulo, 1970 Pedagogy of the Oppressed. New York, Continuum.
- FOREST, Louise, et autres, 1988 « Construire une pédagogie féministe dans les classes du primaire », Recherches féministes, 1, 1 : 93-103.
- GIRARDAT, Jacqueline, Émilie JUNG et Joëlle MAGAR-BRAEUNER, 2014 « Le concept d’intersectionnalité à l’épreuve de la pratique : l’exemple de la formation “ regards croisés sur l’égalité et les discriminations ” », Nouvelles Pratiques sociales, 26, 2 : 235-250.
- GIROUX, Henry, 1997 Pedagogy and Politics of Hope : Theory, Culture, and Schooling. Boulder, Westview Press.
- GLASSER, Barney G., et Anselm L STRAUSS, 1967 The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago, Aldine.
- GORE, Jennifer, 2003 « What Can We Do for You! Struggling over Empowerment in Critical and Feminist Pedagogy », dans Antonia Darder, Marta P. Baltodano et Rodolfo D. Torres (dir.), Critical Pedagogy, a Reader. New York/Londres, Routledge Falmer : 331-348.
- GORE, Jennifer, 2000 « Pedagogy Feminist », dans Lorraine Code (dir.), Encyclopedia of Feminist Theories. New York/Londres, Routledge : 560.
- HARAWAY, Donna, 1988 « Situated Knowledges : The Science in Question in Feminism and the Privilege of the Partial Perspective », Feminist Studies, 14, 3 : 575-599.
- HARDING, Sandra, 2004 The Feminist Standpoint Theory Reader. New York, Routledge.
- HENNERON, Liane, 2005 « Être jeune féministe aujourd’hui : les rapports de génération dans le mouvement féministe contemporain », L’Homme et la société, 158 : 93-109.
- HOOKS, Bell, 2013 « La pédagogie engagée », Tracés. Revue de sciences humaines, 25, 2 : 179-190 [1re éd. : 1994] (traduction de l’anglais par Clémence Fourton).
- HOOKS, Bell, 2003 Teaching Community. A Pedagogy of Hope. New York, Routledge.
- HOOKS, Bell, 1994 Teaching to Transgress. New York, Routledge.
- INSTITUT DE RECHERCHE, D’ÉTUDE ET DE FORMATION SUR LE SYNDICALISME ET LES MOUVEMENTS SOCIAUX (IRESMO), 2017 « Qu’est-ce qu’une pédagogie anti-oppression? », Institut de recherche, d’étude et de formation sur le syndicalisme et les mouvements sociaux, [En ligne], [iresmo.jimdo.com/2017/08/20/qu-est-ce-qu-une-p%C3%A9dagogie-anti-oppression/] (20 août 2017).
- KENWAY, Jane, et Helen MODRA, 1992 « Feminist Pedagogy and Emancipatory Possibilities », dans Jennifer Gore et Carmen Luke (dir.), Feminisms and Critical Pedagogy. New York/Londres, Routledge : 138-166.
- KUMASHIRO, Kevin K, 2000 « Toward a Theory of Anti-Oppressive Education », Review of Educational Research, 70, 1 : 25-53, [En ligne], [grdg526.pbworks.com/f/toward+a+theory+of+anti-oppressive+education.pdf] (20 août 2017).
- LAMPRON, Eve-Marie, 2016 « Pour une pédagogie féministe de l’enseignement des méthodologies (féministes) », Recherches féministes, 29, 1 : 169-178.
- LATHER, Patti, 2001 « Ten Years Later : Yet Again », dans Kathleen Weiler (dir.), Feminist Engagements : Reading, Resisting, and Revisioning Male Theorists in Education and Cultural Studies. New York, Routledge : 183-196.
- LUKE, Carmen, et Jennifer GORE, 1992 Feminisms and Critical Pedagogy. New York/Londres, Routledge.
- MAHER, Frances A., 1987 « Toward a Richer Theory of Feminist Pedagogy », Journal of Education, 169 : 91-99.
- MAHER, Frances A., et Mary Kay THOMPSON TÉTREAULT, 2001 The Feminist Classroom : Dynamics of Gender, Race, and Privilege. New York, Rowman & Littlefield.
- MANICOM, Ann, 1992 « Feminist Pedagogies : Transformations, Standpoints, and Politics », Canadian Journal of Education/Revue canadiennede l’éducation, 17, 3 : 365-389.
- MILES, Matthew B., et A. Michael HUBERMAN, 1994 Qualitative Data Analysis : An Expanded Sourcebook. 2e éd. Thousand Oaks, Sage.
- MOZZICONACCI, Vanina, 2015 « Pédagogies féministes et conscientisation », Inter Pares : 99-103, [En ligne], [recherche.univ-lyon2.fr/epic/ IMG/pdf/Inter_Pares_pdf] (5 août 2017).
- NAVE, Catherine, 2005 « Le féminisme comme pédagogie », Travail, genre et sociétés, 1, 13 : 168-170.
- OCHOA, Alisha, et Linda PERSHING, 2011 « Team Teaching with Undergraduate Students : Feminist Pedagogy in a Peer Education Project », Feminist Teacher, 22, 1 : 23-42, [En ligne], [www.jstor.org/stable /10.5406/femteacher.22.1.0023] (20 août 2017).
- ORELUS, Pierre W., et Rochelle BROCK, 2014 Interrogating Critical Pedagogy : The Voices of Educators of Color in the Movement. New York, Routledge.
- ORR, Deborah, 2002 « The Uses of Mindfulness in Anti-oppressive Pedagogy : Philosophy and Praxis », Canadian Journal of Education, 27, 4 : 477-490, [En ligne], [journals.sfu.ca/cje/index.php/cje-rce/article/view/2842] (5 août 2017).
- RICHARD, Gabrielle, 2014 Pratiques enseignantes et diversité sexuelle. Analyse des pratiques pédagogiques et d’intervention d’enseignants de l’école secondaire québécoise. Thèse de doctorat. Montréal, Université de Montréal.
- SOLAR, Claudie, 1992 « Dentelle de pédagogie féministe », Canadian Journal of Education, 17, 3 : 264-285.
- SPIVAK, Gayatri C., 1988 « Can the Subaltern Speak? », dans Cary Nelson et Lawrence Grossberg (dir.), Marxism and the Interpretation of Culture. Urbana, University of Illinois Press : 66-111.
- WEILER, Kathleen, 1991 « Freire and a Feminist Pedagogy of Difference », Harvard Educational Review, 61, 4 : 449-475.