Abstracts
Résumé
L’auteure a mené une recherche sur la reconstruction de trajectoires de formation et professionnelles de personnes paraplégiques en Suisse francophone. À partir des récits de vie professionnelle de trois informatrices, elle analyse, à travers les prismes du genre et du handicap, le traitement sociostructurel de leur retour à l’emploi, les représentations qui y sont attachées ainsi que les limitations biographiques rencontrées au cours de la reconstruction de leur parcours de formation et professionnel. Sur la base de ce processus, l’auteure façonne des modèles d’expérience constitués de stratégies d’émancipation virilisantes, auxquels ses informatrices recourent pour gagner en autonomie et en autorité dans leur formation ou en emploi. Elle formule la proposition que les praxis de deux courants de la pédagogie féministe pourraient émanciper les femmes paraplégiques dans la conduite de leur parcours professionnel ou de formation par la construction de modèles de soi moins genrés et riches de toute leur expérience biographique.
Mots-clés :
- Paraplégie,
- genre,
- parcours professionnel,
- modèles d’expérience,
- émancipation,
- pédagogies féministes
Abstract
The author has recently conducted a research on the reconstruction of the educational and vocational trajectories of paraplegic people in French-speaking Switzerland. Starting from three female informers’ educational, or vocational life narratives, she analyses the socio-structural treatment of their return to formal work, the representations related to it and the biographical limitations encountered in the reconstruction of their educational and vocational pathways. On the basis of the narration of this process, the author shapes experience models built on virilising strategies of empowerment, to which her female informers resort in order to gain autonomy and authority in their education, or in work. She here proposes that two praxes of feminist pedagogy might emancipate paraplegic women in the conduct of their educational and vocational pathways, through the construction of models of self which might be less gendered and enriched with their whole biographical experience.
Resumen
Llevamos a cabo investigaciones sobre la reconstrucción de la formación y las trayectorias profesionales de las personas parapléjicas en la Suiza francófona. Basándonos en los relatos de vida de tres de nuestras informantes, analizamos los prismas de género y discapacidad, el tratamiento socio-estructural de su reintegración laboral, las representaciones que se les atribuyen, así como las limitaciones biográficas encontradas durante la reconstrucción de su trayectoria de formación y profesional. Sobre la base de este proceso, creamos modelos de experiencia que consisten en estrategias de emancipación virilizantes que nuestras informantes usan para ganar autonomía y autoridad en su formación o empleo. Formulamos la propuesta de que las praxis de dos corrientes de la pedagogía feminista pueden emancipar a las mujeres parapléjicas en la conducción de su trayectoria profesional o de formación, construyendo modelos de autoconcepción con menos perspectiva de género y enriquecidos por toda su experiencia biográfica.
Appendices
Références
- BANDURA, Albert, 2007 Auto-efficacité : le sentiment d’efficacité personnelle. Bruxelles, De Boeck.
- BANDURA, Albert, 1980 L’apprentissage social. Bruxelles, Mardaga.
- BARRETT, Mary J., 2005 « Making (Some) Sense of Feminist Poststructuralism in Environmental Education Research and Practice », Canadian Journal of Environmental Education, 10 : 79-93, [En ligne], [files.eric.ed.gov/fulltext/EJ881776.pdf] (5 décembre 2016).
- BELENKY, Mary F., et autres, 1997 Women’s Ways of Knowing : The Development of Self, Voice, and Mind. New York, Basic Books.
- CAPPUYNS, Kristin, 2007 « Women behind the Scenes in Family Businesses », Electronic Journal of Family Business Studies, 1, 1 : 38-61, [En ligne], [jyx.jyu.fi/dspace/handle/123456789/20249] (2 mai 2016).
- CARRÉ, Philippe, 2005 L’apprenance : vers un nouveau rapport au savoir. Paris, Dunod.
- COLLET, Isabelle, 2011 Comprendre l’éducation au prisme du genre : théories, questionnements, débats. Genève, Université de Genève.
- COLLET, Isabelle, et Véronique LE ROY, 2014 « Le mythe de l’enfant autonome et autodéterminé », dans Francine Hauwelle, Sylvie Rayna et Marie-Nicole Rubio (dir.), L’égalité des filles et des garçons dès la petite enfance. Toulouse, érès : 145-166.
- CROW, Liz, 1996 « Including All of our Lives : Renewing the Social Model of Disability », dans Colin Barnes et Geoff Mercer (dir.), Exploring the Divide : Illness and Disability. Leeds, The Disability Press : 55-72.
- DAVIES, Bronwyn, 2000 A Body of Writing, 1990-1999. Oxford, Rowman & Littlefield.
- DECI, Edward L., et Richard M. RYAN, 2002 Handbook of Self-Determination Research. Rochester, University of Rochester Press.
- DEJOURS, Christophe, 2009 Travail vivant, t. 1 : « Sexualité et travail ». Paris, Payot & Rivages.
- ENGLISH, Leona, et autres, 2006 A Review of the State of the Field of Adult Learning : Gender and Adult Learning. Antigonish, St. Francis Xavier University.
- FLANNERY, Daniele D., 2007 « Identity and Self-Esteem », dans Elisabeth Hayes et Daniele D. Flannery (dir.), Women as Learners : The Significance of Gender in Adult Learning. San Francisco, Jossey-Bass : 53-77.
- FREIRE, Paulo, 1996 Pedagogy of the Oppressed. Londres, Penguin.
- GOFFMAN, Erving, 1990 Stigma : Notes on the Management of Spoiled Identity. Londres, Penguin Books.
- GOODLEY, Dan, 2011 Disability Studies : An Interdisciplinary Introduction. Londres, Sage.
- HALL, Kim Q. (dir.), 2011 Feminist Disability Studies. Bloomington, Indiana University Press.
- HARDING, Sandra, 2004 « Rethinking Standpoint Epistemology : What Is “ Strong Objectivity ”? », dans Sandra Harding (dir.), The Feminist Standpoint Theory Reader : Intellectual and Political Controversies. Londres/New York, Routledge : 127-140.
- HART, Mechthild, 1992 Working and Educating for Life : Feminist and International Perspectives on Adult Education. New York, Routledge.
- HARTSOCK, Nancy C.M., 2004 « The Feminist Standpoint : Developing the Ground for a Specifically Feminist Historical Materialism », dans Sandra Harding (dir.), The Feminist Standpoint Theory Reader : Intellectual and Political Controversies. Londres/New York, Routledge : 37-53.
- HAYES, Elisabeth, 2007 « Social Contexts », dans Elisabeth Hayes et Daniele D. Flannery (dir.), Women as Learners : The Significance of Gender in Adult Learning. San Francisco, Jossey-Bass : 23-51.
- HOOKS, bell, 1994 Teaching to Transgress : Education as the Practice of Freedom. New York, Routledge.
- HUGHES, Bill, 2009 « Disability and the Body », dans John Swain et autres (dir.), Disabling Barriers – Enabling Environments, 2e éd. Londres, Sage : 63-68.
- KERGOAT, Danièle, 2000 « Division sexuelle du travail et rapports sociaux de sexe », dans Helena Hirata et autres (dir.), Dictionnaire critique du féminisme. Paris, Presses universitaires de France : 35-44.
- MARRO, Cendrine, 2002 « Évaluation de la féminité, de la masculinité, et auto-attribution des qualificatifs “ féminin ” et “ masculin ”. Quelle relation? », L’Orientation scolaire et professionnelle, 31, 4 : 545-563, [En ligne], [journals.openedition.org/osp/3421] (15 janvier 2017).
- MEZIROW, Jack, 2001 Penser son expérience : développer l’autoformation. Lyon, Chronique sociale.
- MOLINIER, Pascale, 2000 « Virilité défensive, masculinité créatrice », Travail, genre et sociétés, 3, 1 : 25-44, [En ligne], [www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-2000-1-page-25.htm] (13 février 2017).
- MORRIS, Jenny, 1991 Pride against Prejudice : Transforming Attitudes to Disability. Londres, Women’s Press.
- MOSCONI, Nicole, 1994 Femmes et savoirs : la société, l’école et la division sexuelle des savoirs. Paris, L’Harmattan.
- MOTTET, Geneviève, et Elena PONT, 2017 « La remise au travail des femmes et des hommes paraplégiques : analyse comparative des stratégies de l’assurance-invalidité pour la Suisse et pour Genève », Genève, Université de Genève, [En ligne], [archive-ouverte.unige.ch/unige:96256] (25 août 2017).
- NG, Roxanna, 1996 Politic of Community Service. Toronto, Fernwood.
- OLIVER, Michael, 2009 Understanding Disability : From Theory to Practice, 2e éd. Basingstoke, Palgrave Macmillan.
- ORTNER, Sherry B., 1974 « Is Female to Male as Nature Is to Culture? », dans Michelle Zimbalist Rosaldo et Louise Lamphere (dir.), Woman, Culture, and Society. Stanford, Stanford University Press : 68-87.
- PERRENOUD, Philippe, 1993 « Curriculum : le formel, le réel, le caché », dans Jean Houssaye (dir.), La pédagogie : une encyclopédie pour aujourd’hui. Paris, ESF : 61-76.
- PIECEK, Monika, et autres, 2017 « La normalité en société capacitiste », SociologieS, théories et recherches, [En ligne], [journals.openedition.org/ sociologies/6412] (15 juillet 2017).
- POLKINGHORNE, Donald E., 1988 Narrative Knowing and the Human Sciences. Albany, State University of New York Press.
- PORTAIL DU GOUVERNEMENT SUISSE, 2017a « Convention relative aux droits des personnes handicapées », Centre des publications officielles, [En ligne], [www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/20122488/] (20 juin 2017).
- PORTAIL DU GOUVERNEMENT SUISSE, 2017b « Loi fédérale sur l’assurance-invalidité (LAI) », Centre des publications officielles, [En ligne], [www.admin.ch/opc/fr/classified-compilation/19590131/index.html] (14 décembre 2016).
- PROBST, Isabelle, et autres, 2016 « L’invalidité : une position dominée », Revue française des affaires sociales ‒ Dossier thématique : « Handicap, âge, dépendance : quelles populations? », [En ligne], [www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2016-4.htm] (15 juillet 2017).
- RICOEUR, Paul, 1990 Soi-même comme un autre. Paris, Seuil.
- ROULSTONE, Alan, et Jannine WILLIAMS, 2014 « Being Disabled, Being a Manager : “ Glass Partitions ” and Conditional Identities in the Contemporary Workplace », Disability & Society, 29, 1 : 16-29.
- SCHURMANS, Marie-Noëlle, 2011 Expliquer, interpréter, comprendre : le paysage épistémologique des sciences sociales. Genève, Université de Genève.
- SCHURMANS, Marie-Noëlle, 2008 « Respect et émancipation : à propos de la construction d’une démarche de recherche », dans Maryvonne Charmillot, Caroline Dayer et Marie-Noëlle Schurmans (dir.), Connaissance et émancipation : dualismes, tensions, politique. Paris, L’Harmattan : 81-99.
- SÉNAC-SLAWINSKI, Réjane, 2007 L’ordre sexué : la perception des inégalités femmes-hommes. Paris, Presses universitaires de France.
- THOMAS, Carol, 1999 Female Forms : Experiencing and Understanding Disability. Buckingham, Open University Press.
- TISDELL, Elizabeth J., 2007 « Feminist Pedagogies », dans Elisabeth Hayes et Daniele D. Flannery (dir.), Women as Learners : The Significance of Gender in Adult Learning. San Francisco, Jossey-Bass : 155-183.
- VALLERIE, Bernard, et Yann LE BOSSÉ, 2006 « Le développement du pouvoir d’agir (empowerment) des personnes et des collectivités : de son expérimentation à son enseignement », Les Sciences de l’éducation – Pour l’Ère nouvelle, 39, 3 : 87-100, [En ligne], [www.cairn.info/revue-les-sciences-de-l-education-pour-l-ere-nouvelle-2006-3-page-87.htm] (30 mars 2017).
- VAN DIJK, Teun A., 2010 Discourse and Context : A Sociocognitive Approach. Cambridge, Cambridge University Press.
- VOUILLOT, Françoise, 2007 « L’orientation aux prises avec le genre », Travail, genre et sociétés, 18, 2 : 87-108, [En ligne], [www.cairn.info/revue-travail-genre-et-societes-2007-2-page-87.htm] (22 janvier 2017).
- WENDELL, Susan, 1996 The Rejected Body : Feminist Philosophical Reflections on Disability. Londres, Routledge.