Abstracts
Abstract
The North American trucking industry has been facing chronic issues related to the retention of a skilled workforce since the end of the 1980s. These issues have both direct economic and social impact; for example, high driver turnover has been linked to higher accident rates. Research has revealed a clear link between the dispatcher’s role and driver turnover, yet little is known about the interactions of this relationship in day-to-day work experience. The aim of the present article, therefore, is to document the dynamic environment shaping interactions between dispatchers and truck drivers in addressing issues related to high turnover. In order to capture the daily interactions of these players, a qualitative approach was used, based on 17 individual interviews and three group discussions with dispatchers, truck drivers and labour and management representatives from 11 different Quebec-based organizations. The results reveal four key characteristics influencing the day-to-day dynamics of trucking operations: 1) the importance of dispatcher-driver interaction in efficient and quality work operations; 2) the precedence of customer satisfaction in these interactions; 3) the interdependent nature of the dispatcher-driver relationship; and lastly, 4) the role of listening and mutual respect. More specifically, the results suggest that dispatcher-driver interactions tend to occur in a high-pressure environment where work demands often necessitate prioritizing operational concerns over interpersonal ones. They also demonstrate that a bi-directional, “win-win” relationship based on constructive interactions, listening and mutual respect are essential conditions in achieving both work efficiency and job satisfaction. These results appear to confirm the findings of several previous studies and shed new light on understanding the relationship between these players.
Keywords:
- dispatchers,
- truck drivers,
- retention,
- turnover
Résumé
Les problèmes de rétention de main-d’oeuvre qualifiée se dessinent depuis les années 80 dans l’industrie du transport routier des marchandises en Amérique du Nord. Ces problèmes entraîneraient des conséquences économiques et sociales importantes. Par exemple, une augmentation du taux de roulement serait associée à une augmentation des accidents. La littérature scientifique a clairement établi un lien entre le rôle du répartiteur et le roulement des camionneurs. Si ce lien est bien connu, on en sait peu sur la dynamique de cette relation dans la réalité quotidienne du travail. L’objectif de cet article consiste à documenter le contexte dynamique qui structure la relation entre les répartiteurs et les camionneurs pour faire face aux problèmes de roulement de main-d’oeuvre. Une démarche qualitative visant à documenter la réalité quotidienne des acteurs a été utilisée. Elle repose sur 17 entrevues individuelles et trois entretiens collectifs réalisés auprès de représentants patronaux, de répartiteurs, de représentants syndicaux et de camionneurs oeuvrant dans 11 organisations distinctes. Les résultats présentent des caractéristiques de la dynamique du travail au quotidien : l’importance de la relation dans l’efficacité et la qualité des opérations, la prédominance de la satisfaction du client dans la relation, la relation d’interdépendance entre le répartiteur et le camionneur et, finalement, l’écoute et le respect dans les activités de transport. De façon plus spécifique, l’étude montre un contexte d’interaction caractérisé par de fortes contraintes de travail où la pression productive amène souvent les acteurs à prioriser les préoccupations opérationnelles aux dépens des aspects relationnels. De plus, elle montre une relation de donnant donnant entre les acteurs où les bonnes relations, le respect et l’écoute constituent des conditions importantes pour la réalisation efficace et satisfaisante du travail. Ces résultats confirment plusieurs constats d’études précédentes et apportent de nouveaux éclairages dans la compréhension de la relation entre ces acteurs.
Mots-clés:
- camionneurs,
- répartiteurs,
- rétention,
- main-d’oeuvre
Resumen
Los problemas de retención de mano de obra calificada se presentan desde los años 80 en la industria del transporte terrestre de mercancías en América del Norte. Esos problemas comportan consecuencias económicas y sociales importantes. Por ejemplo, una aumentación de la tasa de rotación estaría asociada a una aumentación de los accidentes. La literatura científica ha establecido claramente un vínculo entre el rol del repartidor y los camioneros para hacer frente a los problemas de rotación de mano de obra. Para documentar la realidad cotidiana de los actores se utilizó un procedimiento cualitativo que comprende 17 entrevistas individuales y tres entrevistas colectivas realizadas con representantes patronales, repartidores, representantes sindicales y camioneros provenientes de 11 organizaciones diferentes. Los resultados presentan características de la dinámica del trabajo cotidiano: la importancia de la relación para la eficacia y la calidad de las operaciones, la predominancia de la satisfacción del cliente en la relación, la relación de interdependencia entre el repartidor y el camionero y, finalmente, la escucha y el respecto en las actividades de transporte. De manera más específica, el estudio muestra un contexto caracterizado por fuertes coerciones del trabajo donde la presión productiva lleva a los actores a priorizar las preocupaciones operacionales en detrimento de los aspectos relacionales. Además, se muestra una relación de “toma y daca” entre los actores en la cual las buenas relaciones, el respeto y la escucha constituyen condiciones importantes para la realización eficaz y satisfactoria del trabajo. Estos resultados confirman varias constataciones de estudios precedentes y aportan nuevos esclarecimientos en la comprensión de la relación entre esos actores.
Palabras claves:
- camioneros,
- repartidores,
- retención,
- mano de obra
Appendices
References
- Ajzen, Icek and Martin Fishbein. 1980. Understanding Attitudes and Predicting Social Behavior. Englewoods Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
- Beilock, Richard and Russell B. Capelle. 1990. “Occupational Loyalties among Truck Drivers.” Transportation Journal, 29 (3), 20-28.
- Breslin, F. Curtis and Peter Smith. 2006. “Trial by Fire: A Multivariate Examination of the Relation between Job Tenure and Work Injuries.” Occupational and Environmental Medicine, 63, 27-32.
- Camo-route. 2005. Analyse d’enquêtes portant sur la main-d’oeuvre de l’industrie. Québec: Camo-route.
- Clot, Yves. 2008. Travail et pouvoir d’agir. Paris: Presses Universitaires de France.
- Cohen, Sheldon. 1980. “After Effects of Stress on Human Performance and Social Behavior: A Review of Research and Theory.” Psychological Bulletin, 88 (1), 82-108.
- Corsi, Thomas M. and Philip Fanara Jr. 1988. “Driver Management Policies and Motor Carrier Safety.” Logistics and Transportation Review, 24 (2), 153-163.
- DeConinck, James B. and Duane Bachmann. 2005. “An Analysis of Turnover among Retail Buyers.” Journal of Business Research, 58 (7), 874-882.
- De Croon, Einar M., Judith K. Sluiter, Roland W. B. Blonk, Jake P. J. Broersen and Monique H. W. Frings-Dresen. 2004. “Stressful Work, Psychological Job Strain, and Turnover: A 2-Year Prospective Cohort Study of Truck Drivers.” Journal of Applied Psychology, 89 (3), 442-454.
- De Montmollin, Maurice. 1986. L’intelligence de la tâche: éléments d’ergonomie cognitive. Berne: Peter Lang.
- Denzin, Norman K. and Yvonna S. Lincoln. 2005. The Sage Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Dewey, John. 1963. Experience and Education. New York: Collier Books.
- Eisenberger, Robert, Florence Stinglhamber, Christian Vandenberghe, Ivan L. Sucharski and Linda Rhoades. 2002. “Perceived Supervisor Support: Contribution to Perceived Organizational Support and Employee Retention.” Journal of Applied Psychology, 87 (3), 565-573.
- Ezzy, Douglas. 2003. Qualitative Analysis: Practice and Innovation. London: Routledge.
- Foucher, Roland and Alain Gosselin. 2004. “Mettre en place une gestion de la relève: comment procéder, quelles pratiques adopter?” Gestion, 29 (3), 38-49.
- Fournier, Pierre-Sébastien. 2003. L’aménagement de situations d’action sur le cours de vie professionnelle du camionneur: un apport à la démarche de conception d’une formation initiale en lien avec l’activité de travail. Québec: Université Laval.
- Gouvernement du Québec. 1999. Le transport des marchandises au Québec: problématique et enjeux. Québec: Ministère des transports.
- Griffeth, Rodger W. and Peter W. Hom. 2001. Retaining Valued Employees. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Griffeth, Rodger W., Peter W. Hom and Stefan Gaertner. 2000. “A Meta-analysis of Antecedents and Correlates of Employee Turnover: Update, Moderator Tests and Research Implications for the Next Millennium.” Journal of Management, 26 (3), 463-488.
- Guérin, François, Antoine Laville, François Daniellou, Jacques Duraffourg and Alain Kerguelen. 2006. Comprendre le travail pour le transformer: la pratique de l’ergonomie. Lyon, France: ANACT.
- Hirschman, Albert. 1970. Exit, Voice and Loyalty. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Hom, Peter W. and Rodger W. Griffeth. 1995. Employee Turnover. Cincinnati, OH: South-Western.
- Houkes, Inge, Peter P. M. Janssen, Jan de Jonge and Arnold B. Bakker. 2003. “Specific Determinants of Intrinsic Work Motivation, Emotional Exhaustion and Turnover Intention: A Multisample Longitudinal Study.” Journal of Occupational and Organizational Psychology, 76 (4), 427-450.
- Jamal, Muhammad. 1990. “Relationship of Job Stress and Type-A Behavior to Employees’ Job Satisfaction, Organizational Commitment, Psychosomatic Health Problems, and Turnover Motivation.” Human Relations, 43 (8), 727-738.
- Keller, Scott B. 2002. “Driver Relationships with Customers and Driver Turnover: Key Mediating Variables Affecting Driver Performance in the Field.” Journal of Business Logistics, 23 (1), 39-64.
- Keller, Scott B. and John Ozment. 1999a. “Exploring Dispatcher Characteristics and their Effect on Driver Retention.” Transportation Journal, 39 (1), 20-33.
- Keller, Scott B. and John Ozment. 1999b. “Managing Driver Retention: Effects of the Dispatcher.” Journal of Business Logistics, 20 (2), 97-120.
- Kvale, Steinar 1996. Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
- Lamonde, Fernande and Sylvie Montreuil. 1995. “Le travail humain, l’ergonomie et les relations industrielles.” Relations industrielles / Industrial Relations, 50 (4), 695-718.
- Maertz, Carl P. 2004. “Five Antecedents Neglected in Employee Turnover Models: Identifying Theoretical Linkages to Turnover for Personality, Culture, Organizational Performance, Occupational Attachment and Location Attachment.” Innovative Theory and Empirical Research on Employee Turnover. R. Griffeth and P. Hom, eds. Greenwich, CT: Information Age Publishers.
- Meyer, John P., Natalie J. Allen and Catherine A. Smith. 1993. “Commitment to Organizations and Occupations: Extension and Test of a Three-Component Conceptualization.” Journal of Applied Psychology, 78 (4), 538-551.
- Meyer, John P. and Lynne Herscovitch. 2001. “Commitment in the Workplace: Toward a General Model.” Human Resource Management Review, 11 (3), 299-326.
- Min, Hokey and Thomas Lambert. 2002. “Truck Driver Shortage Revisited.” Transportation Journal, 42 (2), 5-16.
- Mobley, William H. 1982. Employee Turnover: Causes, Consequences and Control. London: Addison-Wesley.
- Morrow, Paula C., Yoshinori Suzuki, R. Michael Crum, Robert Ruben and Gregory Pautsch. 2005. “The Role of Leader-Member Exchange in High Turnover Work Environments.” Journal of Managerial Psychology, 20 (8), 681-694.
- Mucchielli, Alex. 1991. Les méthodes qualitatives. Paris: Presses Universitaires de France.
- Natanson, Maurice. 1962. “Introduction.” Collected Papers I: The Problem of Social Reality. A. Schutz, ed. The Hague: Martinus Nijhoff, xxv-xlvii.
- Paillé, Pascal, Pierre-Sébastien Fournier and Sophie Lamontagne. 2011. “Relationships between Commitments to the Organization, the Superior and the Colleagues, and the Intention to Leave among Truckers.” International Journal of Organizational Analysis, 19 (2), 92-108.
- Price, James L. 2001. “Reflection on the Determinants of Voluntary Turnover.” International Journal of Manpower, 22 (7), 600-624.
- Price-Waterhouse. 1990. L’industrie canadienne du camionnage, défis des ressources humaines et possibilités de l’emploi. Ottawa: Emploi et Immigration Canada.
- Rhoades, Linda and Robert Eisenberger. 2002. “Perceived Organizational Support: A Review of Literature.” Journal of Applied Psychology, 87 (4), 698-714.
- Richard, Michael D., Stephen A. LeMay and G. Stephen Taylor. 1995. “A Factor-analytic Logit Approach to Truck Driver Turnover.” Journal of Business Logistics, 16 (1), 281-298.
- Shaw, Jason D., John E. Delery, Douglas G. Jenkins and Nina Gupta. 1998. “An Organization-Level Analysis of Voluntary and Involuntary Turnover.” Academy of Management Journal, 41 (5), 511-525.
- Smith, Patricia C., Lorne M. Kendall and Charles L. Hulin. 1969. The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement: A Strategy for the Study of Attitudes. Chicago: Rand McNally.
- Staplin, Loren and Kenneth W. Gish. 2005. “Job Change Rate as a Crash Predictor for Interstate Truck Drivers.” Accident Analysis and Prevention, 37 (6), 1035-1039.
- Stephenson, Frederick J. and Richard J. Fox. 1996. “Driver Retention Solutions: Strategies for Hire Truckload (TL) Employee Drivers.” Transportation Journal, 35 (4), 12-25.
- Stinglhamber, Florence and Christian Vandenberghe. 2003. “Organizations and Supervisors as Sources of Support and Targets of Commitment: A Longitudinal Study.” Journal of Organizational Behavior, 24 (3), 251-270.
- Suzuki, Yoshinori, Michael R. Crum and Gregory R. Pautsch. 2009. “Predicting Truck Driver Turnover.” Transportation Research, Part E 45, 538-550.
- Tett, Robert P. and John P. Meyer. 1993. “Job Satisfaction, Organizational Commitment, Turnover Intention and Turnover: Path Analysis Based on Meta-analytic Findings.” Personnel Psychology, 46 (2), 259-293.
- Vandenberg, Robert J. and Jodi B. Nelson. 1999. “Disaggregating the Motives Underlying Turnover Intentions: When Do Intentions Predict Turnover Behavior?” Human Relations, 52 (10), 1313-1336.
- Vandenberghe, Christian. 2004. “Conserver ses employés productifs: nature du problème et stratégies d’intervention.” Gestion, 29 (3), 64-72.
- Varela, Francisco J. 1989. Autonomie et connaissance: essai sur le vivant. Paris: Seuil.
- Vygotski, Lev. 1997. Pensée et langage. Paris: La Dispute.
- Yin, Robert K. 1994. Case Study Research: Design and Methods. Thousand Oaks, CA: Sage Publications.