Abstracts
Résumé
La littérature en GRH a longuement discuté les évolutions intervenues dans le champ des carrières en opposant le modèle classique de la carrière organisationnelle au modèle de la carrière nomade, censé répondre au nouveau contrat psychologique qui lie les travailleurs aux organisations du XXIe siècle. Désormais, il s’agirait pour les gestionnaires RH d’attirer des talents dont ils savent que le passage dans l’organisation sera limité dans le temps. Le développement sans précédent des formes de travail au projet, à mi-chemin entre l’emploi salarié et le statut d’indépendant, semble donner raison à cette conception « moderne » de la carrière.
Toutefois, une observation plus fine des évolutions en cours sur le marché du travail montre que les carrières des travailleurs au projet ne sont pas seulement le fruit des initiatives individuelles de travailleurs offrant leurs talents sur le marché. Elles passent souvent par des structures d’intermédiation qui, en offrant diverses formules de sécurisation, deviennent des partenaires incontournables de la gestion des trajectoires professionnelles.
À partir d’un travail conceptuel sur la notion d’intermédiaire du marché du travail et sur la base de multiples études de cas contrastées sur le marché du travail belge, notre article montre la diversité des formes que peut prendre ce travail d’intermédiation et dégage deux « types idéaux » reflétant des conceptions opposées de la sécurisation des transitions professionnelles : la première considère les travailleurs au projet comme des « quasi-salariés »; la seconde comme des « quasi-indépendants ». Nous montrons, ensuite, en quoi ce jeu triangulaire conduit à une remise en cause de la gestion des carrières en tant qu’attribut régalien de la fonction RH.
Mots-clés:
- travail au projet,
- intermédiation,
- transition professionnelle,
- quasi-salarié,
- quasi-indépendant
Abstract
The HRM literature has been discussing for some time the evolutions observed in the field of careers, opposing the conventional model of organizational careers with emerging boundaryless careers, reflecting a new psychological contract between workers and organizations at the beginning of the 21st century. In this context, HR managers must attract new talent, while knowing that their involvement in the organization will be limited in time. The unprecedented development of project-based work, which falls midway between employee and self-employed status, seems to reinforce this “modern” vision of careers.
However, an in-depth observation of the current labour market evolution shows that careers of project-based workers do not only result from individual initiatives of workers offering their talents on the market. These workers often use intermediation structures that become essential partners of the management of career paths via a full range of supporting devices.
Through conceptual work on the notion of labour market intermediaries and multiple contrasted case studies focusing on the Belgian labour market, our paper illustrates the diversity of forms taken by this intermediation process. It also emphasizes two ideal-types reflecting opposite views on the way professional transitions can be secured: the first one considers project-based workers as “quasi-employees”; the second as “quasi self-employed”. We then highlight how this triangular game leads us to question career management as a sovereign power of the HR function.
Keywords:
- project-based work,
- intermediation,
- job transition,
- quasi-employed,
- quasi self-employed
Resumen
La literatura en GRH a ampliamente discutido sobre las evoluciones que se han producido en el campo de la gestión de carreras, contrastando el modelo clásico de la carrera organizacional con el modelo de la carrera nómada, que se considera como una respuesta al nuevo contrato sicológico que vincula a los trabajadores con las organizaciones del siglo XXI. De ahora en adelante, los gerentes de RH tratan de atraer talentos aun sabiendo que su pasaje en el seno de la organización será limitado en el tiempo. El desarrollo sin precedentes de formas de trabajo por proyecto, a medio-camino entre el empleo asalariado y el empleo independiente, parece dar razón a esta concepción « moderna » de la carrera.
Sin embargo, una observación más fina de las evoluciones en curso en el mercado de trabajo muestra que las carreras de los trabajadores por proyecto no son solamente el fruto de iniciativas individuales de trabajadores que ofrecen sus talentos en el mercado. Dichas iniciativas pasan a menudo por estructuras de intermediación que, al ofrecer diversas fórmulas de seguridad, se convierten en socios esenciales de la gestión de trayectorias profesionales.
Sobre la base de un trabajo conceptual sobre la noción de intermediario del mercado de trabajo y sobre la base de múltiples estudios de casos contrastantes en el mercado de trabajo en Bélgica, nuestro articulo muestra la variedad de formas que puede tomar ese trabajo de intermediación y describe dos tipos ideales que reflejan concepciones opuestas de cómo asegurar las transiciones profesionales : la primera considera los trabajadores por proyecto como cuasi-empleados; la segunda los considera como cuasi-independientes. Mostramos enseguida, cómo este juego triangular conduce a un cuestionamiento de la gestión de carrera en tanto que atributo legítimo de la función de RH.
Palabras claves:
- trabajo por proyecto,
- intermediación,
- transición profesional,
- cuasi-asalariado,
- cuasi-independiente
Appendices
Bibliographie
- Adams, Zoe et Simon F. Deakin (2014) « Institutional Solutions to Precariousness and Inequality in Labour Markets », British Journal of Industrial Relations, 52 (4), 779-809.
- Arthur, Michael B. et Denise M. Rousseau, dir. (1996) The Boundaryless Career. A New Employment Principle for a New Organizational Era, New York, NY/Oxford : Oxford University Press.
- Autor, David (2009) « The Economics of Labor Market Intermediation: An Analytic Framework », dans David Autor (dir.), Studies in Labor Market Intermediation, Chicago : The University of Chicago Press, 1-23.
- Baker, Catherine (2014) « The Local Workforce of International Intervention in the Yugoslav Successor States : ‘Precariat’ or ‘Projectariat’? Towards an Agenda for Future Research », International Peacekeeping, 21 (1), 91-106.
- Baker, Ted et Reed E. Nelson (2005) « Creating Something from Nothing: Resources Construction through Entrepreneurial Bricolage », Administrative Science Quarterly, 50 (3), 329-366.
- Benassi, Chiara et Lisa Dorigatti (2015) « Straight to the Core—Explaining Union Responses to the Casualization of Work : The IG Metall Campaign for Agency Workers », British Journal of Industrial Relations, Septembre, 533-555.
- Benner, Chris (2003) « Labour Flexibility and Regional Development : The Role of Labour Market Intermediaries », Regional Studies, 37, 621-633.
- Benner, Chris, Laura Leete et Manuel Pastor (2007) Staircases or Treadmills? Labor Market Intermediaries and Economic Opportunity in a Changing Economy, New York : Russell Sage Foundation.
- Bernhardt, Annette, Erin Hatton, Manuel Pastor et Sarah Zimmerman (2001) « Moving the Demand Side : Intermediaries in Changing Labor Market », Proceedings of the Annual Meeting – Industrial Relations Research Association – IRRA, 26-33.
- Bessy, Christian et François Eymard-Duvernay, dir. (1997) « Les intermédiaires du marché du travail », Cahiers du Centre d’étude de l’Emploi, 36, Paris : PUF.
- Bidwell, Matthew et James R. Keller (2014) « Within or Without? How Firms Combine Internal and External Labor Markets to Fill Jobs », Academy of Management Journal, 57 (4), 1035-1055.
- Bonet, Rocio, Peter Cappelli et Monika Hamori (2013) « Labor Market Intermediaries and the New Paradigm for Human Resources », The Academy of Management Annals, 7 (1), 341-392.
- Borg, Elisabeth et Jonas Söderlund (2014) « Moving in, Moving on : Liminality Practices in Project-based Work », Employee Relations, 36 (2), 182-197.
- Bourdieu, Pierre (1986) « The Forms of Capital », dans John G. Richardson (dir.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education, New York, NY/Westport/London : Greenwood, 241-258.
- Brulin, Göran et Lennart Svensson (2012) Managing Sustainable Development Programmes – A Learning Approach to Change, London : Gower.
- Bureau, Marie-Christine et Corsani Antonella (2015) « Les coopératives d’activité et d’emploi : pratiques d’innovation institutionnelle », Revue française de Socio-économie, 1 (15), 213-231.
- Cadin, Loïc, Anne-Françoise Bender et Véronique de Saint-Giniez (1999) « Au-delà des murs de l’entreprise. Les carrières ‘nomades’, facteur d’innovation », Revue française de gestion, 126, novembre-décembre, 58-67.
- Cappelli, Peter et James R. Keller (2013) « Classifying Work in the New Economy », Academy of Management Review, 38 (4), 575-596.
- Card, David, Jochen Kluve et Andrea Weber (2010) « Active Labour Market Policy Evaluation. A Meta-analysis Work », Economic Journal, 120, 452-477.
- Cicmil, Svetlana, Johann Packendorff et Monica Lindgren (2016) « The Project (Management) Discourse and its Consequences. On Vulnerability and Unsustainability in Project-based Work », New Technology Work and Employment, 31 (1), 58-76.
- Countouris, Nicola (2007) The Changing Law of the Employment Relationship. Comparative Analyses in the European Context, Aldershot : Ashgate.
- Courpasson, David et Jean-Claude Thoenig (2010) When Managers Rebel, Basingstoke : Palgrave-MacMillan.
- Dany, Françoise (2003) « ‘Free Actors’ and Organizations : Critical Remarks about the New Career Literature, based on French Insights », International Journal of Human Resource Management, 14 (5), 821-838.
- Davidov, Guy (2004) « Joint Employer Status in Triangular Employment Relationships », British Journalof Industrial Relations, 42, 727-746.
- DeFillippi, Robert J. et Michael B. Arthur (1996) « Boundarlyless Contexts and Careers : A Competency-based Perspective », dans Michael B. Arthur et Denise M. Rousseau (dir.), The Boundaryless Career. A New Employment Principle for a New Organizational Era, New York : Oxford University Press, 116-131.
- Dekker, Fabian P. S. et Romke J. van der Veen (2015) « Modern Working Life : A Blurring of the Boundaries between Secondary and Primary Labour Markets? », Economic and Industrial Democracy, publié en ligne pour la première fois le 21 janvier, 1-15.
- DiMaggio, Paul et Walter Powell (1983) « The Iron Cage Revisited : Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields », American Sociological Review, 48 (2), 147-160.
- Doeringer, Peter et Michael J. Piore (1971) Internal Labor Markets and Manpower Adjustment, New York, NY : Heath and Company.
- Eurofound (2015) New Forms of Employment, Luxembourg : Publications Office of the European Union.
- Eymard-Duvernay, François et Emmanuelle Marchal (1997) Façons de recruter. Le jugement des compétences sur le marché du travail, Paris : Métaillé.
- Fenwick, Tara (2007) « Knowledge Workers in the In-between : Network Identities », Journal ofOrganizational Change Management, 20 (4), 509-524.
- Foucault, Michel (1988) « Technologies of the Self », dans Luther H. Martin, Huck Gutman et Patrick H. Hutton (dir.), Technologies of the Self. A Seminar with Michel Foucault, Amherst, MA : University of Massachusetts Press, 16-49.
- Fraser, Janet et Michael Gold (2001) « ‘Portfolio Workers’ : Autonomy and Control amongst Freelance Translators », Work, Employment and Society, 15 (4), 679-697.
- Gazier, Bernard et Gautié, Jérôme (2011) « The “Transitional Labour Markets” Approach : Theory, History and Future Research Agenda », Journal of Economic and Social Policy, 14 (1), article 6.
- Gélot, Didier et Patrick Nivolle, dir. (2000) Les intermédiaires des politiques publiques de l’emploi, Cahier Travail et Emploi, Paris : La Documentation Française.
- Greenwood, Royston, Roy Suddaby et C. R. Hinings (2002) « Theorizing Change : The Role of Professional Associations in the Transformation of Institutionalized Fields », Academy of Management Journal, 45 (1), 58-80.
- Havard, Christelle, Brigitte Rorive et André Sobczak (2009) « Client, Employer and Employee : Mapping a Complex Triangulation », European Journal of Industrial Relations, 15 (3), 257-276.
- Heckscher, Charles C. et Françoise Carré (2006) « Strength in Networks : Employment Rights Organizations and the Problem of Co-ordination », British Journal of Industrial Relations, 44 (4), 605-628.
- Heery, Edmund et Lee Adler (2004) « Organizing the Unorganized », dans Carola M. Frege et John Kelly (dir.), Varieties of Unionism: Strategies for Union Revitalisation in a Globalizing Economy, New York, NY : Oxford University, 45-69.
- Hipp, Lena, Janine Bernhardt et Jutta Allmendinger (2015) « Institutions and the Prevalence of Nonstandard Employment », Socio-Economic Review, 13 (2), 351-377.
- Hirsch, Boris (2016) « Dual Labor Markets at Work », ILR Review, 69 (5), 1191-1215.
- ILO (2016) Non-standard Employment around the World. Understanding Challenges, Shaping Prospects, Geneva : International Labour Office.
- Inkson, Keer, Hugh Gunz, Shiv Ganesh et Juliet Roper (2012) « Boundaryless Careers : Bringing Back Boundaries », Organization Studies, 33 (3), 323-340.
- Jenkins, Jena (2013) « Organizing ‘Spaces of Hope’ : Union Formation by Indian Garment Workers », British Journal of Industrial Relations, 51 (3), 623-643.
- Kalleberg, Arne L. (2009) « Precarious Work, Insecure Workers : Employment Relations in Transition », American Sociological Review, 74 (1), 1-22.
- Keegan, Anne, Martina Huemann et Rodney J. Turner (2012) « Beyond the Line: Exploring the HRM Responsibilities of Line Managers, Project Managers and the HRM Department in Four Project-oriented Companies in the Netherlands, Austria, the UK and the USA », The International Journal of Human Resource Management, 23 (15), 3085-3104.
- Kock, Henrik, Andreas Wallo, Barbro Nilsson et Cecilia Höglund, (2012) « Outsourcing HR Services : The Role of Human Resource Intermediaries », European Journal of Training and Development, 36 (8), 772-790.
- Lambrecht, Maxime (2016) « L’économie des plateformes collaboratives », Courrier hebdomadaire du CRISP, 26 (2311-2312), 5-80.
- Langley, Ann (1999) « Strategies for Theorizing from Process Data », Academy of Management Review, 24 (4), 691-710.
- Laubacher, Robert et Thomas W. Malone (2003) « Retreat of the Firm and the Rise of Guilds. The Employment Relationships in an Age of Virtual Business », dans Thomas W. Malone, Robert Laubacher et Michael S. Scott Morton (dor.), Inventing the Organizations of the 21st Century, Cambridge, MA : MIT Press, 353-374.
- Lawrence, Thomas B., Roy Suddaby et Bernard Leca (2009) Institutional Work, Actors and Agency in Institutional Studies of Organization, Cambridge : Cambridge University Press.
- Léonard, Evelyne et François Pichault (2016) « Belgique : l’adaptation d’un “modèle” de concertation sociale », dans Dominique Andolfatto et Sylvie Contrepois (dir.), Syndicats et dialogue social. Les modèles occidentaux à l’épreuve, Bruxelles : Peter Lang, 55-75.
- Lindgren, Monica, Johann Packendorff et Viviane Sergi (2014) « Thrilled by the Discourse, Suffering through the Experience : Emotions in Project-based Work », Human Relations, 67 (11), 1383-1412.
- Lucas, Kristen, Meina Liu et Patrice M. Buzzanell (2006) « No Limits Careers: A Critical Examination of Career Discourse in the U.S. and China », dans Mark P. Orbe, B. J. Allen et Lisa A. Flores (dir.) International and Intercultural Communication Annual, 28, Newsbury Park, CA : Sage, 217-242.
- Lyons, Sean T., Linda Schweitzer et Eddy S. W. Ng (2015) « How Have Careers Changed? An Investigation of Changing Career Patterns across Four Generations », Journal of Managerial Psychology, 30 (1), 8-21.
- Malone, Thomas W., Robert Laubacher et Tammy Johns (2011) « The Big Idea: The Age of Hyperspecialization », Harvard Business Review, 89, Juilllet-Août, 56-65.
- Malsch, Bertrand et Yves Gendron (2013) « Re-theorizing Change: Institutional Experimentation and the Struggle for Domination in the Field of Public Accounting », Journal of Management Studies, 50 (5), 870-899.
- Marsden, David (2004) « The ‘Network Economy’ and Models of the Employment Contract », British Journal of Industrial Relations, 42 (4), 659-684.
- Miles, Raymond E. et Charles C. Snow (1992) « Causes of Failure in Network Organizations », California Management Review, été, 53-72.
- Nubiola, Jaime (2005) « Abduction or the Logic of Surprise », Semiotica, 153 (1/4), 117-130.
- Onwuegbuzie, Anthony J. et Nancy L. Leech (2007) « A Call for Qualitative Power Analyses », Quality and Quantity : International Journal of Methodology, 41, 105-121.
- Parker, Polly, Michael B. Arthur et Kerr Inkson (2004) « Career Communities: A Preliminary Exploration of Member-defined Career Support Structures », Journal of Organizational Behavior, 25, 489-514.
- Parry, Emma et Peter Urwin (2011) « Generational Differences in Work Values: A Review of Theory and Evidence », International Journal of Management Review, 13 (1), 79-96.
- Peticca-Harris, Amanda, Johanna Weststar et Steve McKenna (2015) « The Perils of Project-based Work: Attempting Resistance to Extreme Work Practices in Video Game Development », Organization, 22 (4), 570-587.
- Schmid, Günther (2015) « Sharing Risks of Labour Market Transitions. Towards a System of Employment Insurance », British Journal of Industrial Relations, 53 (1), 70-93.
- Schmid, Günther et Bernard Gazier, dir. (2002) The Dynamics of Full Employment. Social Integration through Transitional Labour Markets, Cheltenham, UK/Northampton, MA : Edward Elgar.
- Simonin, Bernard, dir. (1995) Les politiques publiques de l’emploi et leurs acteurs, Cahier du Centre d’études de l’Emploi, n° 34, Paris : PUF.
- Stanton, Christopher et Catherine Thomas (2016) « Landing the First Job : The Value of Intermediaries in Online Hiring », Review of Economic Studies, 83 (2), 810-854.
- Streeck, Wolfgang et Philippe C. Schmitter (1985) « Community, Market, State and Associations? The Prospective Contribution of Interest Governance to Social Order », European Sociological Review, 1 (2), 119-138.
- Sullivan, Richard (2010) « Organizing Workers in the Space between Unions: Union-centric Labor Revitalisation and the Role of Community-based Organizations », Critical Sociology, 36 (6), 793-819.
- Sullivan, Sherry E. et Michael B. Arthur (2006) « The Evolution of the Boundaryless Career Concept: Examining Physical and Psychological Mobility », Journal of Vocational Behavior, 69, 19-29.
- Supiot, Alain (2001) Beyond Employment, Changes in Work and the Future of Labour Law in Europe, Oxford : Oxford University Press.
- Tams, Svenja et Michael B. Arthur (2010) « New Directions for Boundaryless Careers: Agency and Interdependence in a Changing World », Journal of Organizational Behavior, 31 (5), 629-646.
- Tepe, Markus et Pieter Vanhuysse (2013) « Parties, Unions and Activation Strategies: The Context-dependent Politics of Active Labour Market Policy Spending », Political Studies, 61 (3), 480-504.
- Truss, Catherine, Linda Gratton, Veronica Hope-Hailey, Patrick Mc Govern et Philip Stiles (1997) « Soft and Hard Models of Human Resource Management: A Reappraisal », Journal of Management Studies, 34 (1), 53-73.
- van Berkel, Rik, Willibrord de Graaf et Tomas Sirovatka, dir. (2011) The Governance of Active Welfare States in Europe, Basingstoke : Palgrave Macmillan.
- Visser, Jelle (2013) ICTWSS : Database on Institutional Characteristics of Trade Unions, Wage Setting, State Intervention and Social Pacts in 34 countries between 1960 and 2007, Amsterdam : Institute for Advanced Labour Studies.
- Vlandas, Tim (2013) « Mixing Apples with Oranges? Partisanship and Active Labour Market Policies in Europe », Journal of European Social Policy, 23 (1), 3-20.
- Wears, Katherine H. et Sandra L. Fisher (2012) « Who is an Employer in the Triangular Employment Relationship? Sorting through the Definitional Confusion », Employee Responsibilities and Rights Journal, 24, 159-176.
- Yin, Robert K. (2014) Case Study Research: Design and Methods, 5e édition, Thousand Oaks : Sage.