Le Rapport Rochon : l’introuvable consensus Consensus Proves Elusive in the Rochon Report El Informe Rochon o el consenso imposible

Résumé

La Commission d’enquête sur les services de santé et les services sociaux au Québec a rendu son rapport public en février dernier. Son mandat, très large, était d’évaluer le fonctionnement de l’ensemble du système socio-sanitaire québécois. En se référant à l’analyse et aux principales recommandations du rapport, l’auteur propose ici une lecture de leurs « a priori » technocratiques. Le point de vue technocratique qui imprègne ce rapport met de l’avant une rationalité qui, tout en intégrant « la critique à son analyse », a tendance à évacuer la réalité des rapports de pouvoir qui demeurent constitutifs du fonctionnement du système. Il n’est donc pas surprenant de constater à l’arrivée que le consensus visé au départ demeure introuvable!

Abstract

The Commission d'enquête sur les services de santé et les services sociaux au Québec (Commission of Inquiry on Health and Social Services in Québec) made public its report in February of 1988. It had a very wide mandate and it was to be an evaluation of the operation of the entire Québec health and social service system. Referring to the evaluation and main recommendations contained in the report, the author proposes a review of the technocratic assumptions underlying them.

The technocratic point of view permeating this report reveals a type of reasoning in which "the criticism is assimilated into the evaluation," and in which the reality of the power relations at work in the system is blurred. It is thus not at all difficult to see from the start that consensus would be hard to find.

Resumen

La Comisión de encuesta sobre los servicios de salud y los servicios sociales en el Quebec ha publicado su informe en Febrero de este año. Su mandato era muy amplio y se refería a la evaluación del funcionamiento del conjunto del sistema socio-sanitario del Quebec. Refiriéndose tanto al análisis como a las recomendaciones principales del informe, el autor propone una lectura de sus a priori tecnocráticos.

El punto de vista tecnocrático que impregna el informe propone una racionalidad que, si bien integra "la crítica al análisis", tiene una tendencia a evacuar la realidad de las relaciones entre los poderes que siguen siendo constitutivos del funcionamiento del sistema. ¡No es por tanto sorprendente constatar al final que el consenso que se buscaba al principio sea imposible!