Abstracts
Résumé
La recherche présentée adopte le point de vue des apprenants et place l’apprentissage en vidéocommunication (VC) au niveau universitaire au centre des préoccupations. Les objectifs poursuivis sont de favoriser la compréhension de ce contexte et de proposer quelques recommandations basées sur l’expérience. Une étude descriptive corrélationnelle a été menée dans 11 cours donnés en VC dans 3 universités afin d’étudier les facteurs associés aux difficultés attentionnelles des apprenants. Deux questionnaires ont été employés. Le premier permettait d’établir un profil des participants alors que le second a été administré selon les principes de l’experience sampling method afin de faciliter la collecte des données relatives à l’expérience vécue à deux moments précis. Plusieurs méthodes statistiques ont été employées afin de traiter les données, dont une analyse acheminatoire et un plan factoriel d’analyse de variance « 2 sites 2 temps ». Les données démontrent, entre autres, l’importance du site et de son influence modératrice sur plusieurs facteurs explicatifs, dont la méthode pédagogique. Les résultats sont résumés et des recommandations à caractère organisationnel et pédagogique sont dégagées. Quelques pistes de recherche sont aussi proposées. L’ensemble des résultats intéressera les chercheurs, les administrateurs, les designers pédagogiques et les enseignants ayant à travailler avec la vidéocommunication.
Mots-clés :
- Vidéocommunication,
- apprenant,
- attention,
- sites,
- analyse acheminatoire,
- ANOVA,
- méthode pédagogique,
- approche systémique
Abstract
The present research adopts the learner’s perspective and puts learning in videoconferencing (VC) at university level on center stage. The objectives are to better understand this particular learning context and to formulate some recommendations based on experience. A descriptive correlational study was conducted in 11 courses given in VC in 3 universities to study the factors associated with learner’s attentional difficulties. Two questionnaires were used. The first allowed to establish a profile of the participants while the second used the experience sampling method to facilitate the collection of data on the experience at two moments in time. Several statistical methods were employed to process data, including a path analysis and an ANOVA «2 sites 2 times». Results indicate, among other things, the importance of the site and its moderating influence on several factors, including the teaching method. The results are summarized in this article and recommendations for organisation and educational professionnals are formulated. Several avenues of research are also identified. The overall results are of interest to researchers, administrators, instructional designers and teachers who work with videoconferencing.
Keywords:
- Videoconferencing,
- learner,
- attention,
- sites,
- path analysis,
- ANOVA,
- teaching methods,
- systemic approach
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abbott, L., Austin, R., Mulkeen, A. et Metcalfe, N. (2004). The global classroom: Advancing cultural awareness in special schools through collaborative work using ICT. European Journal of Special Needs Education, 19(2), 225-240. doi:10.1080/08856250410001678504
- Alain, M. (2004). Les us et abus dans l’application de la régression multiple en sciences humaines. Trois-Rivières, Canada : Les Éditions SMG.
- Alwin, D. F. et Hauser, R. M. (1975). The decomposition effects in path analysis. American Sociological Review, 14(2), 37-47.
- Andrews, T. et Klease, G. (1998). Challenges of multisite videoconferencing: The development of an alternative teaching/learning model. Australian Journal of Educational Technology, 14(2), 88-97. Récupéré du site de la revue : http://www.ascilite.org.au/ajet/ajet14/andrews.html
- Andrews, T. et Klease, G. (2002). Extending learning opportunities through a virtual faculty – The videoconference option. International Journal of Educational Technology, 3(1), 1-11. Récupéré du site de la revue : http://www.ed.uiuc.edu/ijet/v3n1/andrews
- Badenhorst, Z. et Axmann, M. (2002). The educational use of videoconferencing in the arts faculty: Shedding a new light on puppetry. British Journal of Educational Technology, 33(3), 291-300.
- Beaulieu, M. et Jackson, F. (1996). La vidéocommunication : évaluation des expériences en pédagogie universitaire. Rimouski, Canada : Université du Québec à Rimouski.
- Berbaum, J. (1982). Étude systémique des actions de formation. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Bourdeau, J. (2002). Vers une intégration pédagogique de la vidéocommunication dans la formation des maîtres. Revue des sciences de l’éducation, XXVIII(2), 289-304.
- Bramble, W. J. et Martin, B. L. (1995). The Florida Teletraining project: Military training via two-way compressed video. The American Journal of Distance Education, 9(1), 6-26.
- Collis, B., Peters, O. et Pals, N. (2000). Infuences on the educational use of the WWW, email and videoconferencing. Innovations in Education and Training International, 37(2), 108-119.
- Csikszentmihalyi, M. et Larson, R. (1987). Validity and reliability of the experience-sampling method. The Journal of Nervous and Mental Disease, 175(9), 526-536.
- Dallat, J., Fraser, G., Livingston, R. et Robinson, A. (1992a). Expectations and practice in the use of videoconferencing for teaching and learning: An evaluation. Research in Education, 48, 92-102.
- Dallat, J., Fraser, G., Livingston, R. et Robinson, A. (1992b). Teaching and learning by videoconferencing at the university of Ulster. Open Learning, 7(2), 214-222.
- Demers, M., Prégent, R., Rollin, A. et Sénéchal, L. (1996). Vidéoconférence et formation – Guide pratique. Montréal, Canada : Éditions de l’École Polytechnique de Montréal.
- Doggett, A. M. (2008). The videoconferencing classroom: What do students think? Journal of Industrial Teacher Education, 44(4), 29-41. Récupéré du site ERIC : http://www.eric.ed.gov/contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=EJ830487
- Dudding, C. C. (2008). Digital videoconferencing: Applications across the disciplines. Communication Disorders Quarterly, 30(3), 178-182. doi:10.1177/1525740108327449
- Ellis, H. C. et Hunt, R. R. (1989). Fundamentals of human memory and cognition (4e éd.). Dubuque, IA : Wm. C. Brown Publishers.
- Farinetti, L. et Malnatti, G. (1996). Remote tutoring: What we learned by a practical experience. Dans P. Carlson et F. Makedon (dir.), Proceedings of EDMEDIA 1996 World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications (p. 371-376). Charlottesville, VA : Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
- Fillion, G., Limayen, M. et Bouchard, L. (1999). Videocommunication in distance education: A study of student perception in the lecture context. Innovations in Education and Training International, 36(4), 302-319.
- Furst-Bowe, J. A. (1997). Comparison of student reactions in traditional and videoconferencing courses in training and development. International Journal of Instructional Media, 24(3), 197-205.
- Gaggioli, A., Bassi, M. et Delle Fave, A. (2003). Quality of experience in virtual environments. Dans G. Riva, F. Davide et W. A. Ijsselsteijn (dir.), Being there: Concepts, effects and measurement of user presence in synthetic environments (p. 121-136). Amsterdam, Pays-Bas : Ios Press.
- Gagné, R. M., Briggs, L. J. et Wager, W. W. (1992). Principles of instructional design (4e éd.). New York, NY : Holt, Rinehart and Winston.
- Giroux, P. (2007). Étude systémique de facteurs liés à l’attention en contexte de vidéocommunication chez des apprenants universitaires de premier cycle (Thèse de doctorat, Université du Québec à Chicoutimi, Canada). Récupéré du site de l’université : http://dx.doi.org/10.1522/030018885
- Giroux, P. et Lachance, L. (2008). Élaboration et validation de l’échelle de la perception et du sentiment d’auto-efficacité en vidéocommunication (EPAV). Revue internationale des technologies en pédagogie universitaire/International Journal of Technologies in Higher Education, 5(2), 6-20. Récupéré du site de la revue : http://www.ritpu.org/IMG/pdf/RITPU_v05n02_06.pdf
- Godwin, D. D. (1988). Causal modeling in family research. Journal of Marriage and the Family, 50, 917-927.
- Grapentine, T. (2000). Path analysis vs structural equation modeling – Do the relative merits of path analysis and structure equation modeling outweight their limitations? Marketing research, 12(3), 12- 20.
- Harvey, L., Beaulieu, M., Demers, B. et Proulx, J. (1998). Enseignement synchrone médiatisé à distance : Internet vidéoconférence, ou retour à la classe régulière? Distances, 2(2), 27-48.
- Harvey, L., Beaulieu, M., Gendron, M., Demers, B. et Pilon, D. (1998). Enseignement synchrone médiatisé : les premiers jalons. Dans M. Bourbonnais, M. Laurier et L. Sauvé, Partenaires de la technologie éducative : université, milieu scolaire et entreprises (p. 165-172). Sainte-Foy, Canada : Télé-université.
- Hearnshaw, D. (2000). Towards an objective approach to the evaluation of videoconferencing. Innovations in Education and Training International, 37(2), 210-217.
- Hosmer, D. W. et Lemeshow, S. (2000). Applied logistic regression (2e éd.). New York, NY : J. Wiley.
- Howell, D. C. (1998). Méthodes statistiques en sciences humaines. Paris, France : De Boeck Université.
- Howell, D. C. (2008). Méthodes statistiques en sciences humaines (6e éd.). Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Idelson, J. S. (1997). Benchmarking performance of videoconferencing networks. Business Communication Review, 27, 27-32.
- Jamieson, P. et Martin, C. (1996). Understanding teaching in the video conferencing classroom. Dans P. Carlson et F. Makedon (dir.), Proceedings of EDMEDIA 96 & ED-TELECOM 96 Proceedings of ED-MEDIA 1996 World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecommunications (p. 371-376). Charlottesville, VA : Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
- Kaufman, D. et Brock, H. (1998). Enhancing interaction using videoconferencing in continuing health education. Journal of Continuing Education in the Health Professions, 18(2), 81-85.
- Knipe, D. et Lee, M. (2002). The quality of teaching and learning via videoconferencing. British Journal of Educational Technology, 33(3), 301-312.
- Le Moigne, J. L. (1984). La théorie du système général. Théorie de la modélisation (2e éd.). Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Montréal, Canada : Guérin.
- Lemaire, P. (1999). Psychologie cognitive. Paris, France : De Boeck & Larcier.
- Mialaret, G. (1991). Pédagogie générale. Paris, France : Presses Universitaires de France.
- Miner, A. G., Glomb, T. M. et Hulin, C. L. (2001, avril). Mood at work: Experience sampling using palmtop computers. Dans H. Weiss (prés.), Experience sampling methods (ESM) in organizational research. Symposium tenu dans le cadre de la 16th Annual Conference of the Society for Industrial and Organizational Psychology, San Diego, CA.
- Motamedi, V. (2001). A critical look at the use of videoconferencing in United States distance education. Education and Training Technology International (ETTI), 122(2), 386-394.
- Neil, L. (1997). Virtual classrooms and communities. Dans S. C. Hayne, W. Prinz, M. Pendergast et K. Schmidt (prés.), Proceedings of the international ACM SIGGROUP conference on Supporting group work: the integration challenge (p. 81-90). New York, NY : Association for Computing Machinery (ACM).
- Pelletier, L., Boivin, M. et Alain, M. (2000). Les plans de recherche corrélationnels. Dans R. J. Vallerand et U. Hess (dir.), Méthodes de recherche en psychologie (p. 193-238). Montréal, Canada : Gaëtan Morin.
- Ranta-aho, M., Leppinen, A., Poulain, G., Roella, A., Mirabelli, M., Ousland, A. et Norgaard, J. (1997). Task-dependent user requirements for quality of service of videoconferencing-CSCW services. Dans Proceedings of the 16th International Symposium on Human Factors in Telecommunications (HFY 97) (p. 251-254).
- Salomon, G. (1983). The differential investment of mental effort in learning from different sources. Educational Psychologist, 18(1), 42-50.
- Salomon, G. (1984). Television is “easy” and print is “tough”: The differential investment of mental effort in learning as a function of perceptions and attributions. Journal of Educational Psychology, 76(4), 647-658.
- Simon, H. A. (1986). The role of attention in cognition. Dans S. L. Friedman, K. A. Klivington et R. W. Peterson, The brain, cognition and education (p. 105-115). Orlando, FL : Academic Press.
- Smith, P. L. et Ragan, T. J. (2005). Instructional design (3e éd.). Hoboken, NJ : J. Wiley & Sons.
- Steuer, J. (1992). Defining virtual reality: Dimensions determining telepresence. Journal of Communication, 42(4), 73-93. doi:10.1111/j.1460-2466.1992.tb00812.x
- Stilborne, L. et MacGibbon, P. (2001). Video/Videoconferencing in support of distance education. Vancouver, Canada. Récupéré du site du Commonwealth of Learning, section Resources – Publications – Training Resources and Startup Guides – Knowlegdg Series : http://www.col.org/SiteCollectionDocuments/KS2001-02_videoconferencing.pdf
- Tabachnick, B. G. et Fidell, L. S. (2007). Using multivariate statistics (5e éd.). Boston, MA : Allyn & Bacon.
- Tiene, D. (1997a). Student perspectives on distance learning with interactive television. Techtrends, 42(1), 41-47.
- Tiene, D. (1997b). Teaching via two-way television: The instructor’s perpective. International Journal of Instructional Design, 24(2), 123-131.
- Uekawa, K., Borman, K. et Lee, R. (2001). Assessing student engagement in mathematics and science classrooms using the experience sampling method. Dans Urban systemic initiatives – Comprehensive partnership for mathematics and science achievement (p. 1-12). David C. Anchin Center (University of South Florida).
- Union internationale des télécommunications (UIT). (1995). Termes et définitions relatifs à la qualité du service et à la qualité du fonctionnement du réseau, y compris la sûreté de fonctionnement (recommandation UIT-T no E-800). Récupéré le 23 juin 2010 du site de l’Union : http://www.itu.int/rec/T-REC-E.800/fr
- Union internationale des télécommunications (UIT). (1996). Méthodes d’évaluation subjective de la qualité de transmission (recommandation UITT no P-800). Récupéré le 23 juin 2010 du site de l’Union : http://www.itu.int/rec/T-REC-P.80/fr
- Union internationale des télécommunications (UIT.) (2000). Méthodologie d’évaluation subjective de la qualité des images de télévision (recommandation no UIT-R BT.500.10). Récupéré le 23 juin 2010 du site de l’Union : http://www.itu.int/rec/R-RECBT.500/fr. Depuis le moment où la recherche a été effectuée, une nouvelle recommandation est en vigueur, la BT.500.12.
- Vallerand, R. J., Blais, M. R., Brière, N. M. et Pelletier, L. G. (1989). Construction et validation de l’échelle de motivation en éducation (EME). Canadian Journal of Behavioural Science/Revue canadienne des sciences du comportement, 21(3), 323-349.
- Voyer, J., Valois, P. et Rémillard, B. (2000). La sélection des participants. Dans R. J. Vallerand et U. Hess (dir.), Méthodes de recherche en psychologie (p. 91- 132). Montréal, Canada : Gaëtan Morin.
- Walliser, B. (1977). Systèmes et modèles. Paris, France : Seuil.
- Watson, A. et Sasse, M. (1996). Evaluating audio and video quality in low-cost multimedia conferencing systems. Interacting with Computers, 8(3), 255- 275.
- Watson, A. et Sasse, M. (1998). Measuring perceived quality of speech and video in multimedia conferencing applications. Dans Proceedings of the Sixth ACM International Conference on Multimedia (p. 55-60). 1-90). New York, NY : Association for Computing Machinery (ACM).
- Wheeler, S. (2000). User reactions to videoconferencing: Which students cope best? Educational Media International, 37(1), 31-38. doi: 10.1080/095239800361491
- Wulf, V. et Schinzel, B. (1998). Lecture and tutorial via the Internet – Experiences from a pilot project connecting five universities. Dans Proceedings of ED-MEDIA 98 - World Conference on Educational Multimedia and Hypermedia (p. 20- 25). Charlottesville, VA : Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
- Yair, G. (2000a). Educational battlefields in America: The tug-of-war over students’ engagement with instruction. Sociology in Education, 73(4), 247- 269.
- Yair, G. (2000b). Not just about time: Instructional practices and productive time in school. Educational Administration Quarterly, 35(4), 485-512.