Abstracts
Résumé
Le contexte pandémique reconfigure les frontières de l’acte d’enseignement et d’apprentissage, conduisant enseignants et apprenants à construire des formes adaptées. La notion de dispositif, telle qu’elle est habituellement mobilisée, ne semble plus rendre compte de la réalité des pratiques. Elle doit être remise en question pour aller au-delà de ce qui est prescrit par l’institution éducative, considérant l’hybridation des espaces-temps sociaux et des dispositifs numériques, qui favorise l’émergence de l’environnement personnel d’apprentissage de proximité (EPAP) de l’apprenant. Cet EPAP mobilise des dimensions formelles et non formelles au moyen desquelles l’apprenant organise ses activités en tenant compte de ses capacités et des contraintes.
Mots-clés :
- Formation en ligne,
- environnement,
- proximité,
- apprenant,
- EPAP (environnement personnel d’apprentissage de proximité)
Abstract
The pandemic context is reconfiguring the boundaries of the act of teaching and learning, leading teachers and learners to build adapted forms. The notion of device (in the sense of “dispositif”), as it is usually mobilized, no longer seems to reflect the reality of practices. It must be reinterrogated to go beyond what is prescribed by the educational institution, considering the hybridization of social spaces-time and digital devices, which favors the emergence of the learner’s personal environment of proximity learning (EPAP). This EPAP mobilizes formal and non-formal dimensions through which the learner organizes his or her activities taking into account his or her capacities and constraints.
Keywords:
- E-training,
- environment,
- proximity,
- learner,
- EPAP (personal proximity learning environment)
Appendices
Références
- Agamben, G. (2014). Qu’est-ce qu’un dispositif? Payot et Rivages.
- Albero, B. (2010). La formation en tant que dispositif : du terme au concept. Dans B. Charlier et F. Henri (dir.), La technologie de l’éducation : recherches, pratiques et perspectives (p. 47‑59). Presses universitaires de France
- Audet, L. (2008). Recherche sur les facteurs qui influencent la persévérance et la réussite scolaire en formation à distance. Réseau d’enseignement francophone à distance au Canada (REFAD). http://refad.ca/...
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
- Bertalanffy, L. V. (1968). General system theory. Foundations, development, applications. George Braziller.
- Blandin, B. (2016). L’environnement personnel d’apprentissage, un instrument pour l’apprenance? Éducation permanente, (207), 139‑146.
- Bolle de Bal, M. (2003). Reliance, déliance, liance : émergence de trois concepts sociologiques Sociétés, (80), 99‑131. https://doi.org/10.3917/soc.080.0099
- Bouba-Olga, O. et Grossetti, M. (2008). Socio-économie de proximité. Revue d’économie régionale et urbaine, 2008(3), 311‑328. http://cairn.info/...
- Brassard, C. et Teutsch, P. (2014). Proposition de critères de proximité pour l’analyse des dispositifs de formation médiatisée. Distances et médiations des savoirs, 2(5). https://doi.org/10.4000/dms.646
- Brousseau, G. (1990). Le contrat didactique : le milieu. Recherches en didactique des mathématiques, 9(3), 309‑336. http://hal.archives-ouvertes.fr/...
- Chachoua, S. (2019). Contribution à l’évaluation de l’apprenant et l’adaptation pédagogique dans les plateformes d’apprentissage: une approche fondée sur les traces [thèse de doctorat, Université de La Rochelle, France]. Archive TeL. http://tel.archives‑ouvertes.fr/...
- Charlier, B., Deschryver, N. et Peraya, D. (2006). Apprendre en présence et à distance. Une définition des dispositifs hybrides. Distances et savoirs, 4(4), 469‑496. http://cairn.info/revue‑distances‑et‑savoirs...
- Conein, B. et Jacopin, E. (1994). Action située et cognition: le savoir en place. Sociologie du travail, 36(4), 475‑500. http://jstor.org/...
- Davallon, J. (2004). Objet concret, objet scientifique, objet de recherche. Hermès, la revue, (38), 30‑37. http://cairn.info/journal-hermes...
- Denis, B. et Joris, N. (2014). Environnements personnels d’apprentissage : exploration des représentations et usages d’étudiants de l’enseignement supérieur. Sticef, 21, 317‑345. http://sticef.univ-lemans.fr/...
- Erdos, R. (dir.). (1975). The system of distance education in terms of sub-systems and characteristic functions. LiberHermods.
- Falzon, P. (2005, septembre). Ergonomie, conception et développement [conférence introductive]. 40e congrès de la SELF, Saint-Denis de la Réunion, France. http://ergonomie.cnam.fr/...
- Felder, J. (2017). Comprendre le processus de construction et de régulation des EPA par des étudiants universitaires. Sticef, 24(3), 63‑95. https://doi.org/10.23709/sticef.24.3.3
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Gallimard.
- Fusulier, B. et Lannoy, P. (1999). Comment « aménager par le management ». Hermès, la revue, (25), 179‑198. http://cairn.info/revue-hermes...
- Giddens, A. (1987). La constitution de la société. Éléments de la théorie de la structuration [The constitution of society. Outline of the theory of structuration] (M. Audet, trad.). Presses universitaires de France. (Ouvrage original paru en 1984.)
- Goldstein, I. P. et Miller, M. L. (1976). AI based personal learning environments: Directions for long term research (AI Memo no 384). Massachusetts Institute of Technology, Artificial Intelligence Lab. http://eric.ed.gov/?id=ED207580
- Holmberg, B. (1995). Theory and practice of distance education (2e éd.). Routledge.
- Jacquinot-Delaunay, G. et Monnoyer, L. (1999). Avant-propos. Il était une fois. Hermès la revue, 25(9), 9‑14. http://cairn.info/revue-hermes-la-revue...
- Jézégou, A. (2014). L’agentivité humaine : un moteur essentiel pour l’élaboration d’un environnement personnel d’apprentissage. Sticef, 21, 269‑286. http://sticef.univ‑lemans.fr/...
- Jonassen, D. H., Campbell, J. P. et Davidson, M. E. (1994). Learning with media: Restructuring the debate. Educational Technology Research and Development, 42, 31‑39. https://doi.org/10.1007/BF02299089
- Jonnaert, P., Barrette, J., Boufrahi, S. et Masciotra, D. (2004). Contribution critique au développement des programmes d’études : compétences, constructivisme et interdisciplinarité. Revue des sciences de l’éducation, 30(3), 667‑696. https://doi.org/10.7202/012087ar
- Kaddouri, M. et Bouamri, A. (2010). Usage de plateformes d’enseignement à distance dans l’enseignement supérieur marocain : avantages pédagogiques et difficultés d’appropriation. Questions vives, 7(14), 107‑118. https://doi.org/10.4000/questionsvives.642
- Kaye, A. (1985). Les enjeux organisationnels. Dans F. Henri et A. Kaye (dir.), Le savoir à domicile. Pédagogie et problématique de la formation à distance (p. 60‑93). Presses de l’Université du Québec.
- Kaye, A. et Rumble, G. (dir.). (1981). Distance teaching for higher and adult education. Crooom Helm / The Open University Press.
- Keller, J. M. (1987). Strategies for stimulating the motivation to learn. Performance & Instruction, 26(8), 1‑7. https://doi.org/10.1002/pfi.4160260802
- Kumar, V. et Nanda, P. (2019). Social media in higher education: A framework for continuous engagement. International Journal of Information and Communication Technology Education, 15(1), 109‑117. https://doi.org/10.4018/ijicte.2019010108
- Lapointe, J. (1992). La conduite d’une étude de besoins en éducation et en formation. Une approche systémique. Presses de l’Université du Québec.
- Lapointe, J. (1993). L’approche systémique et la technologie de l’éducation. Éducatechnologiques, 1(1). http://sites.fse.ulaval.ca/reveduc/...
- Le Boulch, G. (2001, décembre). Approche systémique de la proximité: définitions et discussion [communication]. Troisièmes journées de la Proximité, Université de Paris Sud et INRA, France. http://halshs.archives-ouvertes.fr/...
- Lévy, B. (1999). Nature et environnement. Considérations épistémologiques. Dans A. S. Bailly (dir.), Actes du FIG. Géographie et nature (p. 1‑6). http://archive-ouverte.unige.ch/...
- Linard, M. (2002). Conception de dispositifs et changement de paradigme en formation. Éducation permanente, 2002-3(152), 143‑155.
- Mélèse, J. (1972). L’analyse modulaire des systèmes de gestion : une méthode efficace pour appliquer la théorie des systèmes au management. Hommes et techniques.
- Moore, M. G. et Kearsley, G. (dir.). (2012). Distance education: A systems view of online learning (3e éd.). Wadsworth.
- Narayan, V., Herrington, J. et Cochrane, T. (2019). Design principles for heutagogical learning: Implementing student-determined learning with mobile and social media tools. Australasian Journal of Educational Technology, 35(3). https://doi.org/10.14742/ajet.3941
- Ollivier, C. (2010). Écriture collaborative en ligne: une approche interactionnelle de la production écrite pour des apprenants acteurs sociaux et motivés. Revue française de linguistique appliquée, 15(2), 121‑137. https://doi.org/10.3917/rfla.152.0121
- Oudet, S. F. (2012). Concevoir des environnements de travail capacitants: l’exemple d’un réseau réciproque d’échanges des savoirs. Formation emploi, (119), 7‑27. http://journals.openedition.org/formationemploi/...
- Paquelin, D. (2004). Le tutorat : accompagnement de l’actualisation du dispositif. Distances et savoirs, 2(2004/2-3), 157‑182. https://doi.org/10.3166/ds.2.157-182
- Paquelin, D. (2009). L’appropriation des dispositifs numériques de formation. Harmattan.
- Paquelin, D. (2011). La distance : questions de proximités. Distances et savoirs, 9(4), 565‑590. https://doi.org/10.3166/ds.9.565-590
- Paquelin, D. (2012). Réseau social et accompagnement de publics fragilisés en zone rurale : fonctions des médiations et dispositifs numériques. Dans G. Dang Nguyen et P. Créach (dir.), Le numérique en sociétés (p. 57‑78), L’Harmattan.
- Peraya, D. (1999). Médiation et médiatisation : le campus virtuel. Hermès, la revue, (25), 153‑167. http://cairn.info/revue-hermes-la-revue...
- Peraya, D. (2014). En guise de postface : quelques points de suspension et autres respirations. Dans C. Peltier (dir.), La médiatisation de la formation et de l'apprentissage. Mélanges offerts à Daniel Peraya (p. 275‑287). De Boeck Supérieur.
- Peraya, D., Charlier, B. et Deschryver, N. (2014). Une première approche de l’hybridation. Éducation et formation, (e-301), 15‑34. http://revueeducationformation.be/...
- Perrenoud, P. (dir.). (2013). Curriculum : le formel, le réel, le caché (9e éd.). ESF.
- Peters, O. (dir.). (1983). Distance teaching and industrial production: A comparative interpretation in outline. Croom Helm.
- Quéré, L. (1997). La situation toujours négligée? Réseaux. Communication-technologie-société, 15(85), 163‑192. http://persee.fr/...
- Racette, N. (2008). Expérimentation d’un modèle de motivation dans un cours universitaire à distance [thèse de doctorat, Université Laval, Canada]. CorpusUL. http://hdl.handle.net/20.500.11794/19598
- Reynaud, J.-D. (1989). Les règles du jeu. L’action collective et la régulation sociale (2e éd.). Armand Collin.
- Rodet, J. (2011, 1er mars). De la proximité en formation à distance. Blogue de l’auteur. http://sites.google.com/site/jacquesrodet/...
- Roland, N. et Talbot, L. (2014). L’environnement personnel d’apprentissage : un système hybride d’instruments. Sticef, 21, 287‑316. http://sticef.univ-lemans.fr/...
- Rouleau, L. (2007). Théories des organisations. Approches classiques, contemporaines et de l’avant-garde. Presses de l’Université du Québec.
- Rumble, G. (1993). La gestion des systèmes d’enseignement à distance. Institut international de planification de l’éducation de l’UNESCO. http://iiep.unesco.org/...
- Schaffert, S. et Hilzensauer, W. (2008). On the way towards personal learning environments: Seven crucial aspects. Elearning papers, 9. http://citeseerx.ist.psu.edu/...
- Schulmeister, R. (2015). Deconstructing the net generation thesis. Qwerty – Open and Interdisciplinary Journal of Technology, Culture and Education, 10(1), 69‑103. http://ckbg.org/qwerty/...
- Séguin, F. et Chanlat, J.-F. (1983). L’analyse des organisations (tome 1). Gaëtan Morin.
- Sen, A. (1979). Equality of what? [conférence]. The Tanner Lectures on Human Value, University of Utah, États-Unis. http://tannerlectures.utah.edu/...
- Suchman, L. A. (1987). Plans and situated actions: The problem of human-machine communication. Cambridge University Press.
- Tapscott, D. (1999). Educating the Net generation. Educational Leadership, 56(5), 6‑11.
- Moore, M. M. et Tait, A. (2003). L’enseignement ouvert et à distance. Tendances, considérations politiques et stratégiques. UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/...
- Villardier, L. et Do, K. L. (2008, mai). Le concept de proximité : un recadrage des pratiques de la FAD? [diaporama]. Colloque du GIREFAD, congrès de l’Acfas. http://fr.slideserve.com/...
- Watzlawick, P. (1980). Le langage du changement : éléments de communication thérapeutique. Seuil.
- Weisser, M. (2009). Espaces didactiques : conditions micro sociales de l’apprentissage. Éducation et didactique, 3(2), 101‑112. https://doi.org/10.4000/educationdidactique.474
- Wong, M. R. et Raulerson, J. D. (1974). A guide to systematic instructional design. Educational Technology Publications.