La condition de non-contiguïté accentuelle en français : théorie et pratique

Résumé

Dell (1984) soutient que la condition de non-contiguïté accentuelle, qui est propre au français, interdit d’accentuer deux syllabes consécutives dans un même tronçon intonatif. En vertu de ce principe, un mot d’une syllabe en fin de tronçon désaccentue la syllabe finale du mot précédent; il faudrait donc prononcer les seaux de l’élève roux coulent comme si l’on disait les seaux de l’élève roucoulent. J’ai fait enregistrer par l’auteur en studio à Paris une centaine d’exemples tirés de son article pour les analyser phonétiquement et les soumettre à des tests de perception. Certaines de ses réalisations contredisent sa théorie.

Abstract

Dell (1984) maintains that the lack of accentual contiguity in French does not allow the stressing of consecutive syllables within the same intonational stretch. According to this principle, a monosyllabic word at the end of a stretch "unstresses" the final syllable of the preceding word; therefore, les seaux de l’élève roux coulent should be intoned as would be les seaux de l’élève roucoulent. We recorded the author's realization of about a hundred examples drawn from his own article in order to make a phonetic analysis and a number of perception tests. We found that some of them contradict the author's theory.