TY - JOUR ID - 603139ar T1 - Négation, interrogation et accord spécificateur-tête A1 - Valois, Daniel JO - Revue québécoise de linguistique VL - 25 IS - 2 SP - 99 EP - 120 SN - 0710-0167 Y1 - 1997 Y2 - 03/28/2024 10:50 a.m. PB - Université du Québec à Montréal LA - FR AB - Dans cet article, je propose, dans un premier temps, des explications concernant certaines asymétries entre constructions négatives et constructions interrogatives qui paraissent problématiques pour les différentes analyses qui préconiseraient le déplacement des quantificateurs négatifs en Forme Logique, réaffermissant ainsi la proposition de plusieurs chercheurs à l’effet qu’il existe un parallèle étroit entre constructions interrogatives et constructions négatives. Ceci m’amènera, dans un deuxième temps, à traiter des phrases négatives à interprétation écho. Nous verrons que ces constructions ont des propriétés syntaxiques et distributionnelles semblables à celles des questions écho, parmi lesquelles on compte la propriété de pouvoir contenir le quantificateur dans des positions qui sont généralement réfractaires au déplacement. AB - In this article, I begin by proposing an account of some apparent asymmetries between interrogative and negative constructions which appear, at first sight, problematic for movement analyses of sentence negation, therefore allowing us to retain the widely accepted view that there is a parallel between the two types of constructions. This will lead me to discuss a lesser known variety of negative sentences, i.e. echo negative sentences. It will be shown that these constructions share a number of syntactic and distributional properties with echo wh-questions, among which the ability to allow quantifiers to appear in contexts which generally block overt movement. DO - https://doi.org/10.7202/603139ar UR - https://id.erudit.org/iderudit/603139ar L1 - https://www.erudit.org/en/journals/rql/1997-v25-n2-rql2945/603139ar.pdf DP - Érudit: www.erudit.org DB - Érudit ER -