Abstracts
Résumé
À la suite de J. L. Austin, on a dit que si (if) n’était pas causal ni conditionnel dans les exemples du type II y a des biscuits, si tu as faim, en alléguant, notamment, que ce type d’énoncés n’est pas logiquement contraposable. Or ce type d’argument n’est plus recevable à l’état brut, depuis qu’on a pris conscience que le sens des énonciations peut résulter de l’interférence de la potentialité sémantique générale des formes grammaticales avec les circonstances pragmatiques de leurs emplois.
Download the article in PDF to read it.
Download