Volume 34, Number 3, 1993 Montréal Laboratoire d’urbanité

FR:

D'une analyse comparative de l'industrialisation urbaine en Occident au XIXe siècle, on parvient à dégager un modèle général de croissance urbaine applicable au cas montréalais.

EN:

A comparative analysis of urban industrialization in the Occident in the XIXth Century serves as a basis for the identification of a general model of urban growth that is applicable to Montraal.

FR:

L'économie de Montréal a subi une véritable hécatombe au cours des trois dernières décennies, et des centaines de milliers de pertes d'emplois. Amputée de son hinterland économique impérial (canadien), Montréal doit désormais se contenter du rôle de métropole du Québec. Cependant, si les dimensions de l'empire commercial montréalais sont aujourd'hui plus modestes, ses assises sont solides. Montréal n'a pas le profil d'une métropole vouée à un déclin sans fin. Pour situer le «déclin» de Montréal, nous proposons dans un premier temps une discussion des facteurs qui, à des époques différentes, peuvent expliquer le déclin d'une métropole, pour ensuite la comparer à d'autres villes à l'aide d'analyses à caractère empirique.

EN:

The economy of the Montreal region has been in severe decline for the past three decades, with job losses totaling hundreds of thousands. Cut off from its former commercial hinterland, Montreal has lost its position as Canada's principal economic centre and must now be content with the role of the economic capital of Quebec. Although the dimensions of Montreal's commercial empire are smaller than formerly, they rest upon a much more solid foundation than in the past. Montreal does not have the profile of a metropolis destined to an unending decline. In this paper, we explore the economic decline of Montreal with reference to a series of geographical and historical phenomena. We first analyze the factors that, during different periods, can produce the economic decline of a metropolis like Montreal. Using a series of empirical analyses, we then compare Montreal to a set of other cities.

FR:

Depuis 1978-1980 au Québec, les réformes des institutions municipales inspirées par la thèse du fédéralisme fiscal ont favorisé l'affirmation croissante de l'autonomie locale. Dans ce contexte, on peut faire l'hypothèse que le morcellement municipal qui caractérise la région de Montréal se traduit par une réelle mosaïque budgétaire permettant à tout Montréalais de voter avec ses pieds et de choisir un panier de services publics locaux qui corresponde à ses attentes et à ses préférences. Les municipalités de la région de Montréal se distinguent-elles de façon significative par leurs choix budgétaires? Certes l'analyse factorielle des prévisions budgétaires de 1991 des 136 municipalités du Grand Montréal révèle qu'il existe une assez grande variabilité dans la répartition des dépenses, mais, tout compte fait, les « choix » budgétaires paraissent bien plus le résultat de contraintes que de stratégies de différenciation volontaire des budgets municipaux.

EN:

Since 1978-1980 in Quebec, municipal institutional reforms inspired by the doctrine of fiscal federalism have fostered the increasing assertion of local autonomy. In this context one may advance the hypothesis that the way in which the Montreal region is fragmented into different municipalities reflects a veritable budgetary mosaic allowing Montrealers to vote with their feet, by choosing a basket of local public services that correspond to their expectations and preferences. Do the municipalities of the Montreal region set themselves apart substantially through their budgetary choices? A factorial analysis of the 1991 budgetary forecasts for the 136 municipalities of «Greater Montreal» reveals that there is in fact a wide range of variations in the breakdown of expenditures, but that after all, budgetary «choices» seem to be much more the result of constraints than of strategies for voluntary differentiation between municipal budgets.

FR:

L'examen des rapports entre la ville de Montréal et l'État québécois permet de cerner les limites de la démocratie et les frontières de l'autonomie municipale. Le développement des institutions politiques à Montréal s'inscrit dans la rationalisation du système étatique québécois; les mouvements sociaux urbains remettent en cause les limites de ces institutions municipales et leurs pratiques sont la base d'une nouvelle citoyenneté urbaine.

EN:

The relationship between the city of Montreal and the Quebec state is a rich terrain for posing questions about the limits of democracy and the frontiers of municipal autonomy. This paper examines the development of formal political institutions in Montreal as part of the rationalization of the Quebec state System. I argue that the types of citizenship practices that have emerged in Montreal, particularly through the actions of urban social movements, test the limits of these institutions. This is the sociopolitical foundation for what I call the «new urban citizenship», a contemporary conflictual field for claims-making.

FR:

Une analyse comparative des données de recensement de 1971 et 1981, et une enquête auprès de cinq groupes types, permet de saisir la dynamique macro-sociale de l'intégration des immigrants à Montréal au cours des années 1970. Leur établissement définitif à Montréal est favorisé par l'existence de quartiers ethniques et la connaissance du français, une réussite économique et socio-professionnelle étonnante, malgré leur non-pénétration des institutions francophones.

EN:

A comparative analysis of the census data from 1971 and 1981 as well as a survey of five representative groups clarify the macrosocial dynamics of the integration of immigrants in Montreal during the 1970s. Their permanent settlement in Montreal is enhanced by the presence of ethnic neighbourhoods, and by knowledge of French: a surprising degree of economic and socioprofessional success, in spite of their failure to build a presence within the francophone institutions.