FR:

L’historicité de l’histoire entendue comme son enracinement dans les présents successifs (l’Histoire) est au coeur de la théorie de ce savoir. Aussi, elle constitue une des questions structurant le discours que les historiens tiennent sur leur savoir. À travers une documentation de la réflexion tenue par des historiens québécois sur l’historicité de leur savoir, cet article met au jour une épistémologie historienne, un savoir-dire chez des hommes de métier plutôt réputés pour leur savoir-faire. Il s’inscrit, en cela, dans la récente entreprise de déboulonnement du mythe empiriste de l’historien-artisan. Après avoir dégagé l’importance de Fernand Dumont dans la formalisation de la question de l’historicité de l’histoire au Québec, nous montrons que son articulation historienne a été structurée par deux balises conceptuelles, soit le relativisme et la discipline, pour penser respectivement la détermination du présent dans l’appréhension du passé et la médiation de cette détermination.

EN:

Historicity, understood as the rootedness of history in successive « presents », comprises the core of the discipline of history. Historicity also structures the discourse held by historians on their body of knowledge. By documenting the stances taken by Quebec historians on the historicity of their knowledge, this article sheds light on the epistemology of history currently cultivated by accomplished professionals from the field. In this way, the article dovetails recent efforts to debunk the empiricist myth of the historian as craftsman. It illustrates the importance of Fernand Dumont for the formalization of the question of the historicity of history in Quebec, and how his historical discourse was shaped by two conceptual frameworks : relativism and the field of history. These refer respectively to the determination of the present through the apprehension of the past and to the mediation of that determination.

FR:

Le développement et les caractéristiques de la gouvernance des banlieues cossues de la région de Montréal sont analysés ici à partir des cas de Westmount et Pointe-Claire. La façon dont leur territoire a été constitué en municipalité, les pratiques électorales qui s’y sont développées et les principaux acteurs qui participent à leur gouvernance entre la fin du 19^e siècle et le début de la Seconde Guerre mondiale, révèlent qu’elles sont le théâtre d’un mode de gouvernance distinct, propre aux banlieues bourgeoises et adapté aux besoins et aux intérêts de leurs habitants.

EN:

This article concerns the development and characteristics of the governance of affluent suburbs of the Montreal region, taking Westmount and Pointe-Claire as case studies. The way in which their territories became municipalities, the electoral practices that developed there and the main actors participating in their governance from the end of the 19th century to the beginning of the Second World War show that they are the site of a distinct mode of governance that is unique to middle-class suburbs and that is adapted to the needs and interests of their inhabitants.

FR:

La notion de capital symbolique est ici analysée à partir de l’histoire de l’attribution de la Légion d’honneur au Québec. Cette perspective pourra paraître curieuse à certains lecteurs dans la mesure où cette histoire se dessine à l’écart du strict champ politique québécois où ce capital exerce d’ordinaire son pouvoir ; mais, pourvu que tout capital symbolique soit frappé du soupçon de vanité et de vénalité, il semble justement que la relative « gratuité » de l’attribution et de la réception de la Légion d’honneur au Québec permette de mieux dégager les principes et les ressorts qui animent la quête d’une telle distinction de ce côté-ci de l’Atlantique. Cette médaille a su, en effet, exercer une attraction d’autant plus symbolique qu’elle était contrôlée par un État d’outremer et qu’elle brillait du prestige de l’étranger.

EN:

This article examines the notion of symbolic capital on the basis of an analysis of the history of the Légion d’honneur in Quebec. This perspective may strike some readers as odd in that the awarding of medals takes place somewhat apart from Quebec politics proper, where symbolic capital normally exerts its power. However, given that all symbolic capital is suspected of being vain and venal, it appears that the relative « freeness » of the attribution and the reception of the Légion d’honneur in Quebec allows to better identify the principles and motives behind the quest for such a distinction on this side of the Atlantic. The attraction which this medal has been able to exert is even more symbolic in that it is controlled by a foreign country and in that it bears the prestige of abroad.

FR:

La signification de la Révolution tranquille est souvent envisagée sous l’angle d’un « récit de la technocratisation », qui repose sur la double idée d’une continuité claire entre les réformes du temps et d’une action centralisée entre les mains de quelques acteurs. Ces idées, recevables, ont pourtant fait l’objet de peu d’études approfondies. L’analyse de l’unité d’un train de réformes touchant à la fois les universités, la santé et l’encadrement des professions, permet de préciser ce qui les unit, tant sur le plan des idées que de l’action concrète. Outre son apport empirique (notamment sur l’histoire des professions et les racines du « système » québécois de la santé), une telle démarche pose le Québec comme cas d’espèce d’une sociologie de l’expertise qui offre des balises originales pour une sociologie de l’État.

EN:

The Quiet Revolution is often examined from the angle of technocratization, and the notion of a clear continuity between the reforms of the time on the one hand and centralized action in the hands of a few actors on the other. This concept, although cogent, has hardly been the subject of in-depth studies. An analysis of the cohesiveness of a series of reforms affecting the universities, health care and the regulation of professions allows to identify what unifies these reforms, whether conceptually or with regard to concrete actions. Apart from its empirical contribution (in particular to the study of the history of the professions and the origins of the Quebec health system), such an approach presents Quebec as a case study for a sociology of expertise that offers original pointers for a sociology of the State.

FR:

Au Québec, les reconfigurations sociospatiales des territoires remettent en question la permanence de la distinction ville-campagne et nous invitent à réétudier les réalités rurales et urbaines. Pour saisir les nouvelles frontières qui se profilent entre les régions rurales et urbaines, cet article vise à faire ressortir les grandes représentations de la ruralité et de l’urbanité contemporaine qui circulent dans l’espace social québécois grâce à la méthode de la cartographie conceptuelle. Ces représentations ont émergé de quatre groupes de discussion avec des jeunes urbains de Montréal et des jeunes ruraux du Bas-Saint-Laurent. Notre étude permet d’identifier le caractère asymétrique des rapports entretenus entre la campagne et la ville. La cartographie conceptuelle montre, de façon générale, une certaine incompréhension des caractéristiques spécifiques de la ruralité de la part des urbains, alors que les réalités urbaines semblent généralement mieux comprises, tant par les urbains que par les ruraux.

EN:

In Quebec, the socio-spatial reconfigurations of territories call the conventional city-country distinction into question and invite us to reexamine the actual reality of rural and urban areas. To capture the new characteristics that are taking shape in rural-urban relations, this article highlights the representations of rurality and urbanity that currently predominate in the Quebec social space, mainly by means of the method of concept mapping. The representations emerged from four discussion groups held with urban youth from Montreal and rural youth from Bas-Saint-Laurent. Our study identified an asymmetry in the relations between the country and the city, in the sense that the attributes of rurality are generally rather poorly understood by urban youth, while urban realities appear to be better understood by both urban and rural youth.

FR:

Ce texte porte sur un autre « mystère de Québec », non pas politique ou sociologique, mais économique. Depuis une quinzaine d’années, la grande région de Québec connaît un essor économique franchement étonnant. Nous décrivons ici ce virage et proposons des éléments d’explication. Le succès de Québec s’inscrit dans des grandes tendances, observées aussi ailleurs, qui favorisent les villes moyennes, notamment au titre des activités économiques de moyenne technologie, mais qui ne demandent pas moins une main-d’oeuvre bien formée et stable. Ces activités sont particulièrement sensibles aux coûts relatifs, salaires et prix immobiliers notamment. La clé du succès économique de Québec se trouve – c’est la thèse défendue ici – dans ce que nous appelons la dé-fonctionnarisation de Québec : le déclin du poids de la fonction publique dans le marché régional du travail et l’émergence, par ricochet, de coûts de main d’oeuvre compétitifs. Nous émettons, en conclusion, l’hypothèse que la dé-fonctionnarisation ne se limite pas au marché de l’emploi, mais joue aussi sur les perceptions et les valeurs.

EN:

This article examines another so-called « mystère de Québec », this one not political or sociological, but economic. For some 15 years, the Greater Quebec City Area has been experiencing a major economic boom. We describe this transformation and offer explanations. The success of Quebec City is in keeping with the main trends observed elsewhere indicating that mid-sized cities are prospering with economic activities that are based on medium technology but that nevertheless require a well-trained and stable workforce. These activities are particularly sensitive to relative costs, salaries and real estate prices. The key of Quebec’s economic success resides in – the main argument of the article – what we call the « de-functionarization » of Quebec. By this we refers to the decreased role of government in the regional labour market, indirectly resulting in more competitive labour costs. In conclusion, we posit the hypothesis that the de-functionarization is not limited to the labour market, as it also plays on perceptions and values.