Abstracts
Résumé
Cet article propose un aperçu historique de l’évolution du régime forestier en ce qui concerne l’intégration des droits et intérêts des peuples autochtones pendant la période allant de 1960 à 2014. À l’aide d’un cadre théorique élaboré par Hillet al. (2012), nous abordons la question du partage de pouvoir entre l’État et les nations autochtones. L’analyse révèle une quasi-exclusion des intérêts autochtones avant le début des années 2000. Les mesures mises en place au cours de cette période se ramènent à trois catégories : les consultations sur les plans, les consultations sur les orientations politiques, et le développement économique par l’allocation de petite tenures forestières. Néanmoins, pour la plupart des nations autochtones, le régime forestier offre peu d’occasions d’influencer les décisions à un niveau stratégique.
Mots-clés:
- Droits autochtones,
- Premières Nations,
- politique forestière,
- gestion forestière,
- consultation
Abstract
This article offers a historical overview of the development of the forestry regime with regard to the integration of the rights and interests of indigenous peoples during the period from 1960 to 2014. Using a theoretical framework developed by Hill et al. (2012), we address the issue of power sharing between the state and indigenous nations before the beginning of the 2000s. The measures implemented during this period can be grouped into three categories: consultation on forest management plans, consultation on policy orientations and economic development through the allocation of small forest tenures. Nevertheless, for most Aboriginal nations, the forestry regime offers little opportunity to influence decisions at a strategic level.
Keywords:
- indigenous rights,
- First Nations,
- forestry regime,
- forest management,
- consultation
Appendices
Bibliographie
- Adam, Marie-Christine et Daniel Kneeshaw, 2008 « Local level criteria and indicator frameworks: A tool used to assess Aboriginal forest ecosystem values », Forest Ecology and Management, 255, 7 : 2024-2037.
- APNQL (Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador), 2004 Mémoire déposé à la commission d’étude scientifique, publique et indépendante chargée d’examiner la gestion des forêts du domaine de l’état, Institut de développement durable des Premières Nations du Québec et du Labrador.
- Arnstein, Sherry R., 1969 « A ladder of citizen participation », Journal of the American Institute of Planners, 35, 4 : 216-224.
- Bache, Ian et Matthew Flinders, 2005 « Multi-level governance: Conclusions and Implications », dans : Ian Bache et Matthew Flinders (dir.), Multi-Level Governance, Oxford, Oxford University Press, p. 195-206.
- Barry, Deborah, Anne M. Larson et Carol Jean Pierce Colfer, 2010 « Forest tenure reform : An orphan with only uncles », dans : Deborah Barry, Anne M. Larson et Carol Jean Pierce Colfer (dir.), Forests for People: Community Rights and Forest Tenure Reform, London, Earthscan, p. 19-42.
- Beaudoin, Jean-Michel, Luc Lebel et Luc Bouthillier, 2009 « Aboriginal forestry entrepreneurship : A case study in Mashteuiatsh Innu Nation », The Forestry Chronicle, 85, 5 : 783-788.
- Beaudoin, Jean-Michel et Luc Lebel, 2011 « A comparison of Aboriginal and non-Aboriginal entrepreneurs in the Quebec forestry sector », International Journal of Entrepreneurship and Small Business, 12, 1 : 44-61.
- Beaudoin, Jean-Michel, Gitane St-Georges et Stephen Wyatt, 2012 « Valeurs autochtones et modèles forestiers : Le cas de la Première Nation des Innus d’Essipit », Recherches amérindiennes au Québec, 42, 2-3 : 97-109.
- Berkes, Fikret, 1995 « Community-based management and co-management as tools for empowerment », dans : Vangile Titi et Naresh Singh (dir.), Empowerment: Towards Sustainable Development, Winnipeg, Zed Books, p. 138-146.
- Blais, René et Jacques Boucher, 2008 Les régimes forestiers québécois. Régimes d’accumulation, structures d’acteurs et modèles de développement, Montréal, Cahiers du Centre de recherche sur les innovations sociales.
- Bouthillier, Luc, 2001 « Quebec : Consolidation and movement towards sustainability », dans : Michael Howlett (dir.), Canadian Forest Policy : Adapting to Change, Toronto, University of Toronto Press, p. 237-278.
- Carrlson, Lars et Fikret Berkes, 2005 « Co-management: concepts and methodological implications », Journal of Environmental Management, 75, 1 : 65-76.
- Chiasson, Guy, Jacques Boucher et Thibault Martin, 2005 « La forêt plurielle : nouveau mode de gestion et d’utilisation de la forêt, le cas de la Forêt de l’Aigle », Vertigo : la revue en sciences de l’environnement 6, 2 : 1-11.
- Commission d’étude sur la gestion de la forêt publique québécoise, 2004 Rapport final, en ligne : http://www.commission-foret.qc.ca/rapportfinal.html. (consulté le 10/12/14)
- Communauté des Anicinapek de Kitcisakik, 2008 Mémoire de la communauté des Anicinapek de Kitcisakik. Déposé dans le cadre des Consultations particulières sur le document intitulé L’occupation du territoire forestier québécois et la constitution des sociétés d’aménagement des forêts, Québec, Assemblée nationale du Québec.
- Conseil de la Nation huronne-wendat, 2008 Protection et mise en valeur du Nionwentsio, territoire huron-wendat. Déposé dans le cadre des Consultations particulières sur le document intitulé L’occupation du territoire forestier québécois et la constitution des sociétés d’aménagement des forêts, Québec, Assemblée nationale du Québec.
- Cronkleton, Peter, Juan M. Puhlin et Sushil Saigal, 2012 « Co-management in community forestry: How the partial devolution of management rights creates challenges for forest communities », Conservation and Society, 10, 2 : 91-102.
- Desbiens, Caroline, 2009 « Se tourner vers le nord : Territoire, identité et coproduction des connaissances à la Baie James », Inditerra : Revue internationale sur l’Autochtonie, 1 : 1-10.
- Dietz, Thomas, Elinor Ostrom et Paul C. Stern, 2003 « The struggle to govern the commons », Science, 302, 5652 : 1907-1912.
- Duchesneau, Michel, 2004 Gestion de la forêt publique et modes d’allocation de la matière ligneuse avant 1986, Rapport préparé pour la Commission d’étude sur la gestion de la forêt publique québécoise.
- Feit, Harvey A. et Robert Beaulieu, 2001 « Voices from a disappearing forest: Government, corporate, and Cree participatory forestry management practices », dans : Colin Scott (dir.), Aboriginal Autonomy and Development in Northern Quebec and Labrador, Vancouver et Toronto, University of British Columbia Press, p. 119-147.
- Fortier, Jean-François, 2008 « L’île René-Levasseur, oeil du Québec ou de Nitassinan? Une lecture sociologique des enjeux contemporains de la gouvernance territoriale autochtone », Aspects sociologiques, 15, 1 : 93-116.
- Fortier, Jean-François et Stephen Wyatt, 2014 « Cooptation et résistance dans la planification forestière concertée au Québec : le cas des Atikamekw Nehirowisiwok et des ’tables GIRT’ », Recherches amérindiennes au Québec, 44, 1 : 35-47.
- Gouvernement du Québec, 1974a Loi sur les terres et forêts, LRQ, c T-9.
- Gouvernement du Québec, 1974b Loi sur le ministère des terres et forêts, chapitre, M-27.
- Gouvernement du Québec, 1976 Convention de la Baie James et du Nord québécois, Québec, L’éditeur officiel du Québec.
- Gouvernement du Québec, 1986 Loi sur les forêts, chapitre F-4.1 (modifiée en 1988, 1993, révisée en 2001).
- Gouvernement du Québec, 2002 Entente concernant une nouvelle relation entre le gouvernement du Québec et les Cris du Québec, Québec.
- Gouvernement du Québec, 2004 Entente de principe d’ordre général entre les Premières Nations de Mamuitun et de Nutashkuan et le Gouvernement du Québec et le Gouvernement du Canada, Québec.
- Gouvernement du Québec, 2013 Loi sur l’aménagement durable du territoire forestier, chapitre A-18.1.
- Hill, Rosemary, Chrissy Grant, Melissa George, Catherine J. Robinson, Sue Jackson et Nick Abel, 2012 « A typology of Indigenous engagement in Australian environmental management : Implications for knowledge integration and social-ecological system sustainability », Ecology and Society, 17 : 1-17.
- Hseih, Hsiu-Fang et Sarah E. Shannon, 2005 « Three approaches to qualitative content analysis », Qualitative Health Research, 15, 9 : 1277-88.
- Innu Takuaikan Uashat mak Mani-Utenam, 2008 Mémoire d’Innu Takuaikan mak Mani-Utenam, Déposé lors du mandat Consultations particulières sur le document intitulé L’occupation du territoire forestier québécois et la constitution des sociétés d’aménagement des forêts, Québec, Assemblée nationale du Québec.
- Lathoud, Françoise, 2005 « Paradigmes socio-culturels associés au territoire forestier de la Baie James », Vertigo : la revue en sciences de l’environnement, 6, 1 : 1-10.
- Leroux, Jacques, Roland Chamberland, Edmond Brazeau et Claire Dubé, 2004 Au pays des peaux de chagrin : occupation et exploitation territoriales à Kitcisakik (grand-lac-victoria) au XXe siècle, Ste-Foy, Les Presses de l’Université Laval.
- Lewis, John L. et Stephen R. J. Sheppard, 2005 « Ancient values, new challenges: Indigenous spiritual perceptions of landscapes and forest management », Society and Natural Resources, 18, 10 : 907-920.
- Li, Tania Murray, 2007 The Will to Improve: Governmentality, Development and the Practice of Politics, Durham, Duke University Press.
- Martin, Thibault et Amélie Girard, 2009 « Le territoire, « matrice » de culture : Analyse des mémoires déposés à la commission Coulombe par les Premières Nations du Québec », Recherches amérindiennes au Québec, 39, 1-2 : 61-70.
- Matchewan, Chief Jean-Maurice, 1990 « Mitchikanibikonginik Algonquins of Barriere Lake: Our long battle to create a sustainable future », dans : Boyce Richardson (dir.), Drumbeat: Anger and Renewal in Indian Country, Toronto, Summerhill Press, p. 127-166.
- Ministère des Forêts, Faune et Parcs, Gouvernement du Québec, 2013 Registre public du ministre responsable de l’application (chapitre A-18.1), en ligne : https://www.mffp.gouv.qc.ca/forets/amenagement/amenagement-planification-droits-registre-GA.jsp. (consulté le 12/01/15)
- Ministère des terres et forêts, Gouvernement du Québec, 1965 Exposé sur l’administration et la gestion des terres et forêts du Québec, Québec.
- Ministère des ressources naturelles, Gouvernement du Québec, 1994 Une stratégie. Aménager pour mieux protéger les forêts, Québec.
- Ministère des ressources naturelles, Gouvernement du Québec, 2003 La Politique de consultation sur les orientations du Québec en matière de gestion et de mise en valeur du milieu forestier, Québec.
- Morantz, Toby, 1986 « Historical perspectives on family hunting territories in Eastern James Bay », Anthropologica, 28, 1-2 : 64-91.
- Niezen, Ronald, 1998 Defending the Land: Sovereignty and Forest Life in James Bay Cree Society, London, Allyn & Bacon.
- Ostrom, Elinor, 2009 « A general framework for analyzing sustainability of social-ecological systems », Science, 325, 419 : 419-422.
- Paillé, Gilbert G. et Robert Desffrasnes, 1988 « Le nouveau régime forestier du Québec », The Forestry Chronicle, 64, 1 : 3-8.
- Papillon, Martin et Audrey Lord, 2013 « Les traités modernes : Vers une nouvelle relation? », dans : Alain Beaulieu, Stéphan Gervais et Martin Papillon (dir.), Les Autochtones et le Québec, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 343-361.
- Plummer, Ryan et John Fitzgibbon, 2004 « Co-management of natural resources: A proposed framework », Environmental Management, 33, 6 : 876-885.
- Poirier, Sylvie, 2000 « Contemporanéités autochtones, territoires et (post)colonialisme : réflexions sur des exemples canadiens et australiens », Anthropologie et Sociétés, 24, 1 : 137-153.
- Provencher, Jean-François, 2014 Orientation du nouveau régime forestier vers un aménagement forestier durable, Essai présenté au centre de formation en environnement et développement durable de l’Université de Sherbrooke, Sherbrooke.
- Reed, Mark S., 2008 « Stakeholder participation for environmental management: A literature review », Biological Conservation, 141, 10 : 2417–2431.
- Rodon, Thierry, 2013 « La quête d’autonomie des Autochtones du Québec : Les projets de gouvernement des Innus, d’Eeyou Istchee et du Nunavik », dans : Alain Beaulieu, Stéphan Gervais et Martin Papillon (dir.), Les Autochtones et le Québec, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 385-403.
- Roué, Marie, 2003 « ONG environnementalistes américaines et Indiens cris. Une alliance contre-nature pour sauvegarder la nature? », Revue internationale des sciences sociales, 4, 178 : 679-687.
- Sandberg, L. Anders, Nicolas Houde et Patrick Lavoie, 2004 « Beyond L’Erreur boréale: The forest industry, environmentalism and image production in Québec, Canada », dans : Ari Aukusti Lehtinen, Jakob Donner-Amnell et Bjornar Sther (dir.), Politics of Forests: Northern Forest Industry Regimes in the Age of Globalisation, Aldershot, Ashgate, p. 63-83.
- Schlager, Edella et Elinor Ostrom, 1992 « Property-rights regimes and natural resources: A conceptual analysis », Land Economics, 68, 3 : 249-262.
- Scott, Colin, 2013 « Le partage des ressources au Québec : Perspectives et stratégies autochtones », dans : Alain Beaulieu, Stéphan Gervais et Martin Papillon (dir.), Les Autochtones et le Québec, Montréal, Les Presses de l’Université de Montréal, p. 363-384.
- Secrétariat aux affaires autochtones du Québec, 1998 Partenariat, développement, actions – Orientations du gouvernement du Québec concernant les affaires autochtones, Québec.
- Secrétariat aux affaires autochtones du Québec, 2008 Guide intérimaire en matière de consultation des communautés autochtones, Groupe interministériel de soutien sur la consultation des Autochtones, Québec.
- St-Arnaud, Marie, Lucie Sauvé et Daniel Kneeshaw, 2005 « Forêt identitaire, forêt partagée : Trajectoire d’une recherche participative chez les Anicinapek de Kitcisakik (Québec, Canada) », Vertigo : la revue en sciences de l’environnement, 6, 2 : 1-12.
- Teitelbaum, Sara et Stephen Wyatt, 2013 « Is forest certification delivering on First Nations issues? Assessing the effectiveness of the FSC standard in respecting First Nations rights in the boreal forests of Ontario and Quebec, Canada », Journal of Forest Policy and Economics, 27 : 23-33.
- Trudel, Pierre, 2005 « Innus contre Canada, Québec et Kruger », Recherches amérindiennes au Québec, 35, 2 : 91-94.
- Tully, James, 2000 « The struggles of Indigenous Peoples for and of Freedom », dans : Duncan Ivison, Paul Patton et Will Sanders (dir.), Political Theory and the Rights of Indigenous Peoples, Cambridge, Cambridge University Press, p. 36-59.
- Wyatt, Stephen, Jean-François Fortier, David Natcher, Peggy Smith et Martin Hebert, 2013 « Collaboration between Aboriginal peoples and the Canadian forest sector : A typology of arrangements for establishing control and determining benefits of forestlands », Journal of Environmental Management, 115 : 21-31.
- Zhang, Yan et Barbara M. Wildemuth, 2009 « Unstructured interviews », dans : Barbara M. Wildemuch (dir.), Applications of Social Research Methods to Questions in Information and Library Science, Westport, Libraries Unlimited, p. 222-231.
Jugements
- Delgamuukw c. Colombie-Britannique, [1997] 3 R.C.S. 1010.
- Nation haïda c. Colombie-Britannique (Ministre des Forêts), [2004] 3 R.C.S. 511, 2004 CSC 73.
- Nation Tsilhqot’in c. Colombie-Britannique, 2014 CSC 44, [2014] 2 R.C.S. 256.
- Première nation Tlingit de Taku River c. Colombie-Britannique (Directeur d’évaluation de projet), [2004] 3 R.C.S. 550, 2004 CSC 74.