Abstracts
Résumé
Nous présentons les considérations théoriques qui guident l’élaboration de la batterie de tests destinée à l’évaluation de la lecture en français. Ensuite, nous étayons les cinq domaines ciblés par la Batterie d’épreuves multidimensionnelles pour l’évaluation de la lecture (BÉMÉL) : a) la sensibilité phonologique, b) les connaissances alphabétiques, c) l’identification des mots réels ou inventés, d) la sensibilité grammaticale, e) la compréhension des phrases et des textes. Nous rapportons les résultats d’une étude sur huit échelles de mesure représentant trois de ces domaines. Ces résultats attestent que la consistance interne des échelles est satisfaisante et que l’augmentation de la performance en fonction du niveau scolaire appuie la validité des concepts représentés par ces échelles. Nous concluons avec quelques observations sur le développement à venir.
Summary
The authors present the theoretical underpinnings used in the development of a battery of tests to evaluate reading in French. The five areas targeted by the “Batterie d’épreuves multidimensionnelles pour l’évaluation de la lecture” (BÉMÉL) include: a) phonologic sensitivity, b) alphabet knowledge, c) identification of real and invented words, d) grammatical awareness, e) comprehension of sentences and text. Presented are the results of a study of eight measurement scales representing three of these areas. The results show that the internal reliability of these scales is satisfactory and that the improvement in performance at each school level supports the validity of the concepts represented by these scales. The authors conclude with several observations regarding future development.
Resumen
Presentamos las consideraciones teóricas que orientan la elaboración de la batería de tests que tiene por objetivo la evaluación de la lectura en francés. A continuación apuntalamos los cinco dominios enfocados para la Batería de pruebas multidimensionales para la evaluación de la lectura (BEMEL): a) la sensibilidad fonológica, b) los conocimientos alfabéticos, c) la identificación de las palabras reales o inventadas, d) la sensibilidad gramatical, e) la comprensión de las frases y de textos. Informamos de los resultados de un estudio basado en ocho escalas de medida que representan tres de estos dominios. Estos resultados confirman que la consistencia interna de las escalas es satisfactoria y que el incremento del rendimiento según el nivel escolar sostiene la validez de los conceptos representados por estas escalas. Concluimos con algunas observaciones sobre el desarrollo a futuro.
Appendices
Références
- Anderson, J.R. (1993). Rules of the mind. Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Arabia-Guidet, C., Chevrie-Muller, C. et Louis, M. (2000). Fréquence d’occurrence des mots dans les livres d’enfants de 3 à 5 ans. Revue européenne de psychologie appliquée, 50, 3-16.
- Bertrand, R. et Blais, J.-G. (2004). Modèles de mesure. Sillery : Presses de l’Université du Québec.
- Bruck, M., Genesee, F. et Caravolas, M. (1998). A cross-linguistic study of early literacy acquisition. In B. Blachman (dir.), Foundation of reading acquisition and dyslexia (p. 145-162). Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Carlisle, J.F. (1996). An exploratory study of morphological errors in children’s written stories. Reading and Writing : An Interdisciplinary Journal, 8, 61-72.
- Castles, A., Holmes, V.M., Neath, J. et Kinoshita, S. (2003). How does orthographic knowledge influence performance on phonological awareness tasks ? Quarterly Journal of Experimental Psychology, 56A, 445-467.
- Catach, N. (1980). L’orthographe française. Paris : Nathan.
- Coirier, P., Gaonac’h, D. et Passerault, J.-M. (1996). Psycholinguistique textuelle. Paris : Armand Colin/Masson.
- Coltheart, M., Curtis, B., Atkins, P. et Haller, M. (1993). Models of reading aloud : Dual route and parallel processing approaches. Psychological Review, 100, 589-608.
- Coltheart, M., Rastle, K., Perry, C., Langdon, R. et Ziegler, J. (2001). DRC : A dual route cascaded model of visual word recognition and reading aloud. Psychological Review, 108, 204-256.
- Compton, D.L. (2000). Modeling the growth of decoding skills in first-grade children. Scientific Studies of Reading, 4, 219-259.
- Cormier, P., Godin, L., Grandmaison, E., Lebel-Ouellet, D. et Hébert, N. (1994). Test d’analyse auditive en français. Manuscrit inédit, École de psychologie, Université de Moncton, Moncton, N.-B.
- Cormier, P., Grandmaison, É., MacDonald, G.W. et Ouelette-Lebel. D. (1995). Développement d’un test d’analyse auditive en français : normes et validation de construit. Revue des sciences de l’éducation, 21, 223-240.
- Courcy, A., Béland, R. et Pitchford, N.J. (2000). Phonological awareness in French-speaking children at risk for reading disabilities. Brain and Cognition, 43, 124-130.
- Cutler, A., Mehler, J., Norris, D. et Segui, J. (1986). The syllable’s differing role in the segmentation of French and English. Journal of Memory and Language, 25, 385-400.
- De Jong, P.F., Seveke, M.-J. et Van Veen, M. (2000). Phonological sensitivity and the acquisition of new words in children. Journal of Experimental Child Psychology, 76, 275-301.
- De Partz, M.-P. (1999). Batterie d’évaluation des dyslexies acquises de l’adulte. Revue européenne de psychologie appliquée, 49, 313-323.
- Demont, E. et Gombert, J.E. (1996). Phonological awareness as a predictor of recoding skills and syntactic awareness as a predictor of comprehension skills. British Journal of Educational Psychology, 66, 315-332.
- Dérouesné, J. et Beauvois, M.F. (1985). The phonemic stage in nonlexical reading. In K.E. Patterson, J.C. Marshall et M. Coltheart (dir.), Surface dyslexia (p. 399-458). Londres : Erlbaum.
- Denhière, G. et Baudet, S. (1992). Lecture, compréhension de textes et science cognitive. Paris : Presses universitaires de France.
- Diringer, D. (1968). The alphabet. New York, NY : Funk et Wagnalls.
- Dunn, L.M., Thériault-Whalen, C. et. Dunn, L.M. (1994). Échelle de vocabulaire en images de Peabody. Toronto : Psycan.
- Duncan, L.G. et Seymour, P.H.K. (2003). How do children read multisyllabic words ? Some preliminary observations. Journal of Research in Reading, 26, 101-120.
- Ehri, L.C. (1998). Grapheme-phoneme knowledge is essential for learning to read words in English. In J.L. Metsala et L.C. Ehri (dir.), Word recognition in beginning literacy (p. 3-40). Mahwah, NJ : Erlbaum.
- Fayol, M., David, J., Dubois, D. et Rémond, M. (dir.) (2000). Maîtriser la lecture. Paris : Odile Jacob.
- Frederiksen, J.R. (1981). Sources of process interaction in reading. In A.M. Lesgold et C.A. Perfetti (dir.), Interactive processes in reading (p. 361-386). Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Garcia, L.J. et Desrochers, A. (1997). L’évaluation des troubles du langage et de la parole chez l’adulte francophone. Revue d’orthophonie et d’audiologie, 21, 271-293.
- Gaux, C. et Demont, É. (1997). Sensibilité phonologique, morphosyntaxique et lecture : étude chez les jeunes enfants et les préadolescents. In C. Barré-de-Miniac et B. Lété (dir.), L’illettrisme : de la prévention chez l’enfant à la prise en charge chez l’adulte (p. 203-233). Bruxelles : De Boeck.
- Gaux, C. et Gombert, J.-É. (1999). La sensibilité syntaxique chez les préadolescents : Question de méthodes. L’Année psychologique, 99, 45-74.
- Gottardo, A., Stanovich, K.E. et Siegel, L.S. (1996). The relationships between phonological sensitivity, syntactic processing and verbal working memory in the reading performance of third-grade children. Journal of Experimental Child Psychology, 63, 563-582.
- Green, L., McCutchen, D., Schwiebert, C., Quinlan, T., Eva-Wood, A. et Juelis, J. (2003). Morphological development in children’s writing. Journal of Educational Psychology, 95, 752-761.
- Harm, M.W. et Seidenberg, M.S. (1999). Phonology, reading acquisition, and dyslexia : Insights from connectionist models. Psychological Review, 106, 491-528.
- Imbs, P. (1971). Études statistiques sur le vocabulaire français. Dictionnaire des fréquences. Tables alphabétiques. Nancy : Didier.
- Jaffré, J.-P. et Fayol, M. (1997). Orthographes : des systèmes aux usages. Paris : Flammarion.
- Johnson-Laird, P.N. (1983). Mental models. Cambridge, MA : Harvard University Press.
- Khomsi, A. (1999). Lecture de mots et compréhension. Paris : Centre de psychologie appliquée.
- Kintsch, W. (1998). Comprehension : A paradigm for cognition. New York, NY : Cambridge University Press.
- Lambert, É. et Chesnet, D. (2001). Novlex : une base de données lexicales pour les élèves du primaire. L’Année psychologique, 101, 277-288.
- Lecocq, P. (1996). Une épreuve de compréhension syntaxico-sémantique (É.C.O.S.S.E). Villeneuve d’Ascp, France : Presses universitaires du Septentrion.
- McBride-Chang, C. (1999). The ABCs of the ABCs : The development of the letter-name and letter-sound knowledge. Merrill-Palmer Quarterly, 45, 285-308.
- Morais, J. et Kolinsky, R. (1995). The consequences of phonological awareness. In B. De Gelder et J. Morais (dir.), Speech and reading : A comparative approach (p. 317-334). Hove, UK : Erlbaum.
- Mousty, P., Leybaert, J., Alegria, J., Content, A. et Morais, J. (1994). BELEC : une batterie d’évaluation du langage écrit et de ses troubles. In J. Grégoire et B. Piérart (dir.), Évaluer les troubles de la lecture : les nouveaux modèles théoriques et leurs implications diagnostiques (p. 127-145). Bruxelles : DeBoeck/Wesmael.
- Patterson, K.E., et Morton, J. (1985). From orthography to phonology : An attempt at an old interpretation. In K.E. Patterson, J. Marshall et M. Coltheart (dir.), Surface dyslexia (p. 335-359). Londres : Erlbaum.
- Peereman, R. et Content, A. (1999). LEXOP : A lexical database providing orthography-phonology statistics for French monosyllabic words. Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 31, 376-379.
- Perfetti, C.A. (1985). Reading ability. Oxford : Oxford University Press.
- Plaza, M. et Cohen, H. (2003). The interaction between phonological processing, syntactic awareness, and naming speed in the reading and spelling performance of first-grade children. Brain and Cognition, 53, 287-292.
- Plaza, M. et Cohen, H. (2004). Predictive influence of phonological processing, morphological/syntactic skill, and naming speed on spelling performance. Brain and Cognition, 55, 368-373.
- Rayner, K., Foorman, B.R., Perfetti, C.A., Pesetsky, D. et Seidenberg, M.S. (2001). How psychological science informs the teaching of reading. Psychological science in the public interest, 2, 31-74.
- Rumelhart, D.E. (1977). Toward an interactive model of reading. In S. Dornic (dir.), Attention and performance VI (p. 573-603). Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Sénéchal, M. (2000a). Morphological effects in children’s spelling of French words. Revue canadienne de psychologie expérimentale, 54, 76-86.
- Sénéchal, M. (2000b). Examen du lien entre la lecture de livres et le développement du vocabulaire chez l’enfant préscolaire. Enfance, 52, 169-186.
- Seymour, P.H.K. (1999). Cognitive architecture of early reading. In I. Lundberg, F.E. Tonnessen et I. Austad (dir.) Dyslexia : advances in theory and practice (p. 59-73). Dordrecht : Kluwer.
- Seymour, P.H.K., Aro, M. et Erskine, J.M. (2003). Foundation literacy acquisition in European orthographies. British Journal of Psychology, 94, 143-174.
- Share, D.L. et Stanovich, K.E. (1995). Cognitive processes in early reading development : Accommodating individual differences into a model of reading acquisition. Issues in Education, 1, 1-57.
- Siegler, R.S. (2002). Microgenetic studies of self-explanation. In N. Granott et J. Parziale (dir.), Microdevelopment : Transition processes in development and learning (p. 31-58). New York, NY : Cambridge University Press.
- Singer, M. et Kintsch, W. (2001). Text retrieval : A theoretical exploration. Discourse Processes, 31, 27-59.
- Snowling, M., Goulandris, N. et Defty, N. (1998). Development and variation in developmental dyslexia. In C. Hulme et R.M. Joshi (dir.), Reading and spelling : Development and disorders (p. 201-217). Mahwah, NJ : Erlbaum.
- Spooner, A.L.R., Baddeley, A.D. et Gathercole, S.E. (2004). Can reading accuracy and comprehension be separated in the Neale Analysis of Reading Ability ? British Journal of Educational Psychology, 74, 187-204.
- Sprenger-Charolles, L. et Colé, P. (2003). Lecture et dyslexie : approche cognitive. Paris : Dunod.
- Sprenger-Charolles, L., Colé, P., Lacert, P. et Serniclaes, W. (2000). On subtypes of developmental dyslexia : Evidence from processing time and accuracy scores. Revue canadienne de psychologie expérimentale, 54, 87-103.
- Sprenger-Charolles, L. et Siegel, L.S. (1997). A longitudinal study of the effects of syllabic structure on the development of reading and spelling skills in French. Applied Psycholinguistics, 18, 485-505.
- Sprenger-Charolles, L., Siegel, L. et Bonnet, P. (1998). Phonological mediation and orthographic factors in reading and spelling. Journal of Experimental Child Psychology, 68, 134-155.
- Stanovich, K.E. (1992). Speculations on the causes and consequences of individual differences in early reading acquisition. In P.B. Gough, L.C. Ehri et R. Treiman (dir.), Reading Acquisition. Hillsdale, NJ : Erlbaum.
- Stanovich, K.E., Siegel, L.S. et Gottardo, A. (1997). Converging evidence for phonological and surface subtypes of reading disability. Journal of Educational Psychology, 89, 114-127.
- Statistique Canada (1996). Lire l’avenir : un portrait de l’alphabétisme au Canada. Ottawa : Gouvernement du Canada.
- Statistique Canada (2002). Alphabétisme et alphabétisation des francophones au Canada. Ottawa : Gouvernement du Canada.
- Temple, C.M. (1985). Reading with partial phonology : Developmental phonological dyslexia. Journal of Psycholinguistic Research, 14, 523-541.
- Test de rendement pour Francophones (1994). Toronto : Psychological Corporation.
- Treiman, R., Tincoff, R., Rodriguez, K., Mouzaki, A. et Francis, D.J. (1998). The foundations of literacy : Learning the sounds of letters. Child Development, 69, 1524-1540.
- Véronis, J. (1986). Étude quantitative sur le système graphique et phono-graphique du français. Cahiers de psychologie cognitive, 6, 501-531.
- Wagner, R.K., Torgesen, J.K. et Rashotte, C.A. (1994). The development of reading-related phonological processing abilities : New evidence of bi-directional causality from a latent variable longitudinal study. Developmental Psychology, 30, 73-87.
- Wimmer, H. (1993). Characteristics of developmental dyslexia in a regular writing system. Applied Psycholinguistics, 14, 1-33.