Abstracts
Résumé
Cet article présente une réflexion sur le processus de définition de la qualité concernant notamment les implications du modèle écosystémique de la qualité défini par Bigras et Japel (2007). Nous supposons que l’acceptation de ce modèle entraîne une définition de la qualité comprenant à la fois une part de variabilité liée au contexte et une part d’invariabilité. L’objectif de cet article est d’illustrer cette supposition avec l’exemple français. L’étude de documents faisant référence à l’évolution des valeurs culturelles et l’identification des orientations de la politique familiale ont ainsi permis de mettre en évidence la nécessité de prendre en compte les spécificités contextuelles et culturelles d’une époque dans le processus de définition de la qualité. Par conséquent, ces conclusions amènent à s’interroger sur la validité des outils d’étude de la qualité dans tous les contextes ainsi que sur la généralisation possible des résultats.
Mots-clés :
- Qualité de l’accueil,
- modèle écosystémique,
- petite enfance,
- culture,
- politique familiale
Abstract
This article presents an analysis of the process for defining the quality, specifically implications from the eco-systematic model of quality as defined by Bigras and Japel (2007). We assume that this definition of quality includes on the one hand, variability linked to context and as well as to the invariability. Our objective is to illustrate this proposal with the example from France. A study of documents related to cultural values and the identification of family policy objectives led the authors to show the importance of considering contextual and cultural specificities in the time period used for the process of defining quality. The conclusions lead the authors to question the validity of the tools used for studying quality in all the various contexts as well as the possible generalization of results.
Keywords:
- quality of early childhood entry,
- eco-systemic model,
- early childhood,
- culture,
- family policy
Resumen
En este artículo se presenta una reflexión acerca del proceso de definición de la calidad en lo que concierne principalmente a las implicaciones del modelo ecosistémico de la calidad definido por Bigras y Japel (2007). Suponemos que la aceptación de este modelo engendra una definición de calidad que comprende a la vez una parte de variabilidad ligada al contexto y una parte de invariabilidad. El objetivo de este artículo es ilustrar este supuesto por medio del ejemplo francés. De este modo, el estudio de documentos referentes a la evolución de los valores culturales y a la identificación de orientaciones de la política familiar, ha permitido evidenciar la necesidad de considerar las especificidades contextuales y culturales de una época en el proceso de definición de la calidad. En consecuencia, estas conclusiones invitan a cuestionar la validez de las herramientas utilizadas para estudiar la calidad en todos los contextos, así como la generalización posible de sus resultados.
Palabras clave:
- Calidad de la acogida,
- modelo ecosistémico,
- primera infancia,
- cultura,
- política familiar
Appendices
Bibliographie
- Aboud, F. E. (2006). Evaluation of an early childhood preschool program in rural Bangladesh. Early childhood research quarterly, 21(1), 46-60.
- Ahnert, L., Pinquart, M. and Lamb, M. E. (2006). Security of children’s relationships with nonparental care providers : a meta-analysis. Child development, 74(3), 664-679.
- Ainsworth, M. D. S., Bell, S. M. and Stayton, D. J. (1971). Individual differences in strange situation behavior of one year olds. In H. R. Schaffer (ed.), The Origins of human social relations (p. 17-58). New York, New York : Academic Press.
- Anderson, L. M., Shinn, C., Fullilove, M. T., Scrimshaw, S. C., Fielding, J. E., Normand, J. and Carande-Kuli, V. (2003). The effectiveness of early childhood development programs : a systematic review. American journal of preventive medicine, 24(3), 32-46.
- Arnett, J. (1989). Caregivers in day-care centers : Does training matter ? Journal of applied developmental psychology, 10(4), 541-552.
- Belsky, J. and Rovine, M. J. (1988). Nonmaternal care in the first year of life and the security of infant-parent attachment. Child development, 59(1), 157-167.
- Bigras, N. et Japel, C. (2007). Vers un modèle écosystémique de la qualité des services de garde à la petite enfance. Dans N. Bigras et C. Japel (dir.), La qualité dans nos services de garde éducatifs à la petite enfance. La définir, la comprendre, la soutenir. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Bigras, N. et Lemay, L. (2012). Petite enfance, services de garde éducatifs et développement des enfants : État des connaissances. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Bourgon, L. et Lavallée, C. (2004). Les services de garde en pouponnière : échelle d’observation de la qualité éducative. Québec, Québec : Gouvernement du Québec.
- Bouve, C. (2001). Les crèches collectives : usagers et représentations sociales : contribution à une sociologie de la petite enfance. Paris, France : L’Harmattan.
- Bouve, C. (2010). L’utopie des crèches françaises au XIXe siècle : un pari sur l’enfant pauvre. Essai socio-historique. Berne, Suisse : Peter Lang.
- Bouve, C., Moisset, P. et Rayna, S. (2009). Pour un accueil de qualité de la petite enfance : Quel curriculum ? Toulouse, France : Erès.
- Bowlby, J. (1978/1973). Attachement et perte, volume 2. Séparation, angoisse et colère (B. Panafieu, Traduction). Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bowlby, J. (1984/1980). Attachement et perte, volume 3. La perte, tristesse et séparation (D. Weill, traduction). Paris, France : Presses universitaires de France.
- Bronfenbrenner, U. (1979). The ecology of human development : experiments by nature and design. Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press.
- Bronfenbrenner, U. (1986). Ecology of the family as a context for human development : Research perspectives. Developmental psychology, 22(6), 723-742.
- Brougère, G. (2000). Introduction : Culture et métiers de la petite enfance. Dans S. Rayna et G. Brougère (dir.), Traditions et innovations dans l’éducation préscolaire (p. 15-40). Paris, France : Institut National de Recherche en Pédagogie.
- Burchinal, M. R., Peisner-Feinberg, E., Bryant, D. M. and Clifford, R. (2000). Children’s social and cognitive development and child-care quality : testing for differential associations related to poverty, gender, or ethnicity. Journal of applied developmental science, 4(3), 149-165.
- Burchinal, M. R., Roberts, J. E., Riggins, J. R., Zeisel, S. A., Neebe, E. and Bryant, D. (2000). Relating quality of center-based child care to early cognitive and language development longitudinally. Child development, 71(2), 339-357.
- Burchinal, M. R., Cryer, D., Clifford, R. M. and Howes, C. (2002). Caregiver training and classroom quality in child care centers. Applieddevelopmental science, 6(1), 2-11.
- Cellard, A. (1997). L’analyse documentaire. Dans J. Poupart, J. P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, R. Mayer et A. Pires (dir.), La recherche qualitative. Enjeux épistémologiques et méthodologiques. Montréal, Québec : Gaëtan Morin éditeur.
- Clarke-Stewart, K. A. (1989). Infant day care : maligned or malignant ? American psychologist, 44(2), 266-273.
- Contrepois, A. (2006). Les jeunes enfants et la crèche : une histoire. Paris, France : Édition des archives contemporaines.
- Copple, C. and Bredekamp, S. (2009). Developmentally appropriate practice in early childhood programs serving children from birth through age 8 (3rd edition). Washington, District of Columbia : National association for the education of young children- NAEYC.
- Dahlberg, G., Moss, P. et Pence, A. (2012). Au-delà de la qualité dans l’accueil et l’éducation de la petite enfance. Les langages de l’évaluation (2e édition). Toulouse, France : Erès.
- De Schipper, E. J., Riksen-Walraven, J. M., Geurts, S. A. E. and De Weerth, C. (2009). Cortisol levels of caregivers in child care centers as related to the quality of their caregiving. Early childhood research quarterly, 24(1), 55-63.
- Drouin, C., Bigras, N., Fournier, C., Desrosiers, H. et Bernard, S. (2004). Grandir en qualité 2003. Enquête québécoise sur la qualité des services de garde éducatifs. Québec, Québec : Institut de la statistique du Québec. Récupéré du site : http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/education/milieu-garde/qualite-services-educatifs.pdf
- Goossens, F. A. and van IJzendoorn, M. H. (1990). Quality of infants’ attachments to professional caregivers : relation to infant-parent attachment and day-care characteristics. Child development, 61(3), 832-837.
- Gouvernement français (2007). Décret n° 2007-230 du 20 février 2007 relatif aux établissements et services d’accueil des enfants de moins de six ans et modifiant le code de la santé publique (dispositions réglementaires). Code de la Santé Publique Récupéré du site : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000006055500
- Gouvernement français (2010). Décret n° 2010-613 du 7 juin 2010 relatif aux établissements et services d’accueil des enfants de moins de six ans. Code de la Santé Publique. Récupéré du site : http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000022318092
- Harms, T. and Clifford, R. M. (1980). The early childhood environment rating scale. New York, New York : Teachers College Press.
- Harms, T., Clifford, R. M. and Cryer, D. (1998). Early childhood environment rating scale. New York, New York : Teachers College Press.
- Harms, T., Cryer, D. and Clifford, R. M. (1990). Infant/Toddler environment rating scale. New York, New York : Teachers College Press.
- Japel, C. et Manningham, S. (2007). L’éducatrice au coeur de la qualité… Un projet pilote visant l’augmentation des compétences. Dans N. Bigras et C. Japel (dir.), La qualité dans nos services de garde éducatifs : La définir, la comprendre, la soutenir (p. 75-102). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Japel, C., Tremblay, R. E. et Côté, S. (2005). La qualité, ça compte ! Résultats de l’étude longitudinale du développement des enfants du Québec concernant la qualité des services de garde. Choix IRPP, 11(4), 1-46.
- Lalonde-Graton, M. (2010). Fondements et pratiques de l’éducation à la petite enfance. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lebovici, S. et Weil-Halpern, F. (1989). Psychopathologie du bébé. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Love, J. M., Harrison, L., Sagi, A., van IJzendoorn, M. H. and Ross, C. (2003). Child care quality matters : how conclusions may vary with context. Child development, 74(4), 1021-1033.
- Mashburn, A. J., Pianta, R. C., Hamre, B. K., Downer, J. T., Barbarin, O. A., Bryant, D. and Howes, C. (2008). Measures of classroom quality in prekindergarten and children’s development of academic, language, and social skills. Child development, 79(3), 732-749.
- Ministère de la Santé et de la Solidarité (2007). Accueil de la petite enfance : guide pratique. Paris, France : ministère de la Santé et de la Solidarité. Récupéré du site : http://www.social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/Accueil_de_la_petite_enfance.pdf
- Ministère des affaires sociales (1983). Circulaire n° 83-3 FE 3 du 27 janvier 1983 relative au placement d’enfants en structure d’accueil non traditionnelle. Bulletin officiel du ministère chargé des affaires sociales 83-11 (p. 499).
- Mozère, L. (1992). Le printemps des crèches. Histoire et analyse d’un mouvement. Paris, France : L’Harmattan.
- National association for the education of young children (2008). Overview of the NAEYC early childhood program standards. Washington, District of Columbia : National association for the education of young children.
- National institute of child health and human development (1994). Child care and child development : the NICHD study of early child care. In S. Friedman and H. Haywood (dir.), Developmental follow up : concepts, domains and methods (p. 377-396). New York, New York : Academic Press.
- National institute of child health and human development (2000). Characteristics and quality of child care for toddlers and preschoolers. Applied developmental science, 4(3), 116-135.
- National institute of child health and human development (2006). Child care effect sizes for the NICHD study of early child care and youth development. American psychologist, 61(2), 99-116.
- Neyrand, G. (2003). L’évolution du regard sur la relation parentale : l’exemple de la France. Nouvelles pratiques sociales, 16(1), 27-44.
- Odena, S., Daune-Richard, A. M. et Petrella, F. (2009). Les professions et leur coordination dans les établissements d’accueil collectifs du jeune enfant : une hétérogénéité source de tension au sein des équipes. Paris, France : Caisse Nationale d’Allocation Familiale.
- Organisation de coopération et de développement économique (2006). Starting Strong II : Early childhood education and care. Paris, France : Organisation de coopération et de développement économique publishing (OECD version anglophone).
- Palacio-Quintin, E. et Coderre, R. (1999). Les services de garde à l’enfance : Influence des différents types de garde sur le développement de l’enfant. Trois-Rivières, Québec : Université du Québec à Trois-Rivières, Groupe de recherche en développement de l’enfant et de la famille.
- Peisner-Feinberg, E. S., Burchinal, M. R., Clifford, R. M., Culkin, M. L., Howes, C., Kagan, S. L. and Yazejian, N. (2001). The relation of preschool child-care quality to children’s cognitive and social developmental trajectories through second grade. Child development, 72(5), 1534-1553.
- Phillips, D., McCartney, K. and Scarr, S. (1987). Child-care quality and children’s social development. Developmental psychology, 23(4), 537-543.
- Phillipsen, L. C., Burchinal, M. R., Howes, C. and Cryer, D. (1997). The prediction of process quality from structural features of child care. Early childhood research quarterly, 12(3), 281-303.
- Plaisance, E. et Rayna, S. (1997). L’éducation préscolaire aujourd’hui : réalités, questions et perspectives. Revue française de pédagogie, 119, 107-139.
- Scarr, S. and Eisenberg, M. (1993). Child care research : issues, perspectives, and results. Annual review of psychology, 44(1), 613-644.
- Scarr, S., Eisenberg, M. and Deater-Deckard, K. (1994). Measurement of quality in child care centers. Early childhood research quarterly, 9(2), 131-151.
- Scarr, S., Phillips, D. and McCartney, K. (1990). Facts, fantasies and the future of child care in the United States. Psychological science, 1(1), 26-35.
- Sheridan, S. (2009). Discerning pedagogical quality in preschool. Scandinavian journal of educational research, 53(3), 245-261.
- Spitz, R. (1965). De la naissance à la parole. La première année de vie. New York, New York : International universities press.
- Tremblay, S. (2002). Enquête Grandir en Qualité. Recension des écrits sur la qualité des services de garde. Montréal, Québec : Direction de la Recherche, de l’Évaluation et de la Statistique. Ministère de la Famille et de l’Enfance.
- Vandell, D. L., Henderson, V. K. and Wilson, K. S. (1988). A longitudinal study of children with day-care experiences of varying quality. Child development, 59(5), 1286-1292.
- Zaouche Gaudron, C. (2010). Le développement social de l’enfant (du bébé à l’enfant d’âge scolaire). Paris, France : Dunod Éditeur.