Abstracts
Résumé
Cette étude quantitative corrélationnelle explore la relation entre le sentiment d’autoefficacité des étudiants venant d’immersion, par rapport à l’apprentissage ou l’utilisation du français langue seconde en première année de français à l’université, et leur emploi de stratégies d’apprentissage. Nous avons découvert que le sentiment d’autoefficacité de nos participants est élevé. Les stratégies d’apprentissage sont employées assez fréquemment, mais ce sont les stratégies de compensation qui sont favorisées. Alors que le sentiment d’autoefficacité est lié à l’emploi de stratégies dans une majorité de contextes et de domaines d’expertise, il ne l’est généralement pas chez nos participants. Une explication possible pour ce résultat est que la pédagogie immersive véhicule une image incomplète des tâches d’apprentissage et d’utilisation de la langue qui a tendance à décourager l’emploi de stratégies d’apprentissage. Nous appelons à plus de recherches dans ce domaine, avec la visée générale d’aider les apprenants à développer un sentiment d’autoefficacité en français, qui serait à la fois optimiste et solide.
Mots-clés :
- sentiment d’autoefficacité,
- stratégies d’apprentissage d’une langue,
- immersion,
- post-immersion,
- bilinguisme
Abstract
This correlational quantitative study explores the relationship between the self-efficacy belief related to learning or using French as a second language, and the use of learning strategies among first-year university students from immersion studying French as a second language. We have discovered that the self-efficacy belief of our participants is high. Learning strategies are used rather frequently, however compensation strategies are favoured. While self-efficacy belief is tied to the use of strategies in a majority of contexts and domains of expertise, this is generally not the case among our participants. A possible explanation for this result is that immersion pedagogy delivers an incomplete picture of the learning and performance tasks. This has a tendency to discourage the use of learning strategies. We call for further studies with an overall objective to help students develop an optimistic and solid sense of self-efficacy in French.
Keywords:
- self-efficacy belief,
- language learning strategies,
- immersion,
- post-immersion,
- bilingualism
Resumen
Este estudio cuantitativo correlacional explora la relación entre el sentimiento de autoeficacia de los estudiantes en inmersión y el nivel de aprendizaje o de utilización del francés como lengua segunda en el primer año de francés en la universidad, así como su empleo de estrategias de aprendizaje. Hemos descubierto que el sentimiento de autoeficacia de nuestros participantes es elevado. Las estrategias de aprendizaje son empleadas con bastante frecuencia, pero son las estrategias de compensación las que son favorecidas. Mientras que el sentimiento de autoeficacia está ligado al empleo de estrategias en una mayoría de contextos y de áreas de experiencia, éste no es el caso, generalmente, en nuestros participantes. Una posible explicación para este resultado es que la pedagogía de inmersión vehicula una imagen incompleta de las tareas de aprendizaje y de utilización de la lengua que tiene tendencia a desalentar el empleo de estrategias de aprendizaje. Creemos que es necesario desarrollar más investigaciones en esta área, con el objetivo general de ayudar a los estudiantes a desarrollar un sentimiento de autoeficacia en francés, que sería a la vez optimista y sólido.
Palabras clave:
- sentimiento de autoeficacia,
- estrategias de aprendizaje de una lengua,
- inmersión,
- post-inmersión,
- bilingüismo
Appendices
Bibliographie
- Bajard, T. et Frosst, M. (2004). L’immersion en français au Canada. Guide pratique d’enseignement. Montréal, Québec : Chenelière Éducation.
- Bandura, A. (1997/2003). Autoefficacité : le sentiment d’efficacité personnelle. Bruxelles, Belgique : De Boeck. (traduction)
- Bandura, A. and Locke, E. (2003). Negative self-efficacy and goal effects revisited. Journal of applied psychology, (88), 87-99. doi : 10.1037/0021-9010.88.1.87
- Bandura, A. (2012). On the functional properties of perceived self-efficacy revisited. Journal of management, (38), 9-44. doi : 10.1177/0149206311410606
- Batstone, R. (2002). Contexts of engagement : a discourse perspective on “intake” and “pushed output”. System, 30(1), 1-14. doi : 10.1016/S0346-251X(01)00055-0
- Cosnefroy, L. (2011). L’apprentissage autorégulé : entre cognition et motivation. Grenoble, France : Presses universitaires de Grenoble.
- Dewey, J. (1938/1997). Experience and education. New York, New York : Touchstone.
- Dörnyei, Z. (2005). The psychology of the language learner : individual differences in second language acquisition. Mahwah, New Jersey : Lawrence Erlbaum Associates.
- Fox, J. (2008). Applied regression analysis and generalized linear models. Los Angeles, California : SAGE publications.
- Fraser, G. (2006/2007). Sorry, I don’t speak french. Ou pourquoi quarante années de politiques linguistiques au Canada n’ont rien réglé… ou presque. Montréal, Québec : Les éditions du Boréal. (traduction)
- Gahungu, N. O. (2007). The relationships among strategy use, self-efficacy, and language ability in foreign language learners (unpublished doctoral thesis). Northern Arizona University, Flagstaff.
- Green, J. M. and Oxford, R. (1995). A closer look at learning strategies, L2 proficiency, and gender. TESOL quarterly, 29(2), 261-293.
- Griggs, P. (2002). À propos de l’effet de l’activité métalinguistique sur les processus de production de L2. Dans F. Cicurel et D. Véronique (dir.), Discours, action etappropriation des langues. Paris, France : Presses de la nouvelle Sorbonne.
- IBM corporation (2011). IBM SPSS statistic (version 20) [logiciel]. Armonk, New York : IBM corporation.
- Lyster, R. (2007). Learning and teaching languages through content. A counterbalanced approach. Philadelphia, Pennsylvania : John Benjamins Publishing Company.
- MacIntyre, P. D., Baker, S. C., Clément, R. and Donovan, L. A. (2003). Talking in order to learn : willingness to communicate and intensive language programs. Canadian modern language review/Revue canadienne des langues vivantes, (59), 587–605. doi : 10.3138/cmlr.59.4.589
- Mandin, L. (2010). Portfolio langagier : les finissants des programmes d’immersion se révèlent. Revue canadienne de linguistique appliqué/Canadian journal of applied linguistics, 13(1), 104–119.
- Omaggio Hadley, A. (2001). Teaching language in context. Boston, Massachusetts : Heinle and Heinle.
- Oxford, R. (1990). Language learning strategies : what every teacher should know. New York, New York : Newbury House.
- Oxford, R. (2011). Teaching and researching language learning strategies. Harlow, United-Kingdom : New York, New York : Pearson/Longman.
- Pajares, F. (1996). Self-efficacy beliefs in academic settings. Review of educational research, 66(4), 543–578. doi : 10.3102/00346543066004543
- Pajares, F. (2008). Motivational role of self-efficacy beliefs in self-regulated learning. In D. H. Schunk and B. J. Zimmerman (eds), Motivation and self-regulated learning (p. 111-139). New York, New York : Lawrence Erlbaum Associates.
- Peguret, M. (2014). Une approche pédagogique d’enseignement du français langue seconde adaptée aux étudiants venant des programmes d’immersion. Canadian journal of applied linguistic/Revue canadienne de linguistique appliquée, 17(1), 1-19.
- Raoofi, S., Hoon Tan, B. and Heng Chan, S. (2012). Self-efficacy in second/foreign language learning contexts. English language teaching, 5(11), 60-73. doi : 10.5539/elt.v5n11p60
- Schmidt, A. M. and DeShon, R. P. (2010). The moderating effects of performance ambiguity on the relationship between self-efficacy and performance. Journal of applied psychology, (95), 572-581. doi : 10.1037/a0018289
- Skogen, R. (2006). Holding the tension in the sphere of the between : french immersion graduates in a francophone post-secondary institution (unpublished doctoral thesis). University of Alberta, Edmonton.
- Vancouver J. B. (2012). Rhetorical reckoning : a response to Bandura. Journal of management, (38), 465-474. doi : 10.1177/0149206311435951
- Vancouver, J. B. (2005). The depth of history and explanation as benefit and bane for psychological control theories. Journal of applied psychology, (90), 38-52.
- Vancouver, J. B. and Kendall, L. N. (2006). When self-efficacy negatively relates to motivation and performance in a learning context. Journal of applied psychology, (91), 1146-1153. doi : 10.1037/0021-9010.91.5.1146
- Vancouver, J. B., Thompson, C. M. and Williams, A. A. (2001). The changing signs in the relationships between self-efficacy, personal goals, and performance. Journal of applied psychology, (86), 605–620. doi : 10.1037/0021-9010.86.4.605
- Vancouver, J. B., Thompson, C. M., Tischner, E. C. and Putka, D. J. (2002). Two studies examining the negative effect of self-efficacy on performance. Journal of applied psychology, (87), 506–516. doi : 10.1037//0021-9010.87.3.506