Abstracts
Résumé
Notre travail part du constat d’un manque de clarté dans la définition de l’école inclusive et, plus précisément, d’une de ses composantes importantes, « l’agir ensemble ». Une recension de la littérature scientifique récente, francophone et anglophone, permet d’analyser l’usage qui en est fait. Cette recension réalisée à partir de textes scientifiques issus de bases de données reconnues (ERIC, Medline, PsycINFO et SocINDEX, CAIRN) a permis d’identifier 26 textes qui abordent « l’agir ensemble » et l’école inclusive. L’analyse de ces derniers confirme qu’ils ne sont que très rarement traités en parallèle et que les travaux récents continuent à les faire cohabiter, le plus souvent sans les définir, alors même qu’ils relèvent de paradigmes différents.
Mots-clés :
- école inclusive,
- partenariat,
- élèves à besoins éducatifs particuliers,
- recension,
- collaboration/coopération
Abstract
The starting point of our work is a lack of clarity in defining what is an inclusive school and, more specifically, in one of its important components, ‟acting together”. A review of recent scientific literature, French and English, allows an analysis of these concepts and of the various uses made of them. The review based on scientific essays from renowned databases (ERIC, Medline, PsycINFO et SocINDEX, CAIRN) showed 26 texts that mentioned “acting together” and inclusive schools. The analysis confirms that the two notions are rarely used separately and that recent studies uses them together without clear definitions, even though they belong to different paradigms.
Keywords:
- inclusive school,
- partnership,
- pupils with special educational needs,
- review,
- collaboration,
- cooperation
Resumen
Nuestro trabajo parte de la constatación de una falta de claridad en la definición de lo que es una escuela inclusiva y, más precisamente, de una de sus componentes importantes: ‟actuar juntos”. Se realizó una recensión de la literatura científica reciente, anglófona y francófona, que permitió analizar el uso que se hace de este término. Esta recensión realizada a partir de textos científicos localizados en bases de datos reconocidas (ERIC, Medline, PsycINFO y SocINDEX, CAIRN) permitió identificar 26 textos que abordan el tema ‟actuar juntos” y la escuela inclusiva. El análisis de estos textos confirma que ambos son muy raramente tratados en paralelo y que los trabajos recientes continúan haciéndolos cohabitar, lo más frecuentemente sin definirlos, aun cuando se sitúan en paradigmas diferentes.
Palabras clave:
- escuela inclusiva,
- alianza,
- alumnos con necesidades especiales,
- recensión,
- colaboración,
- cooperación
Appendices
Bibliographie
- Anadón, M. (2001). La recherche participative. Multiples regards. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Ashby, C., Burns, J. et Royle, J. (2014). ALL Kids Can Be Readers: The marriage of reading first and inclusive education. Theory into practice, 53(2), 98-105.
- Assude, T. et Calmet, M. (2014). « Handicaps simulés » : un outil de formation. Les Sciences de l’éducation-Pour l’Ère nouvelle, 47(1), 11-36.
- Bardin, L., (1991). L’analyse de contenu. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Baudot, P. Y., Borelle, C. et Revillard, A. (2013). Politiques du handicap. Terrains et travaux, 2, 5-15.
- Bélanger, J., Thomazet, S. et Mérini, C. (2014) Agir ensemble et lois France-Québec. Education et Formation, e-300, 39-51.
- Bentley-Williams, R. et Morgan, J. (2013). Inclusive education: Pre-service teachers’ reflexive learning on diversity and their challenging role. Asia-Pacific journal of teacher education, 41(2), 173-185.
- Berlach, R. et Chambers, D. (2011). Inclusivity imperatives and the Australian national curriculum. The educational forum, 75(1), 52-65.
- Bonjour, P. (2006). Comprendre les enjeux de l’inclusion, le détour par l’histoire. Reliance, 22(4), 86-90.
- Bornman, J. et Donohue, D. K. (2013). South African teachers’ attitudes toward learners with barriers to learning: Attention-deficit and hyperactivity disorder and little or no functional speech. International journal of disability, development and education, 60(2), 85-104.
- Bossaert, G., de Boer, A. A., Frostad, P., Pijl, S. J. et Petry, K. (2015). Social participation of students with special educational needs in different educational systems. Irish educational studies, 34(1), 43-54.
- Brookhart, S. M. et Freeman, D. J. (1992). Characteristics of entering teacher candidates. Review of educational research, 62(1), 37-60.
- Chatelanat, G. (2003). La notion de partenariat en éducation spéciale. Dans G. Chatelanat et G. Pelgrims (dir.). Education et enseignement spécialisés : ruptures et intégrations (p. 171-193). Bruxelles, Belgique : De Boeck Université.
- Chivore, B. S. R. (1988). A review of factors that determine the attractiveness of teaching profession in Zimbabwe. International review of education, 34(1), 59-77.
- Clark, C., Dyson, A., Millward, A. et Robson, S. (1999). Theories of inclusion. Theories of schools: Deconstructing and reconstructing the « inclusive school ». British educational research journal, 25(2), 157-178.
- Cloninger, C. J. (2006). Designing collaborative educational services. Dans F. Orelove, R. Sobsey et R. Silberman (dir.) Educating children with multiple disabilities: A collaborative approach (p. 1-30). Baltimore, Maryland : P.H. Brookes Pub. Co.
- Dale, N. (1996). Working with families of children with special needs: Partnership and practice. Londres, Royaume-Uni : Routledge.
- Davis, K. (1993). The crafting of good clients. Dans V. Finkelstein, S. French, and M. Oliver, (dir.) Disabling barriers – enabling environments, Londres, Royaume-Uni : SAGE publications.
- Davis, J. M. et Deponio, P. (2014). Analysing conflicting approaches to dyslexia on a European project: Moving to a more strategic, participatory, strength-based and integrated approach. International journal of inclusive education, 18(5), 515-534.
- Day, T. et Prunty, A. (2015). Responding to the challenges of inclusion in Irish schools. European journal of special needs education, 30(2), 237-252.
- DeMatthews, D. et Mawhinney, H. (2014). Social justice leadership and inclusion exploring challenges in an urban district struggling to address inequities. Educational administration quarterly, 50(5), 844-881.
- Dhume, F. (2003). Partenariat, lien social... Une société du consensus virtuel. Montpellier, France : ISCRA Méditerranée.
- Doise, W. (1992). L’ancrage dans les études sur les représentations sociales. Bulletin de psychologie, 45(405), 189-195.
- Doré, R., Wagner, S. et Brunet, J.-P. (1996). Réussir l’intégration scolaire. La déficience intellectuelle. Montréal, Québec : Éditions Logiques.
- Doyle, W. (1977). Learning the classroom environment: An ecological analysis. Journal of teacher education, 28(6), 51-55.
- Dunand, C. et Feuilladieu, S. (2014). Les aides pédagogiques aux élèves à besoins éducatifs particuliers : pratiques génériques ou spécifiques ? La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 65(1), 113-126.
- Ebersold, S. (2012a). Parcours de scolarisation et coopération : enjeux conceptuels et méthodologiques. Nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 57, 55-64.
- Ebersold, S. (2012b). Le champ du handicap, ses enjeux et ses mutations : du désavantage à la participation sociale. Analise psicologica, 20(3), 281-290.
- Engelbrecht, P., Swart, E. et Eloff, I. (2001). Stress and coping skills of teachers with a learner with down’s syndrome in inclusive classrooms. South African journal of education, 21(4), 256–260.
- Epstein, J. L. (2001). School, family, and community partnerships: Preparing educators and improving schools. Boulder, Colorado : Westview.
- Erwin, E. J. et Guintini, M. (2000). Inclusion and classroom membership in early childhood. International journal of disability, development and education, 47(3), 237-257.
- Félix, C., Saujat, F. et Combes, C. (2012). Des élèves en difficulté aux dispositifs d’aide : une nouvelle organisation du travail enseignant. Recherches en éducation, no. 4, 19-30.
- Gardou, C. (2012). La société inclusive, parlons-en ! : il n’y a pas de vie minuscule. Toulouse, France : Érès.
- Gardou, C. (2014). Quels fondements et enjeux du mouvement inclusif ? La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 65(1), 11-20.
- Giroux, J. (2013). Étude des rapports enseignement/apprentissage des mathématiques dans le contexte de l’adaptation scolaire : problématique et repères didactiques. Éducation et didactique, 7(1), 59-86.
- Granger-Sarrazin, C. (2013). La prise en charge des enfants autistes en France : l’expérience des familles. Laennec, 61(4), 26-35.
- Guerdan, V., Bouchard, J. M. et Mercier M. (2002). Partenariat chercheurs, praticiens, familles −De la recherche d’un partenariat à un partenariat de recherche. Québec, Québec : Logiques Québécor Média.
- Gyimah, E. K., Sugden, D. et Pearson, S. (2009). Inclusion of children with special educational needs in mainstream schools in Ghana: Influence of teachers’ and children’s characteristics. International journal of inclusive education, 13(8), 787-804.
- Hall, E. (2009). Engaging in and engaging with research: Teacher inquiry and development. Teachers and teaching: Theory and practice, 15(6), 669-682.
- Heron, J. (1996). Co-operative inquiry: Research into the human condition. Londres, Royaume-Uni : SAGE Publications.
- Hord, S. M. (1987). A synthesis of research on organizational collaboration. Educational leadership, 43(5), 22-26.
- Howery, K., McLellan, T. et Pedersen-Bayus, K. (2013). ‟Reaching every student” with a pyramid of intervention approach: One district’s journey. Canadian journal of education/Revue canadienne de l’éducation, 36(1), 271-304.
- Huberman, M. (1990). Linkage between searcher and practitioners: A qualitative study. American educational research journal, 27(2), 363-391.
- Jodelet, D. (1984). Représentations sociales : phénomènes, concepts et théorie. Dans S. Moscovici (dir.), Psychologie sociale. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Katz, J. et Sugden, R. (2013). The three-block model of universal design for learning implementation in a High School. Canadian journal of educational administration and policy, no 141, 1-28.
- Kernaghan, K. (1993). Partnership and public administration conceptual and practical considerations. Canada public administration, 36(1), 57-76.
- Kim, Y. W. (2014). Inclusive education in South Korea. International journal of inclusive education, 18(10), 979-990.
- Kluth, P., Straut, D. M. et Biklen, D. P. (dir.). (2003). Access to academics for all students: Critical approaches to inclusive curriculum, instruction, and policy. Londres, Royaume-Uni : Lawrence Erlbaum Associates.
- Landry C. et Serre F. (1994). École et entreprise, vers quel partenariat ? Sainte-Foy, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Lauchlan, F. et Greig, S. (2015). Educational inclusion in England: Origins, perspectives and current directions. Support for learning, 30(1), 69-82.
- Le Capitaine, J.-Y. (2013). L’inclusion n’est pas un plus d’intégration : l’exemple des jeunes sourds. Empan,1(89), 125-131.
- Lee, L. W. et Low, H. M. (2013). Unconscious’ inclusion of students with learning disabilities in a Malaysian mainstream primary school: Teachers’ perspectives. Journal of research in special educational needs, 13(3), 218–228.
- Lenoir, Y. (1996). La recherche collaborative, les facultés d’éducation, le milieu scolaire et les organismes subventionnaires : un concept à clarifier, une situation fragile, des rapports institutionnels précaires ! Dans Y. Lenoir et M. Laforest (dir.), La bureaucratisation de la recherche en éducation et en sciences sociales : constats, impacts et conséquences (p. 205-232). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Lesain-Delabarre, J.-M. (1999). Partage, Convergence et démocratie : difficultés du partenariat. NRAIS, 6, 139-152.
- Lipsky, D. K. et Gartner, A. (1992). Achieving full inclusion: Placing the student at the center of the educational reform. Dans W. C. Stainback and S. B. Stainback (dir.), Controversial issues confronting special education: Divergent perspectives (p. 3-12). Boston, Massachusetts : Allyn and Bacon.
- Loreman, T., Forlin, C., Chambers, D., Sharma, U. et Deppeler, J. (2014). Conceptualising and measuring inclusive education. International perspectives on inclusive education, 3, 3-17.
- Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological review, 50(4), 370.
- McMaster, C. (2013). Building Inclusion from the Ground up: A review of Whole school re-culturing programmes for sustaining inclusive change. International journal of Whole schooling, 9(2), 1-24.
- Mérini, C. (1999). Le partenariat en formation : de la modélisation à une application (2006, 2e édition.). Paris, France : L’Harmattan.
- Mérini, C., Thomazet, S. et Gaime, E. (2014). Co-construire des habiletés partenariales pour la prise en compte des besoins particuliers des élèves chez des enseignants novices. Dans L. Portelance, S. Martineau et J. Mukamurera (dir.), Favoriser le développement et la persévérance professionnels des enseignants. Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Meyer, J. P., Irving, P. G. et Allen, N. J. (1998). Examination of the combined effects of work values and early work experiences on organizational commitment. Journal of organizational behavior, 19(1), 29-52.
- Montgomery, A. et Mirenda, P. (2014). Teachers’ self-efficacy, sentiments, attitudes, and concerns about inclusion of students with developmental disabilities. Exceptionality education international, 24(1), 18–32.
- Moscovici, S. (1984). Le domaine de la psychologie sociale. Introduction à S. Moscovici. La psychologie sociale. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Naraian, S. et Natarajan, P. (2013). Negotiating normalcy with peers in contexts of inclusion: Perceptions of youth with disabilities in India. International journal of disability, development and education, 60(2), 146-166.
- Norwich, B. (2014). Recognising value tensions that underlie problems in inclusive education. Cambridge journal of education, 44(4), 495-510.
- Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture-UNESCO. (1994). Déclaration de Salamanque et analyse. Paris, France : Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture.
- Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture-UNESCO (2000). L’Éducation pour tous : tenir nos engagements collectifs. Cadre d’action de Dakar. Paris, France : Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO) Repéré à http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001211/121147f.pdf.
- Osguthorpe, R., Harris, R.C., Harris, F. M. et Black, S. (dir.). (1995). Partner schools centers for educational renewal. San Francisco, Californie : Jossey-Bass.
- Oui, A. (2014). Le soutien aux jeunes sortant du système de protection de l’enfance : entre droit commun et prise en compte de besoins particuliers. Journal du droit des jeunes, 3, 18-23.
- Perrenoud, P. (1995). La pédagogie à l’école des différences. Paris, France : ESF éditeur.
- Plaisance, E. et Kahn, A. (2009). Autrement capables : école, emploi, société : pour l’inclusion des personnes handicapées. Paris, France : Éditions Autrement.
- Potvin, M. (2014). Diversité ethnique et éducation inclusive : fondements et perspectives. Éducation et sociétés, 1(33), 185-202.
- Ryndak, D., Lehr, D., Ward, T. et DeBevoise, H. (2014). Collaboration and teaming in effective inclusive school. Dans J. McLeskey, R. Spooner et N. Waldron (dir.) Handbook of effective inclusive schools. Research and practice (p. 395-409). Hoboken, New Jersey : Routledge.
- Sailor, W., Gee, K. et Karasoff, P. (1992). School restructuring and full inclusion. Revision 5. Prepublication Copy (p. 94). San Francisco, Californie : San Francisco State Univ., California Research Inst.
- Sapon-Shevin, M. (1999). Because we can change the world. A practical guide to building co-operative. Boston, Massachusetts : Allyn and Bacon.
- Savoie-Zajc, L. et Dolbec, A. (1999). La recherche en partenariat : de nouveaux liens à développer entre universitaires et personnels scolaires, Cahiers de la recherche en éducation, 6(2), 189-202.
- Segon, M. et Le Roux, N. (2013). Parcours de formation et d’accès à l’emploi des anciens étudiants handicapés : recours aux dispositifs et dynamiques identitaires. Agora débats/jeunesse, no 65, 77-92.
- Skrtic, T. (1991). The special education paradox: Equity as the way to excellence. Harvard educational review, 61(2), 148-206.
- Srivastava, M., de Boer, A. et Pijl, S. J. (2015). Inclusive education in developing countries: A closer look at its implementation in the last 10 years. Educational review, 67(2), 179-195.
- Urban, S. et Vendemini, S. (1992). European strategic alliances. Oxford, Royaume-Uni et Three Cambridge Center, Massachusetts : Blackwell Publishers.
- Vander Vorst, C. et Wintgens, A. (2013). L’autisme en vingt ans... regards de deux pédopsychiatres aux pratiques cliniques différentes... Cahiers de psychologie clinique, 40(1), 121-150.
- Vienneau, R. (2002). Pédagogie de l’inclusion : fondements, définition, défis et perspectives. Éducation et francophonie, 30(2), 257-286.
- Villa, R. et Thousand, J. (2000). Restructuring for caring and effective education: Piecing the puzzle together. (2nd edition), Baltimore, Maryland : Paul H. Brookes.
- Wolfensberger, W. (1972). The principle of normalization in human services. Toronto, Ontario : National institute on mental retardation.
- Wolfensberger, W. et Thomas, S. (1983). Passing : programme d’analyse des systèmes de services. Application des buts de la valorisation des rôles sociaux : manuel des critères et des mesures de la valorisation des rôles sociaux. Gatineau, Québec : Les Communications Opell (rééd. 1988).
- York, J. E., Vandercook, T., MacDonald, C. et Wolff, S. (dir.). (1989). Strategies for Full Inclusion. Project Report Number 89-4. Minneapolis, Minnesota : Institute on Community Integration.
- Zay D. (1994). « Enseignants et partenaires de l’école, démarches et instruments pour travailler ensemble » Paris, France - INRP, Bruxelles, Belgique : De Boeck. Pédagogie en développement.
- Zay, D. et Gonnin-Bolo, A. (1995). Établissements et partenariats : stratégies pour des projets communs : actes du colloque des 14, 15 et 16 janvier 1993. Lyon, France : Institut national de recherche pédagogique.
10.7202/1079534ar