Abstracts
Résumé
L’objectif de la présente recherche est de mettre à jour les liens qu’entretiennent motivation et bienêtre scolaire. Pour ce faire nous nous sommes appuyés sur trois théories de la motivation entre lesquelles s’établissent des liens conceptuels forts : le sentiment d’efficacité personnelle, les buts d’accomplissement et l’intérêt. Nous avons testé un modèle où l’effet du sentiment d’efficacité personnelle est médié par les deux buts d’approche (apprentissage et performance) et par l’intérêt scolaire. Le modèle s’ajuste correctement aux données, et l’analyse des parcours indique que le but d’approche de l’apprentissage sera seul médiateur entre le sentiment d’efficacité personnelle et l’intérêt. Conformément à nos hypothèses, le but d’approche de l’apprentissage a un effet positif sur le bienêtre, alors que l’effet du but d’approche de la performance est négatif. Nous constatons également que parmi les variables prises en considération, c’est l’intérêt scolaire qui est le plus fortement en lien direct avec le bienêtre de l’élève.
Mots-clés :
- bienêtre,
- sentiment d’efficacité personnelle,
- but d’orientation,
- intérêt,
- école
Abstract
The purpose of this research is to update the links between motivation and school well-being. To do so, we relied on three motivation theories that have strong conceptual connections: self-efficacy, achievement goal and academic interest. We tested a model where the effect of self-efficacy is mediated by two approach goals (learning and performance) and academic interest. The model fits the data well, and path analysis indicates that the learning approach goal will be the only mediator between self-efficacy and interest. Consistent with our hypothesis, the learning approach goal has a positive effect on well-being while the effect of the performance approach goal on well-being is negative. We also note that among the variables taken into consideration, it is academic interest that is most strongly related to the student’s well-being.
Keywords:
- well-being,
- self-efficacy,
- achievement goals,
- interest,
- school
Resumen
El objetivo de nuestra investigación consiste en poner al día las relaciones que se tejen entre motivación y bienestar escolar. Para ello, nos apoyamos en tres teorías de la motivación entre las que se establecen relaciones conceptuales fuertes: el sentimiento de eficacia personal, las metas de logro y el interés. Se puso a prueba un modelo donde el efecto del el sentimiento de eficacia personal está mediado por las dos metas de aproximación (aprendizaje y rendimiento) y por el interés escolar. El modelo se ajusta correctamente a los datos y el análisis de recorridos indica que la meta de aproximación del aprendizaje sería el único mediador entre el sentimiento de eficacia personal y el interés. Conforme a nuestras hipótesis, la meta de aproximación del aprendizaje tiene un efecto positivo sobre el bienestar, mientras que la meta de aproximación del rendimiento tiene un efecto negativo. Asimismo, constatamos que, entre las variables consideradas, el interés escolar tiene la relación directa más fuerte con el bienestar del alumno.
Palabras clave:
- bienestar,
- sentimiento de eficacidad personal,
- metas de logro,
- interés,
- escuela
Appendices
Bibliographie
- Bandura, A. (1997). Self-efficacy. The exercise of control. Freeman.
- Bandura, A. et Schunk, D. H. (1981). Cultivating competence, self-efficacy, and intrinsic interest through proximal self-motivation. Journal of personality and social psychology, 41, 586-598.
- Bentler, P. M. (1992). On the fit of models to covariances and methodology to the bulletin. Psychological bulletin, 112(3), 400-404.
- Browne, M. W. et Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. Dans K. A. Bollen et J. S. Long (dir.), Testing structural equation models (p. 136-162). SAGE.
- Cakar, F. S. (2012). The relationship between the self-efficacy and life satisfaction of young adults. International education studies, 5(6), 123-130.
- Commission des communautés européennes (2007). L’éducation et la formation tout au long de la vie au service de la connaissance, de la créativité et de l’innovation. Communication de la Commission au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social européen et au Comité des régions.
- Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 34–43. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34
- Dweck, C. S. et Leggett, E. (1988). A social-cognitive approach to motivation and personality. Psychological review, 95, 256-273.
- Eliott, A. J. et Church, M. A. (1997). A hierarchical model of approach and avoidance achievement motivation. Journal of personality and social psychology, 27(1), 218-232.
- Engeles, N., Aelterman, A., Van Petegem, K. et Schepens, A. (2004). Factors which influence the well-being of pupils in Flemish secondary schools. Educational studies, 30(2), 127-143.
- Fenouillet, F., Heutte, J., Martin-Krumm, C. et Boniwell, I. (2014). Validation française de l’échelle multidimensionnelle Satisfaction de vie chez l’élève (Multidimensional Students’ Life Satisfaction Scale). Canadian journal of behavioural science/Revue canadienne des sciences du comportement. Prépublication en ligne.
- Fenouillet, F., Chainon, D., Yennek, N., Masson, J. et Heutte, J. (2017). Relation entre l’intérêt et le bien-être au collège et au lycée. Enfance, 2017(1), 81-103.
- Florin, A. (2011). Des apprentissages fondamentaux aux compétences de demain : les apports de la psychologie de l’éducation. Bulletin de psychologie, 64(511), 15-29.
- Fonds des Nations Unies pour l’enfance (1989). Convention nationale des droits de l’enfant. Assemblée générale des Nations Unis, article 49.
- Harackiewicz, J. M., Barron, K. E., Carter, S. M., Lehto, A. T. et Elliot, A. J. (1997). Predictors and consequences of achievement goals in the college classroom: Maintaining interest and making the grade. Journal of personality and social psychology, 73, 1284-1295.
- Harackiewicz, J. M., Barron, K. E., Tauer, J. M. and Elliot, A. J. (2002). Predicting success in college: A longitudinal study of achievement goals and ability measures as predictors of interest and performance from freshman year through graduation. Journal of educational psychology, 94, 562-575.
- Harackiewicz, J. M., Barron, K. E., Tauer, J. M., Carter, S. M. et Elliot, A. J. (2000). Short-term and long-term consequences of achievement goals: Predicting interest and performance over time. Journal of educational psychology, 92, 316-330.
- Harackiewicz, J. M., Durik, A. M., Barron, K. E., Linnenbrink-Garcia, E. A. et Tauer, J. M. (2008). The role of achievement goals in the development of interes : Reciprocal relations between achievement goals, interest and performance. Journal of educational psychology, 100, 105-122.
- Harackiewicz, J. M. et Hulleman, C. S. (2010). The importance of interest: The role of achievement goals and task values in promoting the development of interest. Social and personality psychology compass, 4(1), 42-52.
- Health Behaviour in School-Aged Children (2016). HBSC Growing up unequal: Gender and socioeconomic differences in young people’s health and well-being. Health Behaviour in School-aged Children study: International report from the 2013/2014 survey. WHO Regional Office for Europe.
- Hidi, S. et Harackiewicz, J. M. (2000). Motivating the academically unmotivated: A critical issue for the 21st century. Review of educational research, 70, 151-179.
- Howard, J., Gagné, M., Morin, A. J. S. et Van den Broeck, A. (2016). Motivation profiles at work: A self-determination theory approach. Journal of vocational behavior, 95(96), 74-89.
- Hu, L. T. et Bentler, P. (1995). Evaluating model fit. Dans R. H. Hoyle (dir.), Structural equation modeling. Concepts, issues, and applications (p. 76-99). SAGE.
- Kaplan, A. et Maehr, M., L. (1999). Achievement goals and student well-being. Contemporary educational psychology, 24, 330-358.
- Krapp, A. (1999). Interest, motivation, and learning: An educational-psychological perspective. European journal of psychology of education, 14(1), 23-40.
- Laguardia, J. G. et Ryan, R. M. (2000). Buts personnels, besoins psychologiques fondamentaux et bienêtre : théorie de l’autodétermination et applications. Revue québécoise de psychologie. 21(2), 283-306.
- Masson, J. et Fenouillet, F. (2013). Relation entre sentiment d’efficacité personnelle et résultats scolaires à l’école primaire : construction et validation d’une échelle. Enfance,4(4), 374-392.
- Masson, J. et Fenouillet, F. (2018). Gérer l’altérité dans la classe. Différences d’orientation dans les apprentissages à l’école primaire. Revue Éducation, Santé, Sociétés, 4(1), 97-112.
- Muthén, L. K. et Muthén, B. O. (1998). Mplus: The comprehensive modeling program for applied researchers, user’s guide (version 1.0).
- Nie, Y., Chua, B. L., Yeung, A. S., Ryan, R. M. et Chan, W. Y. (2014). The importance of autonomy support and the mediating role of work motivation for well-being: Testing self-determination theory in a Chinese work organisation. International journal of psychology, 50(4), 245-255.
- Organisation de coopération et de développement économiques (2016). Your better life index: Country notes. Résultats PISA 2015 (volume III) : Le bien-être des élèves.
- Organisation mondiale de la santé (1946). Préambule à la Constitution de l’Organisation mondiale de la santé. Actes officiels de l’Organisation mondiale de la santé, n° 2.
- Randolph J., Kangas, M. M. et Ruokamo, H. (2009). The preliminary development of the children’s overall satisfaction with schooling scale (COSSS). Child indicators research, 2(1), 79-93.
- Ross, M., Perkins, H. et Bodey, K. (2016). Academic motivation and information literacy self-efficacy: The importance of a simple desire to know. Library & information science research, 38(1), 2-9.
- Ryan, R. M. et Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American psychologist, 55(1), 68-78.
- Salehi, A., Harris, N., Coyne, E. et Sebar, B. (2014). Perceived control and self-efficacy, subjective well-being and lifestyle behaviours in young Iranian women. Journal of health psychology, 21(7), 1415-1425.
- Schiefele, U. (2009). Situational and individual interest. Dans K. R. Wentzel et A. Wigfield (dir.), Handbook of motivation at school (p. 197-222). Routledge.
- Schiefele, U. et Schaffner, E. (2015). Teacher interests, mastery goals, and self-efficacy as predictors of instructional practices and student motivation. Contemporary educational psychology, 42, 159-171.
- Schönfeld, P., Brailovskaia, J., Bieda, A., Zhang, X. et Margraf, J. (2015). The effects of daily stress on positive and negative mental health: Mediation through self-efficacy, International journal of clinical and health psychology, 16(1), 1-10.
- Schumacker, R. E. et Lomax, R. G. (1996). A beginner’s guide to structural equation modeling. Lawrence Erlbaum Associates.
- Schwarzer, R. (2014). Self-efficacy: T control of action. Taylor & Francis.
- Siddiqui, S. (2015). Impact of self-efficacy on psychological well-being among undergraduate students. The international journal of Indian psychology, 2(3), 1-16.
- Silvia, P. J. (2006). Exploring the psychology of interest. Oxford University Press.
- Soysa, C. K. et Wilcom, C. J. (2015). Mindfulness, self-compassion, self-efficacy, and gender as predictors of depression, anxiety, stress, and well-being. Mindfulness, 6, 217-226.
- Tian, L., Pi, L., Huebner, E. S. et Du, M. (2016). Gratitude and adolescents’ subjective well-being in school: The multiple mediating roles of basic psychological needs satisfaction at school. Frontiers in psychology, 7, 1409.
- Tuominen-Soini, H. (2012). Student motivation and well-being: Achievement goal orientation profiles, temporal stability, and academic and socio-emotional outcomes (Thèse de doctorat). University of Helsinki, Institute of Behavioural Sciences, Studies in Educational Sciences.