Abstracts
Résumé
Cette étude multicas porte sur les pratiques observées de cinq enseignant⋅e⋅s d’histoire et leurs représentations de l’enseignement de leur discipline et de ses finalités. Elle suggère un tableau enrichi des finalités attribuées par les enseignante⋅s d’histoire du Québec en mettant en évidence trois profils : polyvalent, intellectuel et pratique. Elle invite à remettre en question le constat généralement admis à propos de la prédominance des pratiques magistrocentrées au Québec. Selon nos observations, trois enseignants sur cinq développent des pratiques qui relèvent de l’apprentissage-recherche. Cette étude montre également l’existence d’écarts entre les paradigmes de référence qui marquent les représentations et les pratiques observées. Les finalités assignées à l’enseignement de l’histoire semblent de meilleurs prédicteurs des pratiques.
Mots-clés :
- didactique de l’histoire,
- finalités,
- représentations sociales,
- pratiques d’enseignement,
- paradigme pédagogique
Abstract
This multicase study focuses on the observed practices of five history teachers and their representations of the teaching of their discipline and its goals. First, it suggests an enriched picture of the goals attributed by history teachers in Quebec by highlighting three profiles: multi-purpose goals, intellectual and practical. Second, it invites us to question the generally accepted observation about the predominance of “magistrocentric” practices in Quebec. According to our observations, three out of five teachers develop practices related to research or inquiry learning. This study also shows the existence of gaps between the reference paradigms that mark teachers’ representations of the teaching of history and the observed practices. If these representations are therefore not very predictive of teaching practices, our study suggests that the goals assigned to history teaching are better predictors of practices.
Keywords:
- didactics of history,
- goals,
- social representations,
- teaching practices,
- pedagogical paradigm
Resumen
Nuestro estudio de casos múltiples trata de las prácticas observadas de cinco maestros de historia y de sus representaciones sobre la enseñanza de su disciplina y sus finalidades. En este artículo proponemos un cuadro mejorado de las finalidades atribuidas por los maestros de historia de Quebec, resaltando tres perfiles (polivalente, intelectual y práctico) e invitando a cuestionar el hecho generalmente admitido sobre la preponderancia de las prácticas centradas en el maestro en Quebec. Según nuestras observaciones, tres de los cinco participantes desarrollan prácticas que están asociadas al aprendizaje-investigación. Nuestro estudio muestra, además, la existencia de diferencias entre los paradigmas de referencia que marcan las representaciones y las prácticas observadas. Las finalidades asignadas a la enseñanza de la historia parecen ser mejores predictores de las prácticas.
Palabras clave:
- didáctica de la historia,
- finalidades,
- representaciones sociales,
- prácticas de enseñanza,
- paradigma pedagógico
Appendices
Bibliographie
- Abric, J.-C. (1994a). Pratiques sociales et représentations. Presses universitaires de France.
- Abric, J.-C. (1994b). L’organisation interne des représentations sociales : système central et système périphérique. Dans C. Guimelli (dir.), Structures et transformations des représentations sociales (p. 73-84). Delachaux et Niestlé.
- Abric, J.-C. (2003). La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales. Dans J.-C. Abric (dir.), Méthodes d’étude des représentations sociales (p. 59‑80). érès.
- Altet, M. (2002). L’analyse plurielle de la pratique enseignante : une démarche de recherche. Revue française de pédagogie, 138, 85-93.
- Audigier, F. (1995). Histoire et géographie : des savoirs scolaires en question entre les définitions officielles et les constructions scolaires. Spirale. Revue de recherches en éducation, 15, 61-89.
- Audigier, F. (1997). Histoire et géographie : un modèle disciplinaire pour penser l’identité professionnelle. Recherche & formation, 25, 9-21.
- Audigier, F., Crémieux, C. et Mousseau, M.-J. (1996). L’enseignement de l’histoire et de la géographie en troisième et en seconde. Étude descriptive et comparative. INRP.
- Barton, K. et Levstik, L. (2004). Teaching history for the common good. Lawrence Erlbaum.
- Blaser, C. (2009). Le synopsis : un outil méthodologique pour comprendre la pratique enseignante. Nouveaux cahiers de la recherche en éducation, 12(1), 117-129.
- Bouhon, M. (2009). Les représentations sociales des enseignants d’histoire relatives à leur discipline et son enseignement. (Thèse de doctorat). Université catholique de Louvain.
- Boutonnet, V. (2013). Les ressources didactiques : typologie d’usages en lien avec la méthode historique et l’intervention éducative des enseignants d’histoire au secondaire. (Thèse de doctorat). Université de Montréal.
- Boutonnet, V. (2015). Typologie des usages des ressources didactiques par des enseignants d’histoire au secondaire du Québec. Revue canadienne de l’éducation, 38(1), 1-24.
- Boutonnet, V. (2019). Pratiques déclarées d’enseignant⋅e⋅s d’histoire au secondaire relativement à leurs usages des ressources didactiques et l’exercice de la méthode historique. Dans M.-A. Éthier et D. Lefrançois (dir.), Agentivité et citoyenneté dans l’enseignement de l’histoire. Un état de la recherche en didactique de l’histoire au Québec (p. 133-154). M Éditeur.
- Bru, M. (2001). Savoirs de la recherche et savoirs des praticiens de l’enseignement : jeu de dupes ou rencontre ouverte et constructive ? Dans J. Donnay et M. Bru (dir.), Recherches, pratiques et savoirs en éducation (p. 133-154.). De Boeck.
- Cardin, J.-F. (2014). Les programmes de sciences sociales : du pourquoi au comment. Dans M. -A. éthier, D. Lefrançois et S. Demers (dir.), Faire aimer et apprendre l’histoire et la géographie au primaire et au secondaire (p. 75-98). éditions Multimondes.
- Cardin, J.-F. et Tutiaux-Guillon, N. (2007). Les fondements des programmes d’histoire par compétences au Québec et en France : regards croisés. Cahiers Théodile, 8, 35-64.
- Charland, J.-P. (2003). Les élèves, l’histoire et la citoyenneté. Enquête auprès d’élèves des régions de Montréal et de Toronto. Presses de l’Université Laval.
- De La Paz, S. (2005). Effects of historical reasoning instruction and writing strategy mastery in culturally and academically diverse middle school classrooms. Journal of educational psychology, 97(2), 139-156.
- De La Paz, S. (2012). Effective instruction for history and the social studies: What works for students with learning disabilities. Dans B. Y. L. Wong (dir.), Learning about learningdisabilities (p 325-353). Academic Press.
- Demers, S. (2011). Relations entre le cadre normatif et les dimensions téléologique, épistémologique et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté : étude multicas. (Thèse de doctorat). Université du Québec à Montréal.
- Demers, S. (2019). Rapprochement entre curriculums, savoirs savants et pratiques enseignantes en enseignement de l’histoire : l’influence de l’épistémologie pratique. Dans M.-A. Éthier et D. Lefrançois (dir.), Agentivité et citoyenneté dans l’enseignement de l’histoire. Un état de la recherche en didactique de l’histoire au Québec (p. 57-86). M Éditeur.
- Doussot, S. (2011). Didactique de l’histoire. Outils et pratiques de l’enquête historienne en classe. Presses universitaires de Rennes.
- Flament, C. et Rouquette M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires : comment étudier les représentations sociales ? Armand Colin.
- Forquin, J.-C. (1989). école et culture. Le point de vue des sociologues britanniques. De Boeck.
- Jadoulle, J.-L. (2009). Du récit du professeur au récit construit par la classe ? Regard sur l’évolution de l’histoire enseignée à l’école secondaire en Belgique francophone. Dans P. George (dir.), Malmedy. Art & Histoire. 20e anniversaire (p. 197-225). éditions Malmedy, Art & Histoire.
- Jadoulle, J.-L. (2015a). Quand des enseignants différents sur le plan de leurs conceptions utilisent un même manuel : quels usages effectifs en classe d’histoire ? Didactiques en pratique, 1, 47-57.
- Jadoulle, J.-L. (2015b). Faire apprendre l’histoire. Pratiques et fondements d’une « didactique de l’enquête » en classe du secondaire. Éditions Érasme.
- Jodelet, D. (1989). Représentations sociales : un domaine en expansion. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 31-61). Presses universitaires de France.
- Karwera, V. (2012). La transposition didactique du concept de citoyenneté à travers des pratiques d’enseignement de l’histoire au secondaire. (Thèse de doctorat). Université du Québec à Chicoutimi.
- Lanoix, A. (2015). Finalités de l’enseignement de l’histoire et nation dans les représentations sociales des enseignants d’histoire du Québec au secondaire. (Thèse de doctorat). Université de Montréal.
- Lanoix, A. (2019). L’identification de la nation dans les représentations sociales des enseignant⋅e⋅s d’histoire. Dans M.-A. Éthier et D. Lefrançois (dir.), Agentivité et citoyenneté dans l’enseignement de l’histoire. Un état de la recherche en didactique de l’histoire au Québec (p. 109-132). M Éditeur,
- Lautier, N. et Allieu-Mary, N. (2008). La didactique de l’histoire. Revue française de pédagogie, 162, 111-115.
- Legendre, R. (1993,). Dictionnaire actuel de l’éducation (2e édition). Guérin.
- Le Marec, Y., Doussot, S. et Vézier, A. (2009). Savoirs, problèmes et pratiques langagières en histoire. Éducation et didactique, 3(3), 7-27.
- Lenoir, Y. (2014). Les médiations au coeur des pratiques d’enseignement-apprentissage : une approche dialectique. Des fondements à leur actualisation en classe. Éléments pour une théorie de l’intervention éducative. Groupéditions.
- Lessard, M. et Tardif, J. (1999). Le travail enseignant au quotidien. De Boeck.
- Maggioni, L., Vansledright, B. et Alexander, P. A. (2009). Walking on the borders: A measure of epistemic cognition in history. Journal of experimentaleducation, 77(3), 187-214.
- Martel, V. (2018). Développer des compétences de recherche et de littératie au primaire et au secondaire. Former à l’enquête en classe du secondaire. JF éditions.
- Martineau, R. (1997). L’échec de l’apprentissage de la pensée historique à l’école secondaire. Contribution à l’élaboration de fondements didactiques pour enseigner l’histoire. (Thèse de doctorat). Université Laval.
- Martineau, R. (2010). Fondements et pratiques de l’enseignement de l’histoire à l’école. Traité de didactique. Presses de l’Université du Québec.
- Moscovici, S. (1989). Des représentations collectives aux représentations sociales : éléments pour une histoire. Dans D. Jodelet (dir.), Les représentations sociales (p. 62-86.). Presses universitaires de France.
- Reisman, A. (2011). The “document-based lesson”: Bringing disciplinary inquiry into high school history classrooms with adolescent struggling readers. Journal of curriculum studies, 44(2), 233-264.
- Rey, B. (2001). Manuels scolaires et dispositifs didactiques. Dans Y. Lenoir, G.-R. Roy, B. Rey et J. Lebrun (dir.), Le manuel scolaire et l’intervention éducative (p. 25-40). éditions du CRP.
- Rosenzweig, R. (2000). How American use and think about the past: Implications from a national survey for the teaching of history. Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history: National and international perspectives (p. 262-283). New York University Press.
- Schneuwly, B., Dolz, J. et Ronveau, C. (2006). Le synopsis : un outil pour analyser les objets enseignés. Dans M.-J. Perrin-Glorian et Y. Reuter (dir.), Les méthodes de recherche en didactiques : actes du premier séminaire international sur les méthodes de recherches en didactiques de juin 2005 (p. 175-189). Presses universitaires du Septentrion.
- Seixas, P. (1996). Conceptualizing the growth of historical understanding. Dans D. R. Olson et N. Torrance. (dir.), The handbook of education and human development. New Models of Learning, teaching and schooling (p. 765-783). Blackwell.
- Seixas, P. (2000). “Schweigen! die Kinder! or, does postmodern history have a place in the schools?” Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspectives (p. 19-37). New York University Press.
- Seixas, P. et Morton, T. (2012). The big six historical thinking concept. Nelson Education.
- Seixas, P. et Peck, C. (2004). Teaching historical thinking. Dans A. Sears et I. Wright (dir.), Challenges and prospects for Canadian social studies (p. 109-117). Pacific Educational Press.
- Stan, C. A. (2017). La didactique de l’histoire au Québec : défis et perspectives au XXIe siècle. Dans S. E. Euch, A. Groleau et S. Ghislain (dir.), Les didactiques : bilans et perspectives (p. 153-178). Presses de l’Université du Québec.
- Tutiaux-Guillon, N. (2008). Interpréter la stabilité d’une discipline scolaire : l’histoire-géographie dans le secondaire français. Dans F. Audigier et N. Tutiaux-Guillon (dir.), Compétences et contenus. Les curriculums en question (p. 117-146). De Boeck.
- Van Hover, S. et Yeager, E. (2007). “I want to use my subject matter to…”: The Role of Purpose in one U.S. secondary history teacher’s instructional decision-making. Canadian journal of education, 30(3), 670-690.
- Vansledright, B. A. (2011). The challenge of rethinking history education. On practices, theories, and policy. Routledge.
- Vansledright, B. A. et Kelly, C. (1998). Reading American history: The influence of multiple sources on six fifth graders. Elementary schooljournal, 98, 239-265.
- Vergès, P. (2001). L’analyse des représentations sociales par questionnaires. Revue française de sociologie, 42(3), 537-561.
- Von Borries, B. (dir.). (2000). Methods and aims of teaching history in Europe. A report of Youth and History. Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspectives (p. 246-261.). New York University Press.
- Wineburg, S. (2000). Making historical sense. Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspective (p. 306-325). New York University Press.
- Wineburg, S. (2001). Historical thinking and other unnatural acts. Charting the future of teaching the past. Temple University Press.