Abstracts
Abstract
A simulation of a SBR using Benchmark procedure was done prior to field operation in order to optimize the cycle and phases lengths. The accurate identification of ASM1 variables is a prerequisite to achieve a good prediction. A fractionation procedure was applied to samples, corresponding to dry and rainy weather conditions, for taking into account the ASM1 state variable characteristics of specific wastewater (mixture of domestic and industrial wastewater), which differ largely from the default ones used in ASM1. The choice of the ASM1 state variables identification methodology is very important as it influences the results. Two methods were carried out: a batch test in closed reactors, and a coagulation/flocculation procedure. An optimal 12‑hour cycle length was determined, in terms of discharged water quality and reactor productivity. The described methodology led to valuable results in terms of carbon and nitrogen removal: respectively more than 90% of COD removal and more than 80% on total nitrogen removal.
Keywords:
- SBR,
- ASM1,
- fractionation,
- wastewater,
- optimization,
- modelling
Résumé
Une méthodologie d’optimisation des durées du cycle et des phases d’un procédé SBR avant une mise en oeuvre réelle a été développée grâce à l’utilisation de la modélisation mathématique (utilisation du modèle ASM1). Les valeurs par défaut du modèle ASM1 ne permettent pas toujours de tenir compte de la variabilité de la qualité des eaux usées, notamment dans le cas d’eaux usées particulières (cas d’un mélange d’eaux usées industrielles et domestiques). Afin de tenir de tenir compte de cette variabilité et dans le but de déterminer plus précisément les valeurs des variables du modèle ASM1, une procédure de fractionnement a été appliquée à des échantillons d’eaux usées urbaines, par temps de pluie et par temps sec. Le choix de la méthode d’identification des variables du modèle ASM1 est très important car il conditionne en partie le résultat. Deux méthodes ont été mises en oeuvre : des tests de biodégradation en réacteurs fermés, et des tests de coagulation floculation. L’utilisation des variables définies notamment par les tests de biodégradation a permis de définir un cycle de 12 heures permettant d’allier une bonne qualité de l’eau de sortie à une productivité optimale. La méthodologie décrite permet d’obtenir de très bons taux d’abattement du carbone et de l’azote pour une eau usée urbaine, respectivement supérieurs à 90 % et 80 %.
Mots clés:
- SBR,
- ASM1,
- fractionnement,
- eaux usées,
- optimisation,
- modélisation
Appendices
Bibliographic References
- ANDREOTTOLA G., G. BORTONE and A. TILCHE (1997). Experimental validation of a simulation and design model for nitrogen removal in sequencing batch reactors. Water Sci. Technol., 43, 113-120.
- ARTAN, N., R. TASLI and D. ORHON (2006). Rational basis for optimal design of sequencing batch reactors with multiple anoxic filling for nitrogen removal. Proc. Biochem.,4 1, 901-908.
- BOAVENTURA K.M., N. ROQUEIRO, M.A.Z. COELHO and O.Q.F ARAUJO (2001). State observers for a biological wastewater nitrogen removal process in a sequential batch reactor. Bioresour. Technol., 79, 1-14.
- BROUWER H., A. KLAPWIJK and J. KEESMAN (1998). Identification of activated sludge and wastewater characteristics using respirometric batch experiments. Water Res., 32, 1240-1254.
- CARVALHO G., J.M. NOVAIS, H.M. PINHEIRO and P.A. VANROLLEGHEM (2004). Model development and application for surfactant biodegradation in an acclimatising activated sludge system. Chemosphere, 54, 1495-1502.
- CASELLAS M., C. DAGOT and M. BAUDU (2002). Strategies of nitrogen removal from urban wastewater in a sequencing batch reactor. Rev. Sci. Eau /J. Water Sci., 15, 749-765.
- CASELLAS M. (2002). Mise en oeuvre, modélisation, optimisation et contrôle d’un procédé discontinu séquentiel (SBR). Ph.D Thesis, University of Limoges, France, 276 p.
- CHECCHI N. and S. MARSILI-LIBELLI (2005). Reliability of parameter estimation in respirometric models. Water Res., 39, 3686-3696.
- COELHO M.A., C. RUSSO and O.Q.F ARAUJO (2000). Optimization of a sequencing batch reactor for biological nitrogen removal. Water Res., 34, 2809-2817.
- COEN F., B. VANDERHAEGEN, I. BOONEN, P.A. VANROLLEGHEM and P. VAN MEENEN (1997). Improved design and control of industrial and municipal nutrient removal plants using dynamic models. Water Sci.Technol., 35, 53-61.
- COEN F., B. PETERSEN, P.A. VANROLLEGHEM, B. VANDERHAEGEN and M. HENZE (1998). Model-based characterisation of hydraulic, kinetic and influent properties of an industrial WWTP. Water Sci. Technol., 39, 195-214.
- COPP, J. (Editor) (2002). The COST simulation benchmark: Description and simulator manual. Office for Official Publications of the European Community, ISBN 92-894-1658-0, Luxembourg ,154 p.
- DOSTA J., A. GALI, T. BENABDALLAH EL-HADJ, S. MACÉ and J. MATA-ALVAREZ (2007). Operation and model description of a sequencing batch reactor treating reject water for biological nitrogen removal via nitrite. Bioresour. Technol., 98, 2065-2075.
- EKAMA G.A., P.L. DOLD and G.V.R MARAIS (1986). Procedures for determining influent COD fractions and the maximum specific growth rate of heterotrophs in activated sludge systems. Water Sci. Tech., 18, 91-114.
- HVALA N., M. ZEC, M. ROS and S. STRMCNIK (2001).Design of a sequencing batch reactor sequence with an input load partition in a simulation–based experimental environment. Water Environ. Res., 73, 146-153.
- HENZE M., C.P.L. JR GRADY, W. GUJER, G.V.R. MARAIS and T. MATSUO (1987). Activated sludge model No. 1. IAWPRC Scientific and Technical Report, No. 1 , IAWPRC, Londres.
- HENZE M. (1992). Characterization of wastewater for modelling of activated sludge processes. Water Sci. Tech., 25, 1-15.
- HENZE M., G.H. KRISTENSEN and R. STRUBE, (1993). Rate-capacity characterization of wastewater for nutrient removal processes. Première conference spécialisée sur les microorganismes dans les boues et dans les biofilms, IAWQ, CFPR, AGHTM, EWPCA; Paris, 27-28 September. pp. 101-107.
- KARGI F., A. UYGUR, and H.S. BASKAYA (2005). Para-Chlorophenol inhibition of COD, nitrogen and phosphate removal from synthetic wastewater in a sequencing batch reactor. Bioresour. Technol., 96, 1696-1702.
- KARGI F. and A. UYGUR (2003). Nutrient removal performance of a five-step sequencing batch reactor as a function of wastewater composition. Proc. Biochem., 38, 1039-1045.
- KELLER J. and Z. YUAN (2002). Combined hydraulic and biological modelling and pilot scale validation of SBR process. Water Sci. Technol., 45, 219-228.
- KIM J.H., M. CHEN, N. KISHIDA and R. SUDO (2004). Integrated real-time control strategy for nitrogen removal in swine wastewater treatment using sequencing batch reactors. Water Res., 38, 3340-3348.
- LEVINE A.D., G. TCHOBANOGLOUS and T. ASANO (1985). Characterisation of the size distribution of contaminants in wastewater treatment and reuse implications. J. WPCF, 57, 805-816.
- MAMAIS D., D. JENKINS and P. PITT (1993). A rapid physical-chemical method for the determination of readily biodegradable soluble COD in municipal wastewater. Water Res., 27, 195-197.
- MOUSSA M.S., C.M. HOOIJMANS, H.J. LUBBERDING GIJZEN and M.C.M VAN LOOSDRECHT (2005). Modelling nitrification, heterotrophic growth and predation in activated sludge. Water Res., 39, 5080-5098.
- NAIDOO V., V. URBAIN and C.A. BUCKLEY (1998). Characterization of wastewater and activated sludge from european municipal wastewater treatment plants using the NUR test. Water Sci. Tech., 38, 303-310.
- PETERSEN B. (2000). Calibration, identifiability and optimal experimental design of activated sludge models. Ph.D. Thesis, University of Gent, Netherlands.
- SIN G., S.W.H. VAN HULLE, D.J.W. DE PAW, A. VAN GRIENSVEN and P.A. VANROLLEGHEM (2005). A critical comparison of systematic calibration protocols for activated sludge models: A SWOT analysis. Water Res., 39, 2459-2474.
- SMETS I.Y., J.V. HAEGEBAERT, R. CARETTE and J.F. VAN IMPE (2003). Linearisation of the activated sludge model ASM1 for fast and reliable predictions. Water Res., 37, 1831-1851.
- SOLLFRANK U. and W. GUJER (1991). Characterisation of domestic wastewater for mathematical modelling of the activated sludge process. Water Sci. Technol., 23, 1057-1066.
- SPANJERS H., I. TAKACS and H. BROUWER (1999). Direct parameter extraction from respriograms for wastewater and biomass characterisation. Water Sci. Technol., 39, 137-145.
- SPANJERS, H. and P.A. VANROLLEGHEM (1995). Respirometry as a tool for rapid characterisation of wastewater and activated sludge. Water Sci. Technol., 31, 105-114.
- SPERANDIO M. (1998). Développement d’une procédure de compartimentation d’une eau résiduaire urbaine et application à la modélisation dynamique de procédés à boues activées. Ph.D. Thesis, University of Toulouse, France, 187 p.
- SPERANDIO M. (2006). Modélisation des activités nitrifiantes et des productions de boues dans un réacteur à membrane. Journées d’échanges des experts francophones en modélisation, Cémagref d’Anthony. (Oral conference).
- SPÉRANDIO M. (2007). Exploitation des données respirométriques : concepts et limites. Journées d’échanges des experts francophones en modélisation, Véolia Water, Saint Maurice. (Oral conference).
- STRICKER A.E. (2000). Application de la modélisation à l’étude du traitement de l’azote par boues activées en aération prolongée : comparaison des performances en temps sec et en temps de pluie. Ph.D. Thesis, ENGEES, Strasbourg, France, 207 p.
- TAKACS I., G.G. PATRY and D. NOLASCO (1991). A dynamic model of the clarification-thickening process. Water Sci. Tech., 25, 1263-1271.
- WU W., P. TIMPANY and B. DAWSON (2001). Simulation and applications of a noval modified SBR system for biological nutrient removal. Water Sci. Technol., 43, 215-222.