Abstracts
Résumé
Quel sens convient-il de donner à l’invite à « entendre (x) comme une oeuvre (musicale) »? Cette locution désigne une perception aspectuelle impliquant un type d’objet et un type d’attention. On vise l’action, dans la saisie des propriétés esthétiques, de connaissances relatives à la production de l’artefact. Si un premier niveau de compréhension coïncide avec la capacité à identifier les objets musicaux et à suivre leur concaténation, le passage au niveau supérieur dépend du repérage de références symboliques, intentionnelles et plus généralement contextuelles. À un premier niveau, on vise les propriétés (esthético-)expressives survenant sur les propriétés physico-phénoménales de l’objet musical; à un deuxième niveau, on se concentre sur les propriétés (esthético-) artistiques de l’oeuvre survenant sur les propriétés expressives et structurelles. En demandant à un auditeur d’entendre une musique comme oeuvre, nous l’invitons à identifier un type structurel dans les sons qu’il entend et à appliquer les dispositions qui lui permettent de choisir, parmi les propriétés esthétiques survenant sur la base physico-phénoménale, celles qui possèdent un intérêt artistique dans un contexte culturel donné.
Mots-clés :
- Propriétés esthétiques,
- survenance,
- oeuvre musicale,
- objet musical,
- entendre-comme,
- compréhension musicale
Abstract
What does it mean to ask someone to try to “hear (x) as a (musical) work”? This sentence refers to an aspectual perception involving a type of object and a type of attention, in such a process, the active role of knowledge with regards to the production of an artifact is highlighted. Here, a first level of understanding will coincide with one’s capacity to identify musical objects and follow their concatenation. The transition to the upper level of understanding depends on the identification of symbolic, intentional and more generally contextual references. While at the first level the listener considers the expressive properties supervenient upon the physical and phenomenal properties of the musical object, at the upper level, he or she focuses on the artistic properties of the work supervenient upon expressive and structural properties. By asking someone to try to hear a piece of music “as a work”, we thus invite that person to identify a structural type in the sounds being heard, and to apply criteria which allow the choice of aesthetic properties with an artistic value among those supervenient upon the physical and phenomenal base.
Keywords:
- Aesthetic Properties,
- Supervenience,
- Musical Work,
- Musical Object,
- Hearing-As,
- Musical Understanding
Appendices
Bibliographie
- AISTHESIS (III) 2 (2011) “Etichettare/ descrivere/ mostrare”. F. Fimiani et P. Kobau (Éd.). http://www.fupress.net/index.php/aisthesis/issue/view/839. (Visité le 12 septembre 2015).
- ARBO, A. (2010) “Qu’est-ce qu’un ‘objet musical’?”. In Les Cahiers philosophiques de Strasbourg, (28) : 225-247.
- ARBO, A. (2013) “Acte, objet, oeuvre. Esquisse d’ontologie musicale”. In Jeux de mémoire(s) : regards croisés sur la musique. G. Giacco, J., Vion-Dury & F. Spampinato (Éds.). Paris : L’Harmattan : 81-101.
- ARBO, A. (2013a) “L’opera musicale fra oralità, scrittura e fonografia”, (dir.), Ontologie musicali, A. Arbo et A. Bertinetto (Éds.), in Aisthesis (6), Special Issue : 21-44. http://www.fupress.net/index.php/aisthesis/article/view/14094. (Visité le 12 septembre 2015).
- ARBO, A. (2013b) Entendre comme. Wittgenstein et l’esthétique musicale. Paris : Hermann.
- CANONNE, C. (2013) “L’appréciation esthétique de l’improvisation”. In Ontologie musicali. A. Arbo et A. Bertinetto (Éds.). In Aisthesis (6) Special Issue : 331-356. http://www.fupress.net/index.php/aisthesis/article/view/14109. (Visité le 12 septembre 2015).
- CESSAC, C. (1993) “Avant-propos”. In J.F. Rebel, Les Eléments, C. Cessac (Éd.), Collection “Musica Gallica”. S. Bouissou (Éd.). Paris : Salabert : V-IX.
- COOK, N. (1998) Music. A Very Short Introduction. New York : Oxford University Press.
- DANTO, A. (2004 [1964]) “Le monde de l’art”. D. Lories (trad.). In Philosophie analytique et esthétique. D. Lories (Éd.), Paris : Klincksieck : 183-198.
- DAVIES, S. (2001) Musical Works and Performances : A Philosophical Exploration. Oxford : OUP.
- DAVIES, S. (2003) “Musical Understanding and Musical Kinds”. In Themes in the Philosophy of Music. Oxford : OUP : 213-232.
- DAVIES, S. (2014 [2003]) “Ontologies des oeuvres musicales”. C. Bourrel (trad.). In Ontologie musicale : perspectives et débats. A. Arbo et M. Ruta (Éds.). Paris : Hermann : 157-182.
- DERRIDA, J. (1978) La vérité en peinture. Paris : Flammarion.
- FERRARIS, M. (2015) Mobilitazione totale. Roma Bari : Laterza.
- FOCOSI, F. (2009) “Due livelli di sopravvenienza estetica”. In Premio Nuova Estetica. Luigi Russo (Éd.). In Aesthetica Preprint. Supplementa (23) : 155-177.
- GRACYK, T. (1996) Rhythm and Noise. Durham & London : Duke University Press.
- KANIA, A. (2008) “Works, Recordings, Performances : Classical, Rock, Jazz”. In Recorded Music. Philosophical and Critical Reflections. M. Dogantan-Dack (Ed.). London : Middlesex University Press : 3-21.
- KIVY, P. (2014 [1983]) “Le Platonisme en musique. Un autre genre de défense”. M. Ruta, Ag. Arbo, A. Arbo (trad.). In Ontologie musicale : perspectives et débats. A. Arbo et M. Ruta (Éds.). Paris : Hermann : 119-136.
- KOBAU, P. (2009) “Parerga”. In Rivista di estetica (40) : 21-39.
- LEVINSON, J. (1998 [1980]) “Qu’est-ce qu’une oeuvre musicale?”. In L’art, la musique et l’histoire, J.-P. Cometti et R. Pouivet (trad). Paris : L’éclat : 44-76.
- LEVINSON, J. (2011 [1983]) “Aesthetic Supervenience”. In Music, Art and Metaphysics. New York : Oxford University Press : 134-158.
- LEVINSON, J. (2014) “Indication, abstraction et individualisation”, A. Arbo (trad.). In Ontologie musicale : perspectives et débats. A. Arbo et M. Ruta (Éds.). Paris : Hermann : 137-156.
- MOLINO, J. (2003) “Technologie, Mondialisation, Tribalisation. Un survol rétrospectif du XXe siècle”. In Musiques : une encyclopédie pour le XXIe siècle. 1. Musiques du XXe siècle, Jean-Jacques Nattiez (Éd.). Arles et Paris : Actes Sud et Cité de la musique : 69-86.
- PIANA, G . (1991) Filosofia della musica. Milano : Guerini e associati.
- POUIVET, R. (2010a) L’Ontologie de l’oeuvre d’art. Paris : Vrin.
- POUIVET, R. (2010b) Philosophie du rock. Paris : PUF.
- SCRUTON, R. (1997). The Aesthetics of Music. Oxford : Clarendon Press.
- SIBLEY, F. (2004 [1959]) “Les concepts esthétiques”. D. Lories (trad.). In Philosophie analytique et esthétique. D. Lories (Éd.). Paris : Klincksieck : 41-69.
- SOLOMOS, M. (2013) De la musique au son. L’émergence du son dans la musique des XXe-XXIe siècles. Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
- WALTON, K. (1973) “Not A Leg To Stand On The Roof On”. In The Journal of Philosophy (70) 19 : 725-726.
- WICKS, R. (1988) “Supervenience and Aesthetic Judgment”. In Journal of Aesthetics and Art Criticism (46) : 509-11.
- WITTGENSTEIN, L. (2000 [1932]) The Big Typescript, in Wiener Ausgabe 11, da cura di M. Nedo. Wien : Springer-Verlag.
- WITTGENSTEIN, L. (1996 [1934-35]) Le Cahier bleu et le Cahier brun. M. Goldberg & J. Sackur (trad.). Paris : Gallimard.
- WOLFF, F. (2015) Pourquoi la musique? Paris : Fayard.
- WOLLHEIM, R. (1994 [1980]). L’Art et ses objets. R. Crevier (trad.). Paris : Aubier.