Abstracts
Résumé
Malgré le contexte sociopolitique fébrile des dernières années en ce qui concerne la question d’offrir ou non des possibilités de justice réparatrice en matière de violences sexuelles ou conjugales, il existe, depuis 2016 au Québec, un programme nommé « médiation spécialisée ». Créé par le réseau Équijustice, il offre des services de dialogue entre les victimes et les auteurs des violences – incluant les violences sexuelles et les violences conjugales – que la situation ait été judiciarisée ou non. Il a fait l’objet d’une étude en 2022, financée par le Fonds d’aide aux victimes d’actes criminels (FAVAC).
Cet article fait état des résultats empiriques d’analyses secondaires de neuf entrevues qualitatives menées auprès de sept personnes ayant pris part à une démarche de dialogue en justice réparatrice offerte par Équijustice. Ces personnes, qui ont subi des formes de violences graves, de nature sexuelle – dont plusieurs en contexte conjugal – ont décidé d’entreprendre une démarche de justice réparatrice en dehors des institutions judiciaires; soit en amont, soit en aval, soit totalement en marge de la justice pénale. Les résultats permettent de mettre en exergue leur expérience et de mieux documenter les enjeux qui entourent leurs attentes et leurs craintes. Mais ils dévoilent également l’importance de la collaboration et de la concertation entre les acteurs institutionnels, communautaires et les chercheurs scientifiques dans la réponse à ces violences afin d’assurer la sécurité des personnes. L’article met en lumière l’intérêt du lien entre recherche et pratique dans le déploiement de ce type de programmes, sur lequel les opinions demeurent polarisées.
Mots-clés :
- justice réparatrice,
- médiation,
- violence sexuelle et conjugale,
- collaboration,
- concertation
Abstract
Despite the febrile socio-political context of recent years regarding the question of whether to offer restorative justice options for domestic or sexual violence, since 2016 in Quebec there has been a program called «specialized mediation». Created by the Équijustice network, it offers dialogue services between victims and perpetrators of violence - including sexual violence and domestic violence - whether or not the situation has gone to court. This program has been the subject of a study in 2022, financed by the Fonds d’aide aux victimes d’actes criminels (FAVAC).
This article reports on the empirical results of secondary analyses of nine qualitative interviews conducted with seven people who had taken part in a restorative justice dialogue process offered by Équijustice. These people, who have suffered serious forms of violence of a sexual nature - many of them in a conjugal context - have decided to undertake a restorative justice process outside the judicial institutions; either upstream, downstream, or completely outside the criminal justice system. The results shed light on their experiences and document the issues surrounding their expectations and fears around this process. But they also reveal the importance of collaboration and concerted action between institutional and community actors and scientific researchers in responding to such violence, in order to ensure people’s safety. The article highlights the importance of the link between research and practice in the deployment of this type of program, in which opinions remain polarized.
Keywords:
- restorative justice,
- mediation,
- conjugal violence,
- collaboration,
- concerted action
Appendices
Références
- Anderson, P. S. (2016). « When justice and forgiveness come apart: A feminist perspective on restorative justice and intimate violence », Oxford Journal of Law and Religion, vol. 5, n° 1, p. 113-134.
- Association des organismes de justice alternative du Québec (2023). LSJPA (loi sur le système de justice pénale pour adolescents). [https://www.assojaq.org/lsjpa/]
- Archibald, B. et Llewellyn, J. (2006). « The challenges of institutionalizing comprehensive restorative justice: Theory and practice in Nova Scotia », The Dalhousie Law Journal, vol. 29, p. 297-343.
- Atikamekw Sipi – Conseil de la Nation Atikamekw (2023). Programme de justice communautaire Atikamekw (PJCA). [https://www.atikamekwsipi.com/fr/services/service-sociaux-atikamekw-onikam/programmes/programme-de-justice-communautaire-atikamekw-pjca]
- Baliga, S. (2018). « Exploring restorative justice to address sexual and intimate partner violence: Center the wisdom, needs, & safety of survivors » [Diapositives PowerPoint d’un webinaire, 24 avril 2018], National Clearinghouse for the Defense of Battered Women. [https://www.ncdbw.org/emi06-exploring-rj-to-address]
- Boisvert, A-M. (2022). « La création d’un tribunal spécialisé en matière de violences sexuelles et de violence conjugale au Québec : vers une meilleure justice? », Canadian Criminal Law Review, vol. 26, n° 3, p. 269-313.
- Bolitho, J. et Freeman, K. (2016). The use and effectiveness of restorative justice in criminal justice systems following child sexual abuse or comparable harms. Sydney, Royal Commission into Institutional Responses to Child Sexual Abuse. [https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2877603]
- Breaud, J-P. (2003). L’échantillonnage, dans B. Gauthier, Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (4e éd.), Sainte-Foy, Presses de l’Université du Québec, p. 211-241.
- Bourgon, N. et Coady, K. (2019). La justice réparatrice dans les cas de violences sexuelle : une bibliographie annotée. Ottawa, Ministère de la Justice du Canada (MJC). [https://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/jr/rr2019-2019rsd/2019rr-2019rsd.pdf]
- Busch, R. (2002). « Domestic violence and restorative justice initiatives: Who pays if we get it wrong? », dans H. Strang et J. Braithwaite, Restorative justice and family violence, Cambridge, Presses de l’université Cambridge, p. 223-243.
- Cameron, A. (2006). « Stopping the violence: Canadian feminist debates on restorative justice and intimate violence », Theoretical Criminology, vol. 10, n° 1, p. 49-66.
- Centre de services de justice réparatrice (CSJR) (2023). Mission. [https://csjr.org/mission-fr/]
- Charbonneau, S. et Rossi, C. (2020). La médiation relationnelle. Rencontres de dialogue et justice réparatrice, Paris, L’Harmattan.
- Coker, D. (2006) « Restorative justice, Navajo peacemaking and domestic violence », Theoretical Criminology, vol. 10, n° 1, p. 67-85.
- Corte, E. et Desrosiers, J. (2020). « Rebâtir la confiance. Rapport du comité d’experts sur l’accompagnement des victimes d’agressions sexuelles et de violence conjugale », Gouvernement du Québec. [https://cdn-contenu.quebec.ca/cdn-contenu/adm/org/SCF/publications/violences/Rapport-accompagnement-victimes-AG-VC.pdf]
- Curtis-Fawley, S. et Daly, K. (2005). « Gendered violence and restorative justice: The views of victim advocates », Violence Against Women, vol. 11, n° 5, p. 603-638.
- Daly, K. et Wade, D. (2017). « Sibling sexual violence and victims’ justice interests: A comparison of youth conferencing and judicial sentencing », dans E. Zinsstag et M. Keenan, Restorative responses to sexual violence: Legal, social and therapeutic dimensions, New York, Routledge, Taylor & Francis Group, p. 143-178.
- Daly, K. et Stubbs, J. (2006). « Feminist engagement with restorative justice », Theoretical Criminology, vol. 10, n° 1, p. 9-28.
- Desrosiers, J., Rossi, C., Cloutier, M., Brassard, V. et Béland-Ouellette, A. (2020). « Étude comparative des programmes canadiens de mesures de rechange ou comment favoriser le désengorgement des tribunaux », Revue générale de droit, vol. 50, n° 1, p. 95-150.
- Dickson-Gilmore, J. (2014). « Whither restorativeness? Restorative justice and the challenge of intimate violence in aboriginal communities », Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, vol. 56, n° 4, p. 417-446.
- Edwards, A. et Haslett, J. (2003). « Domestic violence and restorative justice: Advancing the dialogue », dans 6th International Conference on Restorative Justice, Vancouver, BC.
- Ehret, S. (2020). « Making meaning of justice ideals for intimate partner violence: reflections on restorative justice », British Journal of Criminology, vol. 60, n° 3, p. 722-741.
- Équijustice (2023). La loi sur le système de justice pénale pour les adolescents (LSJPA). [https://equijustice.ca/fr/la-loi-sur-le-systeme-de-justice-penale-pour-les-adolescents-lsjpa]
- Équijustice (2023). Statistiques du service de médiation spécialisée, été 2023. [Documents internes non accessibles au public].
- Gang, D., Loff, B., Naylor, B. et Kirkman, M. (2019). « A call for evaluation of restorative justice programs », Trauma, Violence & Abuse, vol. 1, n° 5, p.1-5.
- Gelsthorpe, L. (2014). « The promise and possibilities of restorative justice as a way of addressing intimate partner violence in England and Wales », dans A. Hayden, L. Gelsthorpe, V. Kingi et A. Morris, A Restorative Approach to Family Violence: Changing Tack, New York, Routledge, p. 109-121.
- Gouvernement du Québec (2023). Contrer la violence conjugale et familiale en milieu autochtone. [https://www.quebec.ca/famille-et-soutien-aux-personnes/violences/violence-conjugale/contrer-violence-conjugale-milieu-autochtone]
- Gouvernement du Canada (2022). Le programme Possibilités de justice réparatrice (médiation entre la victime et le délinquant). Service correctionnel Canada. [https://www.csc-scc.gc.ca/victimes/003006-7005-fr.shtml]
- Hannem, S. (2013). « Experiences in reconciling risk management and restorative justice: How circles of support and accountability work restoratively in the risk society », International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, vol. 57, no° 3, p. 269-288.
- Institut national de santé publique du Québec (INSPQ) (2021). Violence conjugale en contexte de pandémie de COVID-19. Synthèse rapide des connaissances. Québec. [https://www.inspq.qc.ca/publications/3175-violence-conjugale-pandemie-covid-19]
- Keenan, M., Zinsstag, E. et O’Nolan, C. (2016). « Sexual violence and restorative practices in Belgium, Ireland and Norway: A thematic analysis of country variations », Restorative Justice, vol. 4, n° 1, p. 86-114.
- Koss, M.P. (2014). « The RESTORE program of restorative justice for sex crimes: Vision, process, and outcomes », Journal of Interpersonal Violence, vol. 29, n° 9, p. 1623-1660.
- Latimer, J., Dowden, C. et Muise, D. (2001). L’efficacité des pratiques de la justice réparatrice : méta-analyse. Ottawa, Ministère de la Justice du Canada (MJC). [http://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/sjc-csj/sjp-jsp/dr01_1-rp01_1/dr01_1.pdf]
- Marceau, L. (2022). La justice réparatrice en matière de violences sexuelles. L’expérience de dialogue entre personnes victimes et personnes auteures dans les cas de violences sexuelles. Équijustice, réseau de justice réparatrice et de médiation citoyenne. [https://equijustice.ca/data/la-justice-reparatrice-en-matiere-de-violences-sexuellesv15.pdf]
- Marceau, L. (2023). La (re)construction de l’identité professionnelle des médiatrices dans le cadre de l’intégration du programme de mesures de rechange général pour adultes [Mémoire de maîtrise, Université Laval]. [https://hdl.handle.net/20.500.11794/154744]
- Marshall, B., Cardon, P., Poddar, A. et Fontenot, R. (2013). « Does sample size matter in qualitative research?: A review of qualitative interviews in IS research», Journal of computer information systems, vol. 54, n° 1, p. 11-22.
- Marsh, F. et Wager, N.M. (2015). « Restorative justice in cases of sexual violence: Exploring the views of the public and survivors », Probation Journal, vol. 62, n° 4, p. 336-356.
- Mercer, V. et Madsen, K.S, Keenan M. et Zinsstag, E. (2015). Doing restorative justice in cases of sexual violence: A practice guide. Leuven, Leuven Institute of Criminology. [https://www.euforumrj.org/sites/default/files/2019-11/doing-restorative-justice-in-cases-of-sexual-violence_practice-guide_sept2015-1.pdf]
- Miller, S. L. et Iovanni, L. (2013). « Using restorative justice for gendered violence: Success with a post-conviction model », Feminist Criminology, vol. 8, n° 4, p. 247-268.
- Ministère de la Justice du Canada (MJC) (2017). Victimes d’actes criminels. Ottawa, Recueil des recherches, n° 10. [https://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/jp-cj/victim/rr10-rd10/rr10-rd10.pdf]
- Ministère de la Justice de la Nouvelle-Zélande (2019). Restorative justice. Practical framework. [https://www.justice.govt.nz/assets/Restorative-Justice-Practice-Framework-August-2019.pdf]
- Pennell, J. et Burford, C. (2000). « Family group decision making: Protecting children and women », Child Weffare, vol. 79, n° 2, 131-158.
- Presser, L. et Gaarder, E. (2000). « Can restorative justice reduce battering? Some preliminary considerations », Social Justice, vol. 27, n° 1, p. 175-195.
- Ptacek, J. et Frederick, L. (2008). Restorative justice and intimate partner violence. Applied Research Forum, National Online Resource Center on Violence Against Women. [https://www.nawl.ca/wp-content/uploads/attachments/Pub_Brief_NSRestorativeJustice03_en.pdf]
- Roach, K. (2000). « Changing punishment at the turn of the century: Restorative justice on the rise », Canadian journal of Criminology, vol. 42, n° 3, p. 249-280.
- Rossi, C., Desrosiers, J., Lyonnais, X., Brassard, V., Marceau, L. et Béland-Ouellette, A. (2021). « Mise en oeuvre du programme de mesures de rechange général pour adultes au Québec : premiers résultats après 19 mois d’implantation-pilote », Revue de Droit Université de Sherbrooke, vol. 49, n° 2-3, p. 519-550.
- Rossi, C., Charbonneau, S. et Turmel, A. (2025, sous presse). « Restorative Justice in Quebec », dans T. Gonzalez, B. Morrison, M. Schiff et L. Pointer, World Restorative Justice Encyclopedia (à paraître), en open access (révisé par les pairs – groupe Amérique du Nord).
- Rotenberg, C. et Cotter, A. (2018). Agressions sexuelles signalées à la police au Canada avantet après #MoiAussi, 2016 et 2017. Statistique Canada. [https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/85-002-x/2018001/article/54979-fra.htm]
- Rubin, P. (2003). Restorative Justice in Nova Scotia: Women’s Experience and Recommendations for Positive Policy Development and Implementation. Report and Recommendations. Management Committee of Restorative Justice in Nova Scotia. [https://www.nawl.ca/wp-content/uploads/attachments/Pub_Brief_NSRestorativeJustice03_en.pdf]
- Stewart, L., Thompson, J., Beaudette, J.N., Buck, M., Laframboise R. et Petrellis, T. (2018). « The impact of participation in victim-offender mediation sessions on recidivism of serious offenders », International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, vol. 62, n° 12, p. 3910-3927.
- Strang, H. et Braithwaite, J. (2002). Restorative justice and family violence, Cambridge, Presses de l’université Cambridge.
- Transition House Association of Nova Scotia (THANS) (2019). Restorative justice and domestic and sexualized violence in Nova Scotia. [https://thans.ca/restorative-justice-domestic-sexualized-violence-nova-scotia/]
- Van Camp, T. et Wemmers, J-A. (2013). « Victim satisfaction with restorative justice: More than simply procedural justice », International Review of Victimology, vol. 19, n° 2, p. 117–143.
- Van Camp, T. et Wemmers, J-A. (2016). « Victims’ reflections on the protective and proactive approaches to the offer of restorative justice: The importance of information », Revue canadienne de criminologie et de justice pénale, vol. 58, n° 3, p. 415-442.
- Voyer, C. (2021). La justice réparatrice en contexte de violence conjugale : pour quelles résistances? [Mémoire de maitrise]. Université Laval. [http://hdl.handle.net/20.500.11794/70368]
- Wager, N. et Wilson, C. (2017). « Circles of support and accountability: Survivors as volunteers and the restorative potential », dans E. Zinsstag et M. Keenan, Restorative responses to sexual violence: Legal, social and therapeutic dimensions, New York, Routledge, Taylor & Francis Group, p. 265-282.
- Wasileski, G. (2017). « Prosecutors and use of restorative justice in courts: Greek case », Journal of Interpersonal Violence, vol. 32, n° 13, p. 1943-1966.
- Wemmers, J.-A. (2017). Le jugement des victimes: des options réparatrices pour les victimes de violence sexuelle. Recueil de recherches sur les victimes d’actes criminels, n° 10, Ottawa, Ministère de la Justice du Canada (MJC). [https://www.justice.gc.ca/fra/pr-rp/jp-cj/victim/rr10-rd10/p3.html]