La fabrique de l’autonomie dans deux hébergements en dépendance du milieu communautaire

Résumé

Cet article s’intéresse la fabrique de l’autonomie en contextes organisationnels. La recherche vise à comparer les demandes d’autonomie et les pratiques d’accompagnement au sein de deux ressources communautaires d’hébergement en dépendance – deux milieux de vie – dont les philosophies d’intervention sont contrastées : l’abstinence et la réduction des méfaits. Sur le plan théorique, l’étude s’inspire des recherches portant sur la construction de l’identité en contexte institutionnel, qui soulignent l’importance des récits, des normes et des structures organisationnelles dans la construction de l’identité. Plus précisément, nous utilisons le concept d’histoire type (formula stories) afin de mettre en lumière la construction des figures de « l’accompagné » et de « l’accompagnant » au sein des récits utilisés par les (pairs)-intervenants et (pairs)-intervenantes pour donner un sens à leur travail quotidien. L’emploi de méthodes ethnographiques, comprenant des entretiens semi-dirigés avec le personnel et des séances d’observation participante, nous a permis d’identifier deux formes d’autonomies communes aux deux ressources : « fonctionnelle » et « autogérée ». L’autonomie fonctionnelle se définit comme l’aptitude à remplir ses responsabilités au sein d’une (micro-) société et demande une adhésion à ses normes et règlements. L’autonomie autogérée vise, quant à elle, la gestion du parcours thérapeutique par la personne bénéficiaire elle-même ainsi qu’un fonctionnement indépendant des (pairs-)intervenants et (pairs-) intervenantes. L’étude soulève les paradoxes de l’exigence d’autonomie dans l ’ intervention en dépendance au sein de ressources d’hébergement, notamment en contexte de crise du milieu communautaire. En offrant une perspective dynamique et nuancée de l’autonomie, elle contribue ainsi à mettre en lumière ses conditions de possibilité sur le plan organisationnel.

Mots-clés :

• autonomie,
• dépendance,
• récits,
• organisme communautaire,
• ressources d’hébergement

Abstract

This article focuses on the construction of autonomy in organizational contexts. The aim of the research is to compare autonomy demands and the support practices within two community housing resources for dependency – two living environments – with contrasting intervention philosophies: abstinence and harm reduction. Theoretically, the study draws on research regarding identity construction in institutional contexts that highlights the importance of narratives, norms, and organizational structures in identity formation. More specifically, we use the concept of formula stories to illuminate the construction of the «accompanied» and «accompanying» figures within the narratives used by the staff to give meaning of their daily work. Employing ethnographic methods, including semi-structured interviews with staff and participatory observation sessions, we identified two common forms of autonomy in both resources: "functional" and "self-managed". Functional autonomy is defined as the ability to fulfill responsibilities within a (micro-)society and requires adherence to its norms and regulations. Self-managed autonomy, on the other hand, aims at the management of the therapeutic journey by the service user and independent functioning from staff. The study highlights the paradoxes of the demand for autonomy in dependency intervention within housing resources, particularly in the context of a crisis touching community-based organisations. By offering a dynamic and nuanced perspective of autonomy, it contributes to shedding light on its organizational feasibility conditions.

Keywords:

• autonomy,
• dependancy,
• narratives,
• community-based organisation,
• housing