Abstracts
Résumé
Depuis plus d’un demi-siècle, la communauté arménienne en diaspora lutte pour la reconnaissance du génocide commis contre les Arméniens par les autorités de l’Empire Ottoman en 1915-1916. Ce crime est l’objet d’un oubli institutionnalisé par le déni turc et l’indifférence d’une partie de la communauté internationale. C’est dans ce cadre que se situe notre article qui interroge la dynamique politique et symbolique mise en oeuvre dans l’espace médiatique québécois d’une demande de reconnaissance du génocide arménien par la communauté arménienne québécoise. Plus précisément, nous analysons l’inscription de la mémoire du génocide arménien et de sa représentation dans deux journaux québécois Le Devoir et La Presse, de son émergence dans les années 1960 jusqu’à la fin des années 1990. Le recours aux outils informatisés d’analyse de données textuelles pour l’analyse exploratoire et descriptive de notre corpus de presse représente l’un des aspects novateurs de notre recherche.
Mots-clés :
- génocide,
- arménien,
- presse,
- québécoise,
- reconnaissance
Abstract
The Armenian community in diaspora has been struggling for more than half a century to have the genocide perpetrated against Armenians by the Ottoman Empire in 1915-1916 recognized. This crime has been largely ignored due to the Turkish policy of institutionalized denial and the indifference of the international community. Our paper examines the political and symbolic dynamics at work in the representation by the Quebec media of the demand by the Armenian community in Quebec for recognition of the Armenian genocide. More specifically, we analyse representation of the memory of the Armenian genocide in two Quebec newspapers, Le Devoir and La Presse, from the earliest instance of the demand for recognition in the 1960s to the end of the 1990s. Our analysis of the press corpus was done using innovative computerised textual data analysis tools.
Keywords:
- genocide,
- Armenian,
- press,
- Quebec,
- recognition
Appendices
Bibliographie
- Bardin, L. (1993). L’analyse de contenu. Paris : PUF.
- Blanchet, A. (1997). Recherches sur le langage en psychologie clinique. Paris : Dunod.
- Clark, H.H. (1969). Linguistic process in deductive reasoning. Psychological Review. 76:4.387-404.
- Candau, J. (2003-2004). Les bienfaits de l’oubli. Le Nouvel Observateur. 53.50-51.
- Comeau, R., et Desrochers, L. (dir.) (1996). Le Devoir : un journal indépendant (1910-1995). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Dosse, F. (2000). L’histoire. Paris : Armand Colin.
- Felteau, C. (1983). Histoire de La Presse. Montréal : Éditions La Presse.
- Freud, S. (1925). http://www.khristophoros.net/verneinung.html. Consulté le 24-01-2014.
- Halbwachs, M. (1925). Les cadres sociaux de la mémoire. Paris : Alcan.
- Hovanessian, M. (2000). La diaspora arménienne et l’idée nationale : de l’exil commémoré à l’appartenance active. Cahiers d’études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien. 30.83-109.
- Hovannisian, R. (1999). L’hydre à quatre têtes du négationnisme. Négation, rationalisation, relativisation, banalisation. L’Actualité du génocide des Arméniens. Paris : Édipol. 143-176.
- Le Petit Robert. Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française. (1991). Paris : Les Dictionnaires Le Robert.
- Marchand, P. (1998). L’analyse du discours assisté par ordinateur. Paris : Armand Colin.
- Pâquet, M. (dir.) (2006). Faute et réparation au Canada et au Québec contemporains. Études historiques. Montréal : Éditions Nota Bene.
- Ternon, Y. (1999). Du négationnisme. Mémoire et tabou. Paris : Desclée de Brouwer.
- Ternon, Y. (2003). La commission de réconciliation arméno-turque. Ailleurs, hier, autrement : connaissance et reconnaissance du génocide des Arméniens. Revue d’histoire de la Shoah. 1:177-178.551-557.