Abstracts
Résumé
Comment s’éclaire le problème de la vérité si on ose comparer le phénomène des fausses nouvelles et l’encyclique La splendeur de la Vérité (Veritatis Splendor) de Jean-Paul II ? De tels positionnements, pourtant contraires et qui se renversent l’un l’autre, seront plutôt présentés comme le reflet de notre époque en raison d’une mentalité commune, d’un fonctionnement apparenté du discours. Pour ce faire, il convient de définir, de façon liminaire et paradigmatique, les enjeux du complexe procès de la vérité pour ensuite montrer en quoi les deux positions en vue participent au même fondationalisme. Le fondationalisme domine encore largement notre pensée moderne et ces effets en postmodernité s’avèrent on ne peut plus problématiques… malgré toute splendeur ou précisément à cause d’elle.
Abstract
What can be understood of the problem of truth if we compare the fake news phenomenon with John Paul II’s encyclical teaching Veritatis Splendor? These two opposite stances can certainly overthrow each other. In fact, they can be understood as both mirroring our times because they share a similar way of thinking and the same basic discursive structure. Defining in a liminal and paradigmatic way the issues of the complex problem of truth will lead us to show how foundationalism is at the core of these two competing positions. Foundationalism is still largely dominating in our modern thought and it may be its ambiguous “splendour” that makes postmodernity, and these two stances, so hard to deal with.