Abstracts
Résumé
Une des manières de savoir où l'on va consiste à se demander d'où l'on vient. Sur le plan de la prise en charge de la folie au Québec, que peut nous apprendre l'histoire quant à la conception de la folie, quant à ses causes et à ses traitements, et quant aux caractéristiques des organisations (acteurs, valeurs, savoir, ressources financières et humaines) qui en ont assumé la responsabilité ? L'historique présenté décrit deux périodes : la période des rationalisateurs bureaucratiques (les rapports Bédard et Castonguay-Nepveu), et la période de la responsabilisation communautaire. L'orientation du texte délaisse les anecdotes au profit des interrogations qui peuvent être pertinentes au questionnement actuel sur les orientations d'une politique de santé mentale.
Abstract
One of the ways of finding out where we are going consists of asking ourselves where do we come from. Here the author uses a historical approach to give an overview of the problem of insanity in Québec. The author discusses how people view insanity, its causes and treatments and the characteristics of the organizations (actors, values, knowledge, human and financial resources) that have met its challenge. The author describes two periods: the period of bureaucratic rationalization (the Bédard and Castonguay-Nepveu reports) and the period of community responsibility. Rather than presenting anecdotes, the author concentrates on raising a number of questions that can help unravel the debate on forming a policy on mental health.