Abstracts
Résumé
Qui est Donna Haraway ? Historienne des sciences spécialiste des hominidés, théoricienne du féminisme cyborg, elle s’est récemment tournée vers les animaux domestiques. Nous analysons les dispositifs rhétoriques (tropes) et biologiques (métaplasmes, symbiose) par lesquels Haraway hybride les disciplines et trouble les frontières théoriques, sans tomber pour autant sous l’étiquette « postmoderne ». Haraway opère une critique des dichotomies conceptuelles qu’elle reconduit pourtant en partie en multipliant les mots-valises (naturecultures, cyborgs). Puis nous analysons la conception harawayenne du sujet, à partir de trois lieux typiques de sa galaxie de personnages : primates, cyborgs, chiens. Chaque fois, Haraway s’ingénie à multiplier les dispositifs et les allégeances, de manière à échapper à toute étiquette définitive. Ces changements d’objets et de méthode contribuent à la rendre insaisissable et à renouveler la puissance corrosive de son équipement conceptuel.
Abstract
Who is Donna Haraway ? An historian of science specializing in hominids, theoretician of cyborg feminism, she has recently turned her attention to domestic animals. We analyze both the rhetorical and biological tropes (such as metaplasms, symbiosis) with which Haraway hybridizes the disciplines and troubles their theoretical boundaries without on that account falling under the label “postmodern”. Haraway employs a critique of conceptual dichotomies, which she partly extends, however, in her multiplication of portmanteau words (naturecultures, cyborgs, etc.). Then we analyze Haraway’s conception of the subject as starting from three typical locations on the galaxy of personae : primates, cyborgs, and dogs. In each case, Haraway ingeniously multiples structures and allegiances in such a way as to elude any definite label. These changes of object and method succeed in rendering her elusive and renewing the corrosive power of her conceptual apparatus.
Resumen
¿Quién es Donna Haraway ? Historiadora de las ciencias, especialista de los homínidos, teórica del feminismo ciborg, últimamente interesada en los animales domésticos. Aquí analizamos los dispositivos retóricos (tropos) y biológicos (metaplasmos, simbiosis) por medio de los cuales Haraway hibrida las disciplinas y trastorna las fronteras teóricas, sin caer por ello en la etiqueta de “posmoderna”. Haraway realiza una crítica de las dicotomías conceptuales que, sin embargo, renueva en parte al multiplicar las palabras híbridas (naturacultura, ciborg). Luego analizamos la concepción harawayana del sujeto a partir de tres lugares típicos de su galaxia de personajes : primates, ciborgs y perros. Haraway se las ingenia en toda ocasión para multiplicar los dispositivos y las pertenencias de manera a poder escapar a toda etiqueta definitiva. Estos cambios de objetos y método contribuyen a hacerla inasible y a renovar el poder corrosivo de su utillaje conceptual.
Appendices
Bibliographie
- Arnhart L. (1992), « Feminism, primatology, and ethical naturalism », Politics and the life sciences, vol. 11, n° 2, p. 157-170.
- Derrida, J. (2006), L’animal que donc je suis, préface de M.-L. Mallet, Paris, Galilée.
- Dumarsais, C. C. (1757), Traité des tropes, postface de C. Mouchard, suivi de Paulhan, J., Traité des figures ou la rhétorique décryptée, Paris, Le Nouveau Commerce, 1977.
- Fedigan, L. M. (1997), « Is primatology a feminist science ? », in Hager, L. D. (dir.), Women in human evolution, Londres et New York, Routledge, p. 56-75.
- Genette, G. (2006), Bardadrac, Paris, Seuil.
- Gonzalez, J. (1995), « Envisioning cyborg bodies. Notes from current research », inGray C. H. et al. (dir.), The Cyborg handbook, New York, Routledge, p. 267-279.
- Haraway, D. J. (1984), « Primatology is politics by other means », inBleier R. (dir.), Feminist approaches to science, New York, Pergamon Press, p. 77-118.
- Haraway, D. J. (1988), « Situated Knowledges : The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective », Feminist Studies, vol. 14, n° 3, p. 575-599.
- Haraway, D. J. (1989), Primate visions. Gender, race and nature in the world of modern science, New York, Routledge.
- Haraway, D. J. (1991), Simians, cyborgs and women. The reinvention of nature, Londres, Free Association Books.
- Haraway, D. J. (1995), « Cyborgs and Symbionts. Living together in the New World Order », inGray C. H. et al., (dir.), The Cyborg handbook, New York, Routledge, p. 191-208.
- Haraway, D. J. (2003), The Companion Species Manifesto, New York, Prickly Paradigm Press.
- Haraway, D. J. (2004), The Haraway reader, New York/Londres, Routledge.
- Haraway, D. J. (2007), Manifeste cyborg et autres essais : sciences, fictions, féminismes, anthologie établie par Allard, L., D. Gardey et N. Magnan, Paris, Exils.
- Haraway, D. J. (2008), When species meet, Minneapolis/Londres, University of Minnesota Press, coll. « Posthumanities ».
- Hoquet, T. (2006), « Bricolages. Les biotechnologies ou l’espérance de la mutation », Critique, n° 709-710, p. 516-528.
- Hoquet, T. et Balibar, F. (2009), Libérer les animaux ?, Critique, n° 747-748.
- Jameson, F. (1984), « Postmodernism or the cultural logic of late capitalism », New left review, 146, p. 53-92.
- Lykke, N. (2000), « Between monsters, goddesses and cyborgs : feminist confrontations with science », inKirkup, G. et al., (dir.), The Gendered Cyborg : A Reader, Londres, Routledge.
- Markovits, F. (1986), L’Ordre des échanges. Philosophie de l’économie et économie du discours au xviiiesiècle en France, Paris, PUF.
- Markovits, F. (1998), « Les critiques de l’universalisme au xviiie siècle : arguments sceptiques pour une connaissance du singulier », Le Temps philosophique, n° 3, p. 75-90.
- Marmande, F. (2009), « Improbable et incontournable », Le Monde, 2 septembre 2009, p. 2.
- Žižek, S. (1993), L’intraitable : psychanalyse, politique et culture de masse, tr. fr. Élisabeth Doisneau, Paris, Anthropos.