La logique de l’acte de classification : postulat ou question pour l’analyse de la mobilité The Logic of the Classification Act: Postulate or Question for the Analysis of the Mobility

Résumé

Ce texte reprend une série de postulats sur lesquels reposent les analyses de mobilité, en particulier l'unanimité sociale fondamentale qui gouvernerait les orientations au sein d'une formation sociale. L'auteur tente de montrer que les critères de désirabilité sont encore mal établis et qu'en tout cas, l'idée d'unanimité à leur sujet est mal fondée, d'où le danger de définir une rationalité dans le processus de la réussite sociale qui implique une unanimité au sujet de l'échelle du désirable. Dans le but d'éliminer le danger du postulat de l'unanimité sociale qui raie toute analyse du sens, dans le but également d'indiquer les voies que ce type d'analyse peut prendre, l'auteur présente dans un deuxième temps les conclusions d'une étude permettant de définir, à partir de textes rédigés en classe par des étudiants de diverses origines sociales, l'ensemble des catégories qu'ils utilisent pour classifier les gens de leur entourage; cette analyse démontre la charge idéologique qui investit la rationalité du discours " petit-bourgeois " à ce niveau élémentaire de la définition dès catégories de base, et la résistance que le discours ouvrier lui oppose.

Abstract

This paper examines a series of postulates upon which rest the analyses of mobility, in particular the fundamental social unanimity that would govern orientations within a social formation. The author attempts to show that the desirability criteria are still not well established and that in all cases, the idea of unanimity with respect to them is ill-founded; from this comes the danger of defining a rationality in the process of status attainment which implies a unanimity with respect to the scale of desirability. In order to eliminate 22. R. Savard, " L'hôte maladroit, essai d'analyse d'un conte montagnais ", Interprétation, vol. 4, n° 3, déc. 1969, p. 48. thé danger of postulating a social unanimity which hinders any analysis of meaning, and also in order to indicate the paths that such an analysis can take, the author presents in the second part the conclusions of a study based on texts written in class by students of diverse social origins, and allowing one to define the set of categories that they use for classifying the people around them; this analysis provides evidence for the ideological loading which bears upon the rationality of the " petit-bourgeois " discourse at the elementary level of the definition of fundamental categories, as well as for the resistance offered to it by the working class discourse.

Resumen

Este texto retoma una serie de postulados sobre los cuales descansan los análisis de mobilidad, en particular la unanimidad social fundamental que dirigiría las orientaciones en el seno de una formación social. El autor trata de mostrar que los criterios de deseabilidad están aún mal establecidos, y que en todo caso la idea de unanimidad a ese respecto está mal fundada; de allí el peligro de definir una racionalidad en el proceso del éxito social que implica una unanimidad al sujeto de la escala de lo deseable. Con el fin de eliminar el peligro del postulado de la unanimidad social que borra todo sentido del análisis, con el fin igualmente de indicar las vías que este tipo de análisis puede tomar, el autor presenta en una segunda etapa las conclusiones de un estudio que permite definir, a partir de textos redactados en clase por estudiantes de diversos orígenes sociales, el conjunto de categorías que ellos utilizan para clasificar las personas de su medio; esta análisis demuestra la carga ideológica del discurso " pequeño burgués " a ese nivel elemental de la definición de categorías de base, y la resistencia que le opone el discurso obrero.