Les archives du vent

Pour l’histoire littéraire et l’édition critique, les documents d’archives constituent le plus souvent des témoins privilégiés de la genèse des textes ou du contexte rédactionnel dans lequel ils s’inscrivent. En posant son regard sur l’« avant-texte  », la génétique a considéré les manuscrits comme de véritables objets d’étude ; peu à peu, ce sont donc les archives des écrivains dans leur ensemble qui ont donné lieu à des analyses approfondies visant à identifier, et par conséquent à mieux comprendre, à même les matériaux de tous ordres qui ont été engrangés précieusement, les préoccupations esthétiques des écrivains et leurs oeuvres. Or la notion d’archives, autour de laquelle « flotte comme un halo de nature quasi onirique  » et dont on ne sait s’il est de bon aloi de la considérer au singulier, n’est pas aussi simple à définir qu’il y paraît et il est parfois difficile d’en saisir la teneur et la portée précises. Si le terme peut renvoyer à des pratiques différentes, il suscite également des modes d’appréhension multiples qui, en empruntant diverses avenues critiques et théoriques, en exploitent la richesse. La chronique « Les archives du vent » entend donc se pencher sur les travaux consacrés aux archives littéraires et aux manuscrits d’écrivains dont les fonds sont conservés dans des collections privées ou publiques. Tout en privilégiant les corpus et les fonds québécois et canadiens-français auxquels on fait encore assez rarement écho ici et ailleurs, mais sans s’y contraindre absolument, cette chronique annuelle portera également sur d’autres corpus d’archives littéraires, mais qui sont étudiés par des chercheurs d’ici. Il s’agira donc de rendre compte des « bruits de la ville » (Larousse). Cette chronique vise par ailleurs à favoriser les échanges, à élargir ou encore à consolider les réseaux déjà établis entre les groupes de recherche, les chercheurs et les étudiants auxquels nous lançons une invitation. En effet, le contenu et l’impact de cette chronique reposeront en partie sur la collaboration de tous ceux qui voudront bien y faire état de leurs travaux et de leurs publications ou y signaler leurs différentes activités de recherche ou de diffusion. La revue Tangence, qui en supervisera le processus éditorial, continuera d’ouvrir ses pages aux articles de fond, tandis que cette chronique se consacrera aux activités et informations plus ponctuelles. Avec souplesse et par conséquent sans installer un système qui serait obligatoirement récurrent, la chronique « Les archives du vent » comporte cinq rubriques, dont la première, intitulée « Échos », propose, sous la forme d’un commentaire de facture assez libre et sans faire de véritables comptes rendus, des travaux, des colloques, des outils de recherche, des expositions, des numéros de revue, des articles ou des ouvrages portant partiellement ou entièrement sur les archives. La seconde, « Notes de recherche », présente non pas des résultats complets, mais plutôt des pistes de réflexion, des projets, des notes de recherche sur des questions relatives aux archives d’un écrivain ou, plus largement, au patrimoine, aux collections, à l’acquisition et à la gestion des fonds. La rubrique « Documents d’archives » est réservée à de courts documents, qui sont précédés d’une présentation succincte faisant le point sur leur valeur littéraire ou patrimoniale, leur intérêt pour la recherche, leur apport pour la connaissance d’une oeuvre, d’un auteur ou d’une époque, etc. Les « Fiches signalétiques » livrent quant à elles les résumés de mémoires de maîtrise ou de thèses de doctorat consacrés au moins en partie aux archives, que leurs auteurs voudront bien nous soumettre. Enfin, chaque livraison comprendra des « Pistes bibliographiques » qui, sans viser à l’exhaustivité, recenseront avec le plus de précision …