Abstracts
Résumé
Les études portant sur les activités de pleine nature des personnes en situation de handicap sont fortement centrées sur l’accessibilité, sous un angle souvent aménagiste, parfois culturel. Elles sont ici appréhendées en tant qu’innovation tant matérielle que sociale, au prisme de la sociologie de l’acteur-réseau. L’article se focalise sur le fauteuil tout-terrain mono-roue, également appelé joëlette, qui permet d’accéder aux sentiers non aménagés. Par ses caractéristiques sociotechniques, la joëlette se révèle, en tant que dispositif hybride, à la fois produit et producteur d’interdépendances. En référence au courant de l’analyse sociotechnique des innovations, l’approche décrit la trajectoire de l’objet, de son invention artisanale pour permettre à une famille de pratiquer la randonnée avec un adolescent atteint de myopathie, à son entrée dans un processus d’innovation par l’impulsion d’une dynamique sociale de propagation de la demande, de diffusion industrielle et d’extension des usages qui a pu se concrétiser au sein d’un réseau élargi. Inscrite dans un temps long (1987-2016), l’approche permet de saisir le laborieux processus de traduction qui va transformer l’objet en même temps que vont se recomposer ses usages, à partir d’enjeux tant sociaux que techniques pour généraliser, de manière contrastée, l’approche inclusive dont il est promoteur.
Mots-clés :
- accessibilité,
- innovation,
- handicap,
- activités de pleine nature,
- analyse sociotechnique
Abstract
Research on the outdoor activities of disabled persons is quite underdeveloped. A few recent studies nonetheless focused on accessibility, usually tackling the topic from a spatial arrangement, or cultural angle. In this paper, we propose to grasp the question as a material and social innovation, through the frame of the actor-network theory. More precisely, the article deals with a single-wheeled all-terrain wheelchair, also known as the joëlette, which gives access to unpaved paths. Through its sociotechnical characteristics, the joëlette reveals itself as a hybrid device: it is both an output, and a generator of interdependencies. In line with the sociological analysis of innovations, we describe the trajectory of the object, from its handcrafted invention to meet the needs of a teenager suffering from muscular dystrophy, to its entry into a process of innovation: the impulse of a social dynamic, its industrial diffusion, and extension of uses within a broadened network. The approach was developed over a long period of time (from 1987, when it was invented, to 2016), making it possible to grasp the laborious process of translation that transformed the object and its uses. These many evolutions enabled to solve both social and technical issues, consistently with the promotion of an inclusive approach of outdoor activities.
Keywords:
- accessibility,
- handicap,
- innovation,
- outdoor activities,
- sociotechnical analysis.
Appendices
Bibliographie
- Akrich, Madeleine, Michel Callon et Bruno Latour, 1988a, « À quoi tient le succès des innovations ? 1 : L’art de l’intéressement », Gérer et comprendre, vol. 11, p. 4-17.
- Akrich, Madeleine, Michel Callon et Bruno Latour, 1988b, « À quoi tient le succès des innovations ? 2 : Le choix des porte-parole », Gérer et comprendre, vol. 12, p. 14-29.
- Akrich, Madeleine, Michel Callon et Bruno Latour, 2006, Sociologie de la traduction : textes fondateurs, Paris, Presses de l’École des Mines.
- Alter, Norbert, 2000, L’innovation ordinaire, Paris, Presses universitaires de France.
- Alter, Norbert (dir.), 2002, Les logiques de l’innovation, Paris, La Découverte.
- Belo, Ana, Zelia Vieira Alves et Maria Isabel Brandão de Souza Mendes, 2017, « Être à la plage dans un fauteuil : un nouveau corps propre », Recherches et éducations, n° hors-série « Le corps capacitaire », p. 153-167.
- Bouba-Olga, Olivier et Michel Grossetti, 2008, « Socio-économie de proximité », Revue d’économie régionale et urbaine, vol. 3, p. 311-328.
- Boutroy, Eric, Bastien Soule et Bénédicte Vignal, 2014, « Analyse sociotechnique d’une innovation sportive : le cas du kitesurf », Journal of Innovation Economics, vol. 43, n° 1, p. 163-185.
- Burns, Robert C. et Alan R. Graefe, 2007, « Constraints to Outdoor Recreation: Exploring the Effects of Disabilities on Perceptions and Participation », Journal of Leisure Research, vol. 39, p. 156-181.
- Burns, Nicolas, Kevin Paterson et Nick Watson, 2009, « An Inclusive Outdoors? Disabled People’s Experiences of Countryside Leisure Services », Leisure Studies, vol. 28, p. 403-417.
- Burns, Nicolas, Nick Watson et Kevin Paterson, 2013, « Risky Bodies in Risky Spaces: Disabled People’s Pursuit of Outdoor Leisure », Disability & Society, vol. 28, no 8, p. 1059-1073.
- Callon, Michel, 1986, « Éléments pour une sociologie de la traduction : la domestication des coquilles Saint-Jacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc », L’année sociologique, vol. 36, p. 169-208.
- Callon, Michel, 1994, « L’innovation technologique et ses mythes », Gérer et comprendre, vol. 34, p. 5-17.
- Caron-Laidez, Valérie, Marie A. Dupuy, Isabelle Caby et Françoise Anceaux, 2010, « Ouvrir les espaces naturels aux personnes handicapées pour une pratique sportive », Revue européenne du management du sport, vol. 28, <https://www.researchgate.net/publication/264901648>, consulté le 6 décembre 2016.
- De Léséleuc, Eric, 2017, « Outdoor et situation de handicap : les limites de l’accessibilité ne sont pas seulement physiques », Nature et récréation, vol. 4, p. 7-13, <https://www.naturerecreation.org/4-nat-et-recreation>, consulté le 4 juillet 2018.
- Ferriol Matrat, 2009, Documentation « Pour une bonne pratique de la joëlette », <http://www.live-loisirs-nature-adaptes.fr/wp-content/uploads/2014/05/Ferriol-matrat-charte-pour-une-bonne-pratique-de-la-joelette.pdf>, consulté le 20 novembre 2016.
- Gaglio, Gérald, 2011, Sociologie de l’innovation, Paris, Presses universitaires de France.
- Grossetti, Michel, 2008, « Réseaux sociaux et médiations dans les activités d’innovation », Hermès, vol. 50, p. 21-27.
- Hallé, Julie, Bénédicte Vignal, Eric Boutroy, Brice Lefèvre et Bastien Soulé, 2014, « L’allègement de l’équipement dans les pratiques sportives outdoor : pluralité des processus d’innovation », Revue européenne de management du sport, vol. 42, p. 21-34.
- Issanchou, Damien et Éric Perera, 2020, « Penser les liens entre le handicap et la technologie », dans Damien Issanchou et Éric Perera (dir.), Corps, Sport, Handicaps. Tome 3. Expérimentations et expériences de la technologie, Paris, Téraèdre, p. 15-29.
- Kasprzak, Nastasia, 2016, Analyse sociotechnique d’une innovation dans les sports outdoor adaptés : le cas de la Joëlette, mémoire de première année de master MPSI (mouvement, performance, santé, innovation), Université Lyon 1.
- Kasprzak, Nastasia et Claire Perrin, 2017, « La joëlette : entre innovation technique et innovation sociale », dans Bénédicte Vignal, Éric Boutroy et Véronique Reynier (dir.), Une montagne d’innovations. Quelles dynamiques pour le secteur des sports outdoor ? Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, p. 65-75.
- Klein, Jean-Luis et Denis Harrison, 2007, L’innovation sociale. Émergence et effet sur la transformation des sociétés, Québec, Presses de l’Université du Québec.
- Klein, Jean-Luis, Jean-Louis Laville et Franck Moulaert, 2014, L’innovation sociale, Toulouse, Erès.
- Latour, Bruno, 1995, La science en action, Paris, Gallimard.
- Latour, Bruno, 2006, Changer de société. Refaire de la sociologie, Paris, La Découverte.
- Le Roux, Nathalie, Lisa Haye et Eric Perera, 2014, « Les innovations pour le ski handisport et l’accès à la pratique », dans Anne Marcellini et Gaël Villoing (dir.), Corps, sport, handicaps. Tome 2. Le mouvement handisport au XXIe siècle, Paris, Téraèdre, p. 113-128.
- Medland, Joan et Caroline Ellis-Hill, 2008, « Why Do Able-bodied People Take Part in Wheelchair Sports? », Disability & Society, vol. 23, n° 2, p. 107-116.
- Nau, Jean-Philippe, Renaud Garcia-Bardidia et Coralie Lallemand, 2019, « La place de la matérialité dans une activité de loisir inclusive : Le cas du groupe des joëlettes », Journées normandes de recherche sur la consommation, novembre, Angers, France.
- Pantaléon, Nathalie et Frédéric Reichhart, 2017, « Expériences et perceptions des pratiquants de fauteuil de randonnée mono roue », Nature et récréation, vol. 4, p. 31-40.
- Perrin, Claire, 2020, « De l’innovation sociotechnique à l’innovation sociale ? », dans Damien Issanchou et Eric Perera (dir.), Corps, Sport, Handicaps. Tome 3. Expérimentations et expériences de la technologie, Paris, Téraèdre, p. 101-107.
- Quéré, Louis, 2015, « Retour sur l’agentivité des objets », Occasional Papers, vol. 25, <http://cems.ehess.fr/docannexe/file/3537/objets_04_2015.pdf>, consulté le 4 mai 2019.
- Reichart, Frédéric, 2013, « Évolution et perspectives de l’offre de loisirs à destination de personnes handicapées », Revue espaces tourisme et loisirs, vol. 314, p. 66-75.
- Richez-Battesti, Nadine, Franscesca Petrella et Delphine Vallade, 2012, « L’innovation sociale, une notion aux usages pluriels : Quels enjeux et défis pour l’analyse ? », Innovations, vol. 38, n° 2, p. 15-36.
- Richez-Battesti, Nadine et Delphine Vallade, 2012, « Innovation sociale, normalisation et régulation », Innovations, vol. 38, n° 2, p. 5-13.
- Rogers, Everett M., 1995 [1re éd. 1962], Diffusion of innovation, New York, The Free Press.
- Valenduc, Gérard et Patricia Vendramin, 2013, « Qu’est-ce que l’innovation sociale ? Une analyse des différentes approches du concept d’innovation sociale », Note d’éducation permanente, 10, <http://docplayer.fr/12051941-Qu-est-ce-que-l-innovation-sociale.html>, consulté le 6 septembre 2016.
- Valet, Alexis, 2016, « About Inclusive Participation in Sport: Cultural Desirability and Technical Obstacles », Sport in Society, vol. 21, n° 1, p. 137-151.
- Vignal, Bénédicte, Eric Boutroy et Véronique Reynier (dir.), 2017, Une montagne d’innovations. Quelles dynamiques pour le secteur des sports outdoor ?, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble.
- Villoing, Gaël, Eric Perera et Nathalie Le Roux, 2017, « The Institutionalization of Off-road Wheelchair Riding in France (1990-2015): ‘Truly a Sport of Sharing and Diversity’ », Sport in Society, vol. 21, n° 4, p. 664-677.
- Vinck, Dominique, 1999, « Les objets intermédiaires dans les réseaux de coopération scientifique. Contribution à la prise en compte des objets dans les dynamiques sociales », Revue française de sociologie, vol. 40, n° 2, p. 385-414.